Kysy, vastaamme -palvelussa Rakentaja.fi-palvelun jäsenet voivat esittää kysymyksiä rakentamisesta, remontoimisesta tai sisustamisesta. Kysyä voi myös rakennusoikeudellisia lakikysymyksiä. Kysymyksiin vastaavat kunkin alan asiantuntijat. Tule kysymään, kommentoimaan tai lukemaan asiantuntijoiden vastauksia kommentteineen!

Mitä mieltä maanvaraisen laatan korjausehdotuksesta??

Ylä-, ala- ja välipohjat

Kysytty: 31.3.2012 klo:10:31
Terve,
Kerroin jo aiemmin talomme kosteusongelmasta joka johtunee mittausten mukaan maanvaraisen pohjalaatan kostumisesta diffuusion aiheuttamana. Asiaa on tutkittu ja mietitty ja nyt asiantuntija ehdotti kahta korjaustapaa jotka molemmat ovat teknisesti aivan yhtä toimivia!!? Kerron vähän yksinkertaistettuna jotta ei vie tilaa liikaa...
vaihtoehto 1.
-puretaan nykyinen laatta ja asennetaan uudet eristeet maata vasten ja valetaan uusi laatta päälle.

vaihtoehto 2.
-puhdistetaan nykyinen laatta (myrkytys ja hiekkapuhallus) ja tasoitetaan se. Siihen "liimataan" xps eristelevy pontattuna ja tiivistetään polyuretaanimassalla kaikkiin ulkoseiniin ja paikalle jäävään tiiliseinään ja takan tiiliperustukseen (joka on laatan päällä). Ja tämän päälle valetaan uusi lattia.

Vaihtoehto 1. on hirveän työläs laatan purkamisen ja väliseinien täydellisen purkamisen takia.

Vaihtoento 2. on helpompi (huomattavasti) ja väliseinät jää liki ehjinä (alaosat n. 60 cm korkeudelta poikki ja tuetaan nykyiseen laattaan harjateräksellä väliaikaisesti).

Jos kerran molemmat vaihtoehdot ovat teknisesti yhtä toimivia niin miksen tekisi vaihtoehto 2.
Niin miksi?? mielipiteitä faktoilla!!

Kustannusero vaihtoehtojen välillä n. 1000e sisällä, KUN LAATAN PURKAA ITSE!!

Toolman Käyttäjä on mies
Kysymyksiä: 3 kpl



Virallinen vastaus
Ykkösvaihtoehdossa laatan alta pitää vaihtaa myös kiviainesta, jotta saadaan aikaan kap...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.

Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.

Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.


Arvostele vastaus kysymykseen "Ylä-, ala- ja välipohjat / Mitä mieltä maanvaraisen laatan korjausehdotuksesta??":
Jäsenen antama (1.4.2012 klo:12:37) kommentti

Siis kyse ei ole styroksista eli EPS levystä vaan XPS eristelevystä joka on ihan eri tavaraa!!
Finnfoamin solurakenne on täysin yhtenäinen ja suljettu läpi koko
levyn. Levyissä onmyös yhtenäinen tiivis pintakalvo, joka hylkii vettä.
Neljä vuotta kestäneissä pitkäaikaisissa upotus- ja jäädytyskokeissa
on todettu, että vesi ei pääse reunan rikkisahattua pintasolukkoa
pidemmälle (solukoko 0,05...0,1 mm). Ydinosan veden
imeytyvyys on sama kuin puhtaan polystyreenin eli vain 0,1 tilavuusprosenttia.
Pitkäaikaisissa upotuskokeissa näytteet lisäksi jäädytettiin
useita kymmeniä kertoja ja sulatettiin uudelleen. Koe kuvaa
routaeristeen todellisia käyttöolosuhteita.
Finnfoamin tiivis solurakenne antaa levylle myös erittäin korkean
vesihöyrynvastuksen. Korkea vesihöyrynvastus mahdollistaa Finnfoamin
käytön ilman erillistä höyrynsulkua. Kun lämpöeristeellä on
rakenteessa suurin vesihöyrynvastus, on rakenne kosteusteknisesti
turvallisin ja toimivin, koska vesihöyryn virtaussuunta vaihtelee
vuorokauden ja/tai vuoden eri aikoina. Finnfoamia voidaan käyttää
myöshöyrysulkuna.Höyrynsulkulevyinä parhaitaovat ympäri täyspontatut
levyt (FK), joitaonsaatavana kahta paksuutta 30 ja 50mm.
Saumojen tiivistyksessä suositellaan käytettäväksi butyylimassaa
tai joustavaa polyuretaanisaumavaahtoa, kun saumankoko kasvaa
yli 5 mm.

Eli kyllä höyrynsulki on liki täydelllinen...siis niin hyvä kuin sen saa ilman riskiä asentaa.
Erityisesti vaihtoehto 1. kun asentaa kaksi eri kerrosta ja täysin pontattuna liimaten. Siitä kapillaarikatkosta sen verran että alappa kaivelemaan vanhan talon hiekkoja niin tulee vain hullumpi tilanne kun olemassa oleva "vakaus" häiriintyy. Ja kun joutuu jättämään vanhaa laattaa piipun ja takan anturin vuoksi kuitenkin etteivät sorru.
Tämä on faktaa..ei mitään mutua!!

Jäsenen antama (1.4.2012 klo:14:08) kommentti

” Tämä on faktaa..ei mitään mutua!!”

Eihän tuota mutuksi epäile kukaan, vaan koko juttu haiskahtaa vain täydeltä faktalta mutumainokselta ja aikaisempi juttu johdatukselta 1. näytöksessä siihen toiseen näytökseen. Koskahan on kolmas näytös tässä jatkokertomuksessa! Tällaisiin päätelmiin olen päätynyt yksinkertaisesti rivien välejä lukien. Yleensä nekin kannattaa lukea ja varsinkin ymmärtää.

En ota kantaa tuohon ”tieteelliseen faktaan”. Jos/kun päätyy kumpaan vaan, niin silloin tuohon eristykseen on käytettävissä parempaakin ainetta, jolloin tuossa edellä vain saumat täyttävät tuon paremman aineen laadun ja ominaisuudet.

Tuota parempi laatuista eristettä on saatavissa myös ei ainoastaan vettä hylkivällä, vaan sitä paremmalla alu-pinnoitteella. On vielä huomattava, että tuon parempi laatuisen eristävyys on noin 1,5- kertainen tuohon mutumainoksessa mainittuun verrattuna. Lisäksi ei kannata luulla että ponttisauma on myös ”täyttä tavaraa”, vaan sekin on liimattava/tiivistettävä ko. parempi laatuisella aineella.

Muuten miksihän tuolla mutumainosaineella ei ole omaa vastaavaa liima-/sauma ainetta, jotta päästään tasalaatuun koko eristealueella. Tämä ei ole mutumainosainetta vastaan mitenkään, eikä mainosta tuota parempi laatuista ainetta mitenkään, koska minulla ei ole kummankaan aineen kanssa mitään tekemistä, paitsi niihin törmää pakosta, kun haluaa saada leivän päälle muutakin kuin ylähuulensa. Alahuulen vaihtaminen siihen tarkoitukseen on melko hankalaa, joten sitä ei kannata edes yrittää.

Jäsenen antama (1.4.2012 klo:17:40) kommentti

Oho.....
Kenenkähän varpaille astuin??Anteeksi jos sattui!
Eli siis tämä ei ole mikään jatkokertomus (vaikka siitä tietty sellaisen saisi kun urakka etenee), vaan yritin yksinkertaisesti hakea asiantuntevia mielipiteitä (siis ei huuhaa juttuja) jotta tekisin oikean päätökse.
Mutta tämä "jatkokertomus" loppuukin sitten tähän....näköjään  ei näillä sivuilla kannata asioita esitellä, varsinkaan jos ei niitä osaa oikeassa "ilmapiirissä" esittää...ja  minä en ilmeisesti osaa. Osansa vaikuttaa omaan mielenlaatuun tällä hetkellä tuo tapahtunut ja tuleva remontti jonka vuoksi jouduimme etsimään väliaikaisasunnonkin. Joillekin tällainen ei tietenkään ole "yhtään mitään" mutta pienelle ihmiselle jonka kaikki maallinen on kiinni tuossa talossa tällainen on "iso jytky"!. Kun ei ole tuota ylimääräistä rahaa....

Enkä mainostanut yhtään mitään kun en siitä mitään hyödy. Minulle on aivan sama kenen tuote sinne laatan alle laitetaan kunhan se hoitaa tehtävänsä ja ei ole "ylihinnoiteltu". Siis aivan turhan hyvä ja hieno tuote jota nyt tässä kohdassa ei tarvita. Ja tämäkään ei ole mainosta minkään puolesta eikä vastaan!
Yritän siis vain sanoa että miksi ostaa Rolls Royce jos Toyotakin riittää (ja on kaiketi luotettava myös). EIkä mainosteta. tämä vain vertauskuva.

Jos edellinen kirjoittaja osaa noin hyvin lukea rivien välistä hänen kannattaa ryhtyä ennustajaksi!! Siellähän saa puhua ja luulla mitä vain. Kirjoittajalla täytyy olla hyvä mielikuvitus tai sitten olen itse sokea kirjoitukselleni.

Mutta hyvää kevään jatkoa vain kaikille

Jäsenen antama (2.4.2012 klo:4:46) kommentti

Laita sitä foamia myös takan alle, kestää kyllä.


Muuta aiheeseen liittyvää luettavaa

Muita aiheeseen liittyviä kysymyksiä/vastauksia:

Vanhan purueristeen vaihto lattiassa
Olen aloittamassa vanhan maanvaraisen lattian (rv.-58) remonttia. Lähinnä on tarkoitus asentaa vanhoihin ilmalämmityskanaviin uudet putket (otetaan ilmal&#...
putkiston käyttöikä
minkälainen on teoreettinen käyttövesiputkiston käyttö ikä -89 valmistuneessa talossa?????kylpyhuoneessa kulkee katossa kattopaneelien yl...
Tärytysten määrä
Kuinkas usein pitää 100 kiloisella täryllä tiivistää kun maanvaraisen laatan alisia täyttöjä tehdään 4-16 sepelitav...
Maanvarainen laatta
Valoin maanvaraisen laatan ennen juhannusta ja aion rakentaa keväällä (pääsiäinen ) .Pitäisikö laaatta suojata talven ajaksi jot...
Höyrysulkumuovi laatan alla
Hei! Onko h&ouml;yrysulkumuovi maanvaraisen laatan alla rakennusvirhe, josta voi reklamoida?...
maanvaraisen laatan ja seinän höyrysulkumuovin sauman tiivistys
Hei, Millä tuotteella suosittelisit saumaamaan maanvaraisen laatan ja laatan alle käännetyn höyrynsulkumuovin välisen sauman? Rakentamisvaihee...
Parocin ohje maanvaraisen lattian rakentamiseen?
Parocin ohjeistaa maanvaraisen lattian rakentamiseen mm seuraavaa: "Kapillaarinen veden nousu estetään myös tehokkaasti asentamalla osa lämmö...
Laattaa laatalle?
Olen aloittamassa kylpyhuoneen laatoitusta vanhahkossa rivitalossa. Kylpyhuoneen kosteusmittaukset on suoritettu 2002 toukokuussa, eikä mitään hälyyt...
Kapillaarikatko
Eikö 15cm eps-eristettä maanvaraisen laatan alla ole melkoisen hyvä kapillaarikatko ? Käsittääkseni eps ei juurikaan ime itseensä koste...
Laminaatti ja maanvarainen laatta
(Sisustaminen) 2.10.2004 tiedusteltiin höyrynsulusta laminaatin ja maanvaraisen laatan välissä. JMA.n vastauksessa tekstin pätkä : "Ei vai...
takan perustaminen
Meinasin pistää maanvaraisen betonilaatan päälle tiilerin pikku-laurin, paino 1550 kg. laatan paksuus 6-8 cm. Mitä tehdään, reiki&#...
Täytöt
Mitä murske- ja sorajakeiden kokoluokkia suositellaan täyttöihin, kun lähdetään kalliopinnalta? Eli anturan alle ja maan...
Takan alle vahvistettu laatta
Olen suunnitellut asentavani takkaa (n. 2000kg, koko 600mmx800mm)vanhan maanvaraisen betonilaatan päälle (rakenne: täyttö-100mm styrox-muovi-betonilaa...
Maanpinnan korkeus lattiaan nähden.
Olen tekemässä piha remppaa ja kysyisin maanpinnan korkeutta lattiaan nähden. Maan pintahan suositellaan olevan perustuksen vieressä vähintä...
Maanvaraisen laatan eristys
Ostamamme talon rakentaminen on aloitettu 1990. Rakennesuunnittelijan pääpiirustuksissa autotallin/puolilämpimän tilan maanvaraisen laatan eristyspaks...
Maanvaraisen lattian eristys.
Ostamamme talon rakentaminen on aloitettu 1990. Rakennesuunnittelijan pääpiirustuksissa autotallin/puolilämpimän tilan maanvaraisen laatan eristyspak...
Kapillarikatko
Riittääkö maanvaraisen laatan alle pesty salaojahiekka? Salaoja putkisto menee laatan alla. Myös anturan ulkopuolella menee salaojat. Kohteeni on -54...
Kellarin maanvarainen laatta ja lämpöeristäminen
Suositteletteko vanhan okt:n kellarin maanvaraisen laatan lämpöeristämistä siten, että vanhan laatan päälle laitetaan suulakepuristettu...
Kylppärin laatoitus vanhan laatan päälle
Kysymys olisi, voiko kylpyhuone laatoittaa vanhan laatan päälle. Remontoitava kohde on 9 vuotta vanha eli vesieristys on maanvaraisen betonilaattian ja laatan v...
maanvarainen laatta
Tervehdys!   Rakennan 60-luvulla rakennetun talon kellarikerroksen lattiaa asuttavaan kuntoon. Purin maanvaraisen laatan pois. Alla ei ollut mitään erist...
lattian bitumisively
Mitä mieltä olette jos puulattian, eli betonilaatan päällisen puulattian rakenteessa, itse laatan päällä ei ole bitumisivelyä. Tal...
yläkerran rakentaminen ja ilmanvaihto
Hei!Tällä hetkellä yläkerran rakennusprojekti on päässyt alkuun ja muutamia kysymyksiä herännyt ilmanvaihdon suhteen. Alakerrassa...
Muovi betonin päällä
Mitä mieltä olette rakenteesta sora,betonilaatta,muovi,puukorotettu lattia, pintamateriaalina laminaatti?...
tuulettuva alapohja
Mitä mieltä olette tuulettuvan alapohjan tuulensuojalevyn tummentumista? Onko haittaa ja mitä niille pitäis tehdä?...
alapohja
Mitä mieltä olette alapohjalaatan alla olevasta muovista, mitä käytettiin jossain vaiheessa styroxin päällä ja alla?...