vuotava katto ja mahdolliset vauriot

Vesikatto

Kysytty: 22.5.2005 klo:13:24

Ostimme keväällä 2004 omakotitalon rv.1983. Jo syksyllä 2004 kovalla sateella vettä tippui sisäkatosta keittiön lattialle, jolloin otin myyjään yhteyttä ja kyselin onko hänellä käynyt samoin, mutta vastaus oli ettei ole ja epäili veden tulevan naulan reiästä ja käski laittamaan kattolämmityksen päälle jotta villat kuivuisi. Tutkin kattoa omin neuvoin, mutta en paikallistanut vuoto kohtaa (vettä ei satanut kyseisenä päivänä). Ja nyt keväällä 2005 sama homma sateella vettä tippui lattialle taas keittiön katosta, mutta nyt myös eteisen lattialle eteisen katosta. Soitto taas myyjälle ja sama vastaus ”ei ole minun aikaan vuotanut”. Talossa on peltikatto, mutta ei aluskatetta. Otin yhteyttä kuntotarkastajaan, että vuodon aiheuttamat mahdolliset vauriot tulevat ilmi.(kuntotarkastus sovittiin suoritettavaksi kesäkuussa) Epäilykseni mahdollisista homevaurioista heräsivät kun luin homeen aiheuttamista oireista, ja meidän perheessä oireina: nuorimmainen lapsi jatkuvassa korvatulehdus kierteessä ja toiset lapset jatkuvassa nuhassa ja yskässä, itselläni ja vaimolla poskiontelotulehdukset riesana. Onko myyjällä enää vastuuta mahdollisesti löytyvistä vaurioista??(kuntotarkastusta ei suoritettu kaupanteko hetkellä, myyjän vakuuteltua talon olevan kunnossa. eikä vesi kattoa päässyt tarkastamaan lumitilanteen vuoksi)

Virallinen vastaus

Nyt mahdollisesti kuntotarkastuksessa tai rakenteita purettaessa esiin tulevat vauriot ovat ehkä piilovaurioita, joista myyjä on vastuussa. Ota kuntotarkastus nyt, ja mieti sitten juristin kanssa, mitä on tehtävissä.

Arvostele vastaus kysymykseen "Vesikatto / vuotava katto ja mahdolliset vauriot":