Jäsenen P59 Pellitys voidaan tehdä monella tavalla. Tämä tekijä on pellittänyt piipun purkamatta talon harjaa, jolloin hänelle on ollut helpointa tehdä sauma harjalta suoraan. Rakennusteknisesti on suurin piirtein yhdentekevää kuinka saumat toteutetaan kunhan ne ovat tiiviit. Jos toimitussopimuksessa ei ole erikseen määrätty kuinka pellitys tehdään ja tuloksena on ollut rakennusnormin mukainen toteutus, korjaaminen on muutostyö josta tilaaja joutuu todennäköisesti maksamaan jos haluaa muutoksen tehtäväksi.
Jäsenen ruosu Pellitys on kyllä että "kunhan ovat...", tiedä tuosta tiiviydestäkään!
Jäsenen Halpakorjaus Kyllähän tuo selvästikin näyttää tiiviiltä. Ulkonäkö? Tässäkin pitää suhteuttaa rakennuksen muuhun näkymään. Vanhaan taloon sopii kyllä hyvin ja ennen kaikkea tärkein asia: läpiviennin tiiviys on kunnossa.
Jäsenen Pm Kolmessa viikossa silmä tottuu mihin tahansa.
Jäsenen jahka Oma silmä ehkä...kyljissä pellit lisäksi aaltoilee kun auringonvalossa katseltiin. Pojjaat osin pimeässä nyhräs pellit paikoilleen. Taitettu kantti? eli saumojen yläreunojen pitäisi olla vinosti taiteltu? Tarkistetaan. Vihellettiin peli poikki kun olisi muitakin piippuja ollut pellitettävänä. Kahtellaan lopputulemaa...
Jäsenen Rommeli Onhan tuo "ylimääräinen" sauma aivan helvetin ruma, vaikka sitä miten päin katsoisi. Tekijällä ei liene niin kovin paljon ammattiylpeyttä. Tiiliskivelläkö se tuon sauman on kiinni hakannut?
Jäsenen Pm Vakavissani sanoisin, että hyvin on ryssitty. Väärä värikin vielä..
Jäsenen vapaa-mark-voima Päivää
Jäsenen ruosu Iltaa!
Lisää kommentti*
