Piipun peltien ylimääräiset saumat

Vesikatto

Kysytty: 15.11.2012 klo:12:43

Piipun pellitys uusittiin äskettäin. Kysyisin, että onko harjapellin keskelläolevilla peltien "ylimääräisillä" jatkoksilla/saumoilla jokin rakenteellisesti hyväksyttävä syy? Saumat ovat molemmissa piipun päädyissä harjalla. Häiritsevät hieman ulkonäöllisesti, kun vanhassa pellityksessä päädyt olivat suorat ilman saumoja.

pellitys

jahka

Kysymyksiä: 5 kpl

Kayttäjän kysymykset

Jäsenen Saumapeltikattoja suurella sydämellä ja rautaisell antama (22.7.2019 klo:14:10) kommentti

Toteutustyyli tuossa on ihan ok ja harjaa on avattu että on saatu tehtyä pätkä harjasaumaa ja siitä ilmeisesti "tuokkosella" nostettu sauma piipun päätyä pitkin ylös. Tuohon oisi voinut tehdä saumaa 25cm piipun päätyä ylös ja siitä sileällä slussipellillä loppupala päädystä jolloin ulkonäöstä olisi saatu huomattavasti parempi.. Lisäksi myös kakun olisi voinut listoittaa jolloin lopputulos olisi ollut vähintäänkin viimeisen päälle, ja punaisella pellillä tietysti. Näyttää siltä että ei ole ollut ihan kärkiseppä asialla.

Virallinen vastaus

Piipun voi pellittää monella tavalla. Tärkeintä on, että saumat eivät vuoda. Harjapellin ja piippupellityksen väl...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.

Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.

Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Vesikatto / Piipun peltien ylimääräiset saumat":

Jäsenen P59 antama (15.11.2012 klo:13:13) kommentti

Pellitys voidaan tehdä monella tavalla. Tämä tekijä on pellittänyt piipun purkamatta talon harjaa, jolloin hänelle on ollut helpointa tehdä sauma harjalta suoraan. Rakennusteknisesti on suurin piirtein yhdentekevää kuinka saumat toteutetaan kunhan ne ovat tiiviit. Jos toimitussopimuksessa ei ole erikseen määrätty kuinka pellitys tehdään ja tuloksena on ollut rakennusnormin mukainen toteutus, korjaaminen on muutostyö josta tilaaja joutuu todennäköisesti maksamaan jos haluaa muutoksen tehtäväksi.

Jäsenen ruosu antama (15.11.2012 klo:14:55) kommentti

Pellitys on kyllä että "kunhan ovat...", tiedä tuosta tiiviydestäkään!

Mitenkä lienee saatu nuo röpellykset tuonne alle harjaa purkamatta?

Oli ehkä ammattimies? Kunnolla tehdystä muutostyöstä voisi kyllä maksaakkin,tuon jättäisin maksamatta!; siinähän se tasaantuu...!

Jäsenen Halpakorjaus antama (16.11.2012 klo:7:39) kommentti

Kyllähän tuo selvästikin näyttää tiiviiltä. Ulkonäkö? Tässäkin pitää suhteuttaa rakennuksen muuhun näkymään. Vanhaan taloon sopii kyllä hyvin ja ennen kaikkea tärkein asia: läpiviennin tiiviys on kunnossa.

Jäsenen Pm antama (16.11.2012 klo:8:29) kommentti

Kolmessa viikossa silmä tottuu mihin tahansa.

Jäsenen jahka antama (17.11.2012 klo:0:21) kommentti

Oma silmä ehkä...kyljissä pellit lisäksi aaltoilee kun auringonvalossa katseltiin. Pojjaat osin pimeässä nyhräs pellit paikoilleen. Taitettu kantti? eli saumojen yläreunojen pitäisi olla vinosti taiteltu? Tarkistetaan. Vihellettiin peli poikki kun olisi muitakin piippuja ollut pellitettävänä. Kahtellaan lopputulemaa...

Jäsenen Rommeli antama (17.11.2012 klo:3:49) kommentti

Onhan tuo "ylimääräinen" sauma aivan helvetin ruma, vaikka sitä miten päin katsoisi. Tekijällä ei liene niin kovin paljon ammattiylpeyttä. Tiiliskivelläkö se tuon sauman on kiinni hakannut?

Jäsenen Pm antama (17.11.2012 klo:9:23) kommentti

Vakavissani sanoisin, että hyvin on ryssitty. Väärä värikin vielä..

Jäsenen vapaa-mark-voima antama (19.11.2012 klo:18:15) kommentti

Päivää

Minkälaisia kokemuksia teillä on piipun pellityksestä, joka on tehty mittojen mukaan ja asennettu kokonaisena paikalleen?

Jäsenen ruosu antama (29.11.2012 klo:1:20) kommentti

Iltaa!

Kokonaisena asentaminen on vaikeaa jos piipussa on kruunaus joka halutaan säilyttää,jonkunverran saumausta jää paikan päälle! Lopputulos

on kumminkin taatusti parempi kuin tuossa kuvassa! Edellyttää tietysti

että seppä itse on käynyt ottamassa mitat! Verstailla kun on yleensä valot ja vähän muitakin vehkeitä!