1974 tasakattotalon kattokaivoista

Vesikatto

Kysytty: 20.11.2008 klo:19:24

tietääkö joku onko -74 rakennetuista tasakattotalojen kattokaivoista mitään määräyksiä/standardeja,pitikö jo silloin asennusten olla kiinteitä kattokaivosta asti ja muoviputkisia talon ulos asti vai saiko silloin käyttää mitä tahansa rakentamista ja avoimia "putkensuuntötteröitä"(levenee ylöspäin kuin jäätelötötterö) johon kattokaivon lyhyen kupariputkiosan saa laskea vapaasti sisään ja ympärille jää ilmaa(kattokaivon putken osa siis laskeutuu tämän levenevän muovitötterönsisään ja reunat jäävät avoimiksi,putkien väliin jää tyhjää vapaata ilmatilaa) ja sitä avoimeksi jäävää tötteröä ei ole tuettu millään lailla kiinni kattokaivon läheltä,jolloin jos kattokaivo tukkeutuisi tai katolle kertyisi sulamis tai rankkasadevettä niin paljon että ränni ei ehdi yksinkertaisesti vetämään ja vesi valuisi tuosta avoimesta tötteröstä katon sisään eikä jäisi katon kattokaivon päälle "makaamaan",onko semmoinen ollut silloin sallittua rakentamista ? tiedosta kiitollinen.

ilkkatakalo-eskolakajaani

Kysymyksiä: 2 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Tuosta ei ole tuolloin ollut mitään määräyksiä. Tekemisessä on noudatettu vakiintuneita rakennustapoja. Selostuksesi perusteella tuo vaikuttaa juuri tuollaiselta. En kuitenkaan täysin pääse selostuksesi perusteella selville, onko kaivo nyt rikki. Jos katon alapuolella on kupariputken ja muoviputken välissä rako, siitä on tiiviste hävinnyt, tai rako on tarkoitettu olemaan. Jos putki menee tukkoon jostain alhaalta, tuosta voi tulla vesi ullakolle.

Arvostele vastaus kysymykseen "Vesikatto / 1974 tasakattotalon kattokaivoista":

Jäsenen ilkkatakalo-eskolakajaani antama (24.11.2008 klo:16:37) kommentti

joo,putket ovat olleet täysin ehyet ja tuo rako kattokaivon ja putken välistä on aiheuttanut vesivahingon,.asiassa on se pointti että talossa on ollut ennen meitä, munterssin raportin mukaan putkirikot kattokaivoissa2005(tehneet tutkimuksen),(kyseisen raportin saimme käsiimme useita kuukausia kaupanteon jälkeen,nyt käydään kaupanpurkua) ja ne on korjattu ylläolevan selostuksen mukaan(emme me eikä muntters),kun vahinko tapahtui, tuli saunamme katon läpi litratolkulla vettä ja sitä jäi sankoonkin paljon ja kun otimme yhteyttä myyjään hän väitti sitä kondensiovesiksi ja ettei mitään tarvitsisi purkaa ja että kesä kuivaisi vahingon,kun puretimme saunan katon ,oli saunankattomuoveihinkin jäänyt litrojen vesitasku ja koko yläosa oli valkomustassa homekasvustossa jonka terveystarkastaja määräsi purettavaksi,saunankin oli tämä myyjä rakentanut vaakakoolaten ja kahdella seinustalla ei ollut minkäänlaisia ilmarakoja,ja siellä ei ole kuulema ilmavoinut kiertää mitenkään,ja nyt ihmettelemme että onko tuota rakoa saatu jättää kattokaivoon 2005 luvun määräyksillä ja onko kyseessä tällöin räikeä rakennusvirhe?

vastauksesta erittäin kiitollinen.