viemärien kestoikä

Vesi ja viemäröinti

Kysytty: 1.1.2011 klo:11:38

mikä on suurinpiirtein valurautaisten viemärien keskimääräinen kestoikä ja onko viemärien kuntotutkimus arvokasta teettää? Oireena on tällä hetkellä hieman heikko veden virtaus, ei ole kuitenkaan kokonaan tukkeutunut ja oire on pysynyt samanlaisena pidempään. Kuinka suuri riski on viemäriputken rikkoutuminen talon alla ja mitä se voi aiheuttaa? Talossa 1,8 m korkea kellari, jossa on varastotilaa ja pieni sauna. Lattiamateriaali on betonia kellarin joka kohdassa ja pohjaviemärit sen sisässä. talo on rakennettu 1953 ja viemärit tietysti alkuperäiset.

J2808651022 Käyttäjä on mies

Kysymyksiä: 9 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Normaaliksi iäksi lasketaan viisikymmentä vuotta. Olen nähnyt lähes sata vuotta vanhoja valurautaputkia kunnossa. Yleinen vaurio on putken syö...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Vesi ja viemäröinti / viemärien kestoikä":

Jäsenen Halpakorjaus antama (2.1.2011 klo:8:44) kommentti

Kyllä nyt pitää vain ryhtyä uusimaan viemäreitä eikä haskata rahaa tutkimuksiin.

Jäsenen Sid antama (2.1.2011 klo:16:52) kommentti

Jos pohjaviemäri on betonia, niin todennäköisesti se vuotaa jo. Vuoto aiheuttaa herkästi tukoksen koska vesi karkaa putkesta pois. Valurauta ei yleensä ala vuotamaan mutta alkaa muodostamaan ruostetta sisäpintaan, mikä estää virtausta. Ei muuta kun viemärin saneeraus käyntiin. Samalla kannattaa miettiä vesijohdon saneerausta.

Jäsenen P59 antama (4.1.2011 klo:19:35) kommentti

Samaa mieltä edellisten kanssa 50 - 60 vuotiaita putkia ei juuri kannata tekohengitellä. Vahingon sattuessa vakuutusyhtiöiltä ei paljoa seläntaputusta heru tuon ikäisille putkille.

Jos ja kun putket on valettu betoniin, sisäpuoleinen korjaaminen saattaa olla kustannustehokkaampaa. Putkien putsaus ja kunnon tarkastaminen kuuluvat käsitykseni mukaan osaksi urakkakokonaisuutta.

Siitä vaan tarjouksia kyselemään ja hattu kourassa pankinjohtajan työkö rahoitusta anelemaan.

Jäsenen J2808651022 antama (12.2.2011 klo:0:55) kommentti

Kiitos kaikille hyvistä tiedoista. Olen nyt kanssa sitä mieltä että viemärisaneeraus on otettava ohjelmaan sopivalla aikataululla. Ikää on jo sen verran putkilla, että ei se varmasti huono investointikohde ole.

Jäsenen J425343175 antama (18.11.2016 klo:15:34) kommentti

1990 luvun taitteen kotimaisen valmistajan pantaliitoksin tehtyjä valurautaviemäreitä uusitaan jo ovat erikoisen heikkoja ja täynnä pistesyöpymiä. Näissä vanhoissa on osa vielä materiaalivahvuudeltaan hyviä.

Jäsenen spade antama (15.2.2017 klo:9:32) kommentti

Moi! Kohde on 1977 rakennettu osakehuoneisto kerrostalossa. Taloon on tehty uudelleen käyttövesiputket ja valurautaviemärit 2009. Eihän tämä kuitenkaan tarkoita millään sitä, että niin sanottu "putkiremontti" olisi kokonan tehty? Mitä seuraavaksi?

Jäsenen ruosu antama (15.2.2017 klo:10:39) kommentti

Luulisihan tuohon nyt taloyhtiöstä dokumentti löytyvän. Remonttihan riippuu siitä miten on päätetty; siis että mitä vaihdetaan. Onhan tuo jo jonkunlainen remontti, kun ainakin pääviemäri ja vesiputket on vaihdettu ! Täydelliseen putkiremonttiin /peruskorjaukseen kuuluu sitten myös ne loputkin !

Jäsenen P59 antama (15.2.2017 klo:10:44) kommentti

J?os toi tarkoittaa, että käyttövesipuolen nousut ja huoneistokohtaiset putket, että viemäriputkisto lattiakaivoineen on uusittu sukitettu tms, on suurin ja kallein osuus työstä tehty.

Nyt kun mainitset, että valurautaviemärit on tehty 2009, niin tuo kyllä on hämmentävä ilmaisu koska valurautaa ei ole osakehuoneistojen lattiakaivoissa käytetty enää vuosikymmeniin, vai onko niin, että viittaus tarkoittaa kerrostalon kokoojakaivojen - jos siis sellaisia on vielä ollut 70-luvun kerrostaloissa - kunnostusta. Ehdotan, että olet yhteydessä talon isännöitsijään ja selvität hänen kauttaan mitä oikeasti on tehty