Korjauksen oikeellisuus

Vesi ja viemäröinti

Kysytty: 1.12.2005 klo:13:44

Vuonna 2003 valmistuneessa rivitaloasunnossa kävi ilmi, että rakentaja oli vetänyt suihkuhuoneessa olevan pesukoneen poistoputken varsinaisen lattiakaivon sijasta samassa huoneessa sijaitsevaan kuivakaivoon, josta on yhteys varsinaiseen lattiakaivoon. Kuivakaivo sijaitsee lämminvesivaraajan alla. Rakennuspiirustusten mukaan putki olisi pitänyt vetää nimenomaan varsinaiseen lattiakaivoon, mutta rakennusvaiheessa tämä oli ilmeisesti unohtunut. Ongelmia tehdystä ratkaisusta syntyi vasta silloin, kun pesukone vaihdettiin. Tällöin kuivakaivon kapasiteetti ei enää riittänyt, vaan vesi nousi kylpyhuoneen lattialle. Kun asiaa ryhdyttiin selvittämään, rakentaja teki korjauksen, jossa pesukoneen poistoputki liitettiin kiinteästi kuivakaivon poistoputkeen ja rei´itetiin siten, että kuivakaivon mahdolliset tippavedet johtuvar myös pois eli varsinaiseen lattiakaivoon. Aiemmin pesukoneen poistoputki laski siis suoraan kuivakaivon pesään ja johtui siitä edelleen varsinaiseen lattiakaivoon.. Hyväksyin tuon korjausratkaisun, koska ajattelin, että suihkuhuoneen lattian ja seinän repiminen auki saattaisi aiheuttaa enemmän ongelmia kuin hyötyjä. Nykyinen ratkaisu onkin toiminut tähän mennessä hyvin. Kysyisin kuitenkin, onko kuvaamani korjausratkaisu hyväksyttävä ja hyvän rakennustavan mukainen vai pitäisikö minun vielä ryhtyä johonkin toimenpiteisiin?

Naatti2

Kysymyksiä: 2 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Eihän tuollaista kytkentää mistään määräyksistä löydä. Tuo on kuitenkin hyväksi tode...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Vesi ja viemäröinti / Korjauksen oikeellisuus":