Kysy, vastaamme -palvelussa Rakentaja.fi-palvelun jäsenet voivat esittää kysymyksiä rakentamisesta, remontoimisesta tai sisustamisesta. Kysyä voi myös rakennusoikeudellisia lakikysymyksiä. Kysymyksiin vastaavat kunkin alan asiantuntijat. Tule kysymään, kommentoimaan tai lukemaan asiantuntijoiden vastauksia kommentteineen!

Savupellin puuttuminen - oikeus pidättää rakentajan takuu?

Tulisijat ja hormistot

Kysytty: 30.11.2009 klo:10:06

Uudessa neljän huoneiston as oy:ssä oli lopputarkastus, jossa korjattavat viat hoidettu kahden huoneiston osalta, mutta yhdessä puuttuu takasta savupelti ja toisessa varaston kastunut kipsilevy on sisäkatossa vaihtamatta. Voiko as oy:n hallitus päättää pidättää rakentajan takuun kaikkien huoneistojen osalta, sillä varsinkin savupellin korjaus (nosturi, katonpurku, eristeiden vaihto) tulee olemaan erittäin iso toimenpide? Savupellin puuttuminen vaikuttaa huoneiston ilmastointiin ja ilmanlaatuun merkittävästi ja laskee asukkaiden asumismukavuutta. Korjausajankohdaksi on ehdotettu kevättä 2010. t. nimimerkki J340




Virallinen vastaus
Vastaaja ei saa kokonaisnäkemystä savupellin asennuksesta. Normaalisti savupelti sijaitsee samassa tilassa, missä tulisijakin. Jälkiasennus te...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.

Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.

Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.


Arvostele vastaus kysymykseen "Tulisijat ja hormistot / Savupellin puuttuminen - oikeus pidättää rakentajan takuu?":
Jäsenen antama (30.11.2009 klo:13:30) kommentti

Ei voi pidättää, kuin niiden virheiden osalta mitä on todettu.

Jäsenen antama (30.11.2009 klo:16:37) kommentti

Siis kahden huoneiston osalta voi pidättää.

Jäsenen antama (1.12.2009 klo:8:53) kommentti

Mutta ei täysimääräisenä.

Jäsenen antama (1.12.2009 klo:9:29) kommentti

Voidaan pidättää täysimääräisesti.Yleensä kun ruvetaan osittelemaan urakoitsijan kiinnostus loppuu!

Jäsenen antama (1.12.2009 klo:9:59) kommentti

voi yrittää,mutta urakoitsijan ei ole pakko suostua.

Jäsenen antama (1.12.2009 klo:11:19) kommentti

Siinäpä ei tarvita urakoitsijan suostumusta.Urakoitsija voi tietysti viedä asian käräjäoikeuteen,jos katsoo asian sen arvoiseksi.