Jäsenen Mestari Toki se vastuu päättyy siihen lopputarkastukseen.
Jäsenen HTT Mitä se pelastaa ettei ole kirjallista sopimusta??Työstä on yleensä maksettava,eli maksa.
Jäsenen Jv20531112 " Toki se vastuu päättyy siihen lopputarkastukseen."
Jäsenen Leds Kyllä tästä nyt joku sopimus pitää löytyä. Muutenhan noita 2500€ laskuja voi lähetellä aina kun siltä tuntuu
Jäsenen Mestari Jaa, mihinkä saakka se vastuu sitten kestää? Minkälaisen sopimuksen olette tehneet, ei siitä mitään määräystä ole.
Jäsenen HTT Luuleko joku ettei asiasta ole sovittu, vai rupesiko kaveri sopimatta vastaavaksi?!
Jäsenen Leds No jos tuosta 2500€ korvauksesta olisi sovittu, niin ei kai se kysyjälle yllätyksenä olisi tullu?
Jäsenen Mestari Niin aloituksen mukaan on maksettu valvonnasta ja perustusten piirrustuksista tuo 3081 €. Jos sama kaveri on myös toiminut vastaavana työnjohtajana, kait hän tuon palkkion myös siitä hommasta on ansainnut. Onkohan tässä mennyt nuo toimenkuvat ja käsitteet sekaisin. Valvoja, vastaava työn johtaja.
Jäsenen HTT Hinta on myöskin erittäin halpa!!
Jäsenen Kattokissat Tyhmää kysyy !!! Jos on (Jukka talo ) valmis paketti siis miksi pitäis olla erikseen joku valvooja - mestari !!??? Eikö valmistaja - tehdas vastaa asennuksesta ja laadusta !!!????
Jäsenen Jv20531112 "Eikö valmistaja - tehdas vastaa asennuksesta ja laadusta !!!????"
Jäsenen Pete Mitä Kattokissa mahtoi tuolla kysymyksellään tarkoittaa. Paketeissa nimenomaan korostuu rakennuttajan omien valvojien ja vastuuhenkilöiden merkitys. Jäi tietynlainen maku suuhun tuostakin kommentista.
Jäsenen Halpakorjaus Tyhmä kysymys, mutta miksi Kattokissat olisi alkuperäinen kysyjä?
Jäsenen HTT Kattokissa taitaa olla talotehtaan edustaja,tai sitten muuten ulkona!!
Jäsenen N65 Jos on (Jukka talo ) valmis paketti siis miksi pitäis olla erikseen joku valvooja - mestari !!??? Eikö valmistaja - tehdas vastaa asennuksesta ja laadusta !!!????
Jäsenen vaihtoehtoja Rakennuslupa edellyttää, maankäyttö-, ja rakennuslain mukaisesti, ettei töitä saa aloittaa ennen kuin vastaava työnjohtaja on hyväksytty. Rakennusvalvonta on se instanssi, joka tuon hyväksynnän suorittaa.
Jäsenen HTT Kehottaisin nimimerkkiä N65:ttä selvittämään itselleen rakennusalan käytäntöjä...
Jäsenen N65 Kehottaisin nimimerkkiä N65:ttä selvittämään itselleen rakennusalan käytäntöjä...
Jäsenen Jv20531112 N65 on myös täysin ulkona kuin se kuuluisa lumiukko kesät ja talvet ja tänä talvenakin vielä ei edes näy. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Jäsenen N65 No mutta herranjestas, kun tästä asiasta on ihan omakohtaista kokemusta, ei tosin Jukka-talo, mutta valmistalo kuitenkin.
Jäsenen vaihtoehtoja Olkoon ne omat kokemustuntemukset mitä vain, mutta rakennusvalvonta sen vastaavan mestarin hyvksyy, tai hylkää.
Jäsenen N65 Jos vastaavaa ei ole rakennusvalvonnassa nimetty, katselmukset ym:t, käyttöönotto-, tai/ja lopputarkastuksesta puhumattakaan ei onnistu.
Jäsenen Mestari Joo,mutta sillä talopaketin vastaavalla ei ole mitään tekemistä tämän rakennusvalvonnan hyväksymän työmaan vastaavan työnjohtajan kanssa. Tokihan siellä talotehtaalla joku yhteyshenkilö on joka vastaa toimituksista.
Jäsenen vaihtoehtoja Juurikin noin, ja tuohon suuntaan.
Jäsenen Mestari 48 Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan työmaalla on oltava vastaava työnjohtajua ja tarpeen mukaan erikoisalojen työnjohtajat sekä pääsuunnittelija. Nämä kaikki hyväksyy ja vaatii kunnan / kaupungin rakennusvalvontatsto ja rakennustarkastaja.
Jäsenen Marwin Vastaan noihin kommentteihi vaikka aikaa on kulunutki jonkin verran.
Lisää kommentti*
