Jäsenen Mestari Ilman muuta parketti tai korkki.
Jäsenen rakrak Laminaatta tai aitoa täyspuu parkettia (ei siis mitään pinnoitettua vanerilastua) Lautaparketin kulutuskestävyys on jotain ihan onnetonta, katossa ehkä kestäisi. Niin ja lautaparketista ei kummosia naarmuja hiota pois..Laminaatin ainoita huonoja puolia on pinnan kylmyys.
Jäsenen lämmittäjä Itse laittaisin (ja laitoin) parkettia. Verrattuna parkettiin, laminaatti on minulle liian kylmä ja kova (=kopiseva), mutta sekin riippuu parketista. Meillä kun on koivu, aikoinaan myyjä varoitteli että on pehmeä, mutta naarmut ei niin haittaa. Lattia on lämmin ja "pehmeä" kävellä.
Jäsenen Monta Kysyjä hyvä! Ratkaisepa itse, sillä kysymäsi juttu on henkilökohtainen ongelma. Täältä kysymällä et hullua hurskaammaksi tule. Jos et muuta keksi, niin panepa hattuu laput ja nostele sieltä niitä niin kauan kuin mieli tekee. Kyllä se siitä ja varmuuden vuoksi nuku yön tai kahdenkin yli.
Jäsenen N65 Mulla on ollut sekä laminaatti- että parkettilattioita. Jos on pieniä lapsia tai eläimiä, suosittelen laminaattia (kulutuskestävää). Jos taas talossa asuu kaksi aikuista, parketti ehkä parempi.
Jäsenen N65 Vielä: eteiseen ja vaikka keittiöön ja takkahuoneeseen suosittelen laattaa.
Jäsenen Lynx1976 Omasta kokemuksesta: laminaatti yleensä hyvä jos on lapsia ja ehkä elukoitakin. Ainut malli mitä en suosittele on tuo upo-floorin tavara.
Jäsenen Monta Mitähän noistakin suosituksista kysyjä hyötyy! Ei mitään! Miksi ette suosittele muijan/äijän vaihtoa tai sitten kokonaan uutta, jos ei ole ennestään. Hohhoijaa!
Jäsenen yksi Jos ei ole kysyttyyn aiheeseen mitään vastattavaa, niin sitten voisi vaikka jättää kommentoimatta. Kyllä kai niitä mielipiteitä saa kysyä ilman että joku tulee apinoimaan?
Jäsenen Ötzi Laattaa autotalli/varaston lattiaan, EI asuintiloihin! Jäsenen Faktaakustannuksista Eikö se ole yleisen ajatusmaailman mukaan niin, että parkettia pidetään "arvokkaampana".
Jäsenen Harkkokellari Suomessa "parketti"-nimikkeellä myytävä tavara on kaukana puusta. Lauta- tai vaneripalalle on liimattu myrkyllisellä liimalla 1-3 mm paksu puuviilu eli jonkin eksoottisen puun ohuenohut kerros, joka on lakattu paksulla myrkyllisellä lakalla. Kunnon naarmu, joka läpäisee lakan, rikkoo myös viilun. Sellainehn naarmu syntyy, kun astut lattialle pudonneen ruuvin päälle. Nyky-"Parketin" hiominen ei tule käytännössä kysymykseen, ei teknisesti eikä taloudellisestikaan. Hiominen maksaa moninkertaisesti uuden parketin hinnan ja siitä aiheutuisi mieletön määrä myrkyllistä lakkapölyä. Parketti pitäisi sitten lakattakin! Eikä 1-3 mm viilussa ole paljon hiottavaa. Tarvittaessa nyky-"parketti" vain uusitaan samoin kuin laminaatti.
Jäsenen vaihtoehtoja Pyydän "Harkkokellarilta" anteeksi seuraavan suoran toteamuksen:
Jäsenen Monta Ei tosiasioista kannata pyydellä anteeksi!
Jäsenen Viisasinsinööri Laadukas muovimatto on paljon parempi kuin halpa laminaatti. Tosin maksaakin moninkertaisesti.
Lisää kommentti*
