Kysy, vastaamme -palvelussa Rakentaja.fi-palvelun jäsenet voivat esittää kysymyksiä rakentamisesta, remontoimisesta tai sisustamisesta. Kysyä voi myös rakennusoikeudellisia lakikysymyksiä. Kysymyksiin vastaavat kunkin alan asiantuntijat. Tule kysymään, kommentoimaan tai lukemaan asiantuntijoiden vastauksia kommentteineen!

Sähkönkulutusmittaus

Sähkö

Kysytty: 28.9.2015 klo:13:14
Mikä olisi paras tapa mitata säkönkulutus tietyllä alueella, esimerkiksi autohallin valaistus tai poistoilmapuhaltimet? Sähkömies varmasti tarvitaan,  mutta onko pihtimittari ja loggeri esimerkiksi viikoksi keskukseen paras tapa kertaluonteiseen selvitykseen, vai olisiko sittenkin järkevää asentaa keskukseen kiinteä mittarit? Mittareita näyttää olevan alkaen 20 eurosta (http://www.amazon.de/E-Tech-DRS155D-Wechselstromz%C3%A4hler-Stromz%C3%A4hler-Schnittstelle/dp/B004QA83G8/ref=pd_sim_sbs_60_3?ie=UTF8&refRID=1FM568HNXNB76S297CGW&dpID=41nqGuYYixL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR108%2C160_). Linkin mittarilienee yksivaihesellainen, vai kuinka? Kiinteiden mittareiden asennuksella pääsisi yhdellä sähköasentajan käynnillä ja välttyisi mahdolliselta tilapäisen mittauskaluston vuokralta.


tmoj
Kysymyksiä: 15 kpl
Jäsenen antama (2.9.2016 klo:10:43) kommentti

Onko mittaus kertaluonteinen vai pitäisikö sähkön kulutusta seurata pidempiaikaisesti?



Jos mittaus on kertaluonteinen, se puoltaisi siirrettävää mittaria. Jos taasen jatkuva mittaus, on ehdottomasti järkevää asentaa kiinteä mittari (vaikka mittari ei juuri maksa tänä päivänä mitään, niin asennus jotain kuitenkin).



Pistorasiaan tilapäisesti asennetut halvat (< 50 eur) pistokkeella liitettvät kulutusmittarit ovat kyseenalaisia tarkuudeltaan. Tosin surkeakin tarkkuus välttää jos ei ole kauhean tarkasta tuloksesta kiinni, vaan suuntaa antavasta. Tosin aika hyvään lopputulemaan pääsee keräämällä yksittäisten kulutuskojeiden tyyppikilvistä tehotiedot esille ja arvio käyttöajan.



Jäsenen antama (7.9.2016 klo:21:10) kommentti

Ongelma ei ole yksittäisten pistorasiaan kytkettävien kuluttajalaitteiden sähkönkulutuksen selvittäminen, vaan sellaiset kuluttajat, kuten kerrostalon porraskäytävä tai pumput ja puhaltimet. Niistä ei tyyppikilven tiedoilla pääse puusta pitkään, sillä käyttöaikojen ja tehojen selvittäminen on jokseenkin mahdotonta ilman jatkuvaa mittausta. Tietoa tarvitaan, kun mietitään energisäästöinvestointien kannattavuutta.



Jatkuva mittaus olisi ilman muuta paras, mutta tuntuu olevan vaikea saada järkevää tarjousta niiden asennuksesta.



Jäsenen   antama (8.9.2016 klo:9:08) kommentti

Taitaa olla sähköasentajilla kaikesta huolimatta liikaa rahaa jos ei keikat kiinnosta. Taitaa olla viimeisen nousukauden aikana suoritetut urakat ja törkeä ylilaskutus tuoneen niin paljon hyvää, että ei jakseta vaivautua. No mennään purnaamisesta asiaan...



Ensin kannattaa varmaan tutkia hieman, että millaisia säästöjä olisi saavutettavissa. Jos säästöillä saavutettu vaatimaton etu kulutetaan usean vuoden ajan yhden mittarin asennuksen hinnalla, onko tässä mitään järkeä? Luontoa ei tässä ainakaan säästetä. Voidaan karkeasti ajatella, että sekä säästetty energia ja vastaavalla summalla suoritettu asennus - toinen vähentää päästöjä ja toinen lisää niitä kustennustensa suhteessa.



Kannattaa muistaa, että jokainen säästö vähentää sitten käyttömukavuutta ja ihminen ei tunnetusti helpolla luovu saavutetuistra eduista. Säästö pitäisi toteuttaa niin, että käyttömukavuus ei laske ja nykyiset melko tiukat määräykset ja normit täyttyy. Ihmisten motivointikin saattaa saada paljon aikaiseksi ilman suuria mittausruljansseja?



Ehdottomasti helpoin ja kattavin tulos saatisiin tällaisessa sekakuorman tapauksissa sitten kuitenkin erillisellä (ka


Jäsenen antama (8.9.2016 klo:9:57) kommentti

Olen aivan samaa mieltä siitä, että esimerkiksi mittauksien asennuskustannukset pitää suhteuttaa potentiaalisiiin säästöihin. Ensimmäiseksi selvitinkin kokonaisenergiakustannukset ja laskin yksittäisten kulutuskohteiden kulutuksen mahdollisimman pitkälle tyyppitietojen pohjalta. Muutamalta valmistajalta sain myös hyviä arvioita, esimerkiksi Grundfossin pumpuille.



Näiden pohjalta syntyikin päätökset vaihtaa ulkovalaisimiin ledit ja ylimitoitettu vanha lämpimän käyttöveden kiertopumppu uudeksi. Takaisinmaksuaika näille on alle kolme vuotta. Myös pumppujen ohjausautomatiikkaa on uudelleen ohjelmoitu niin, että lämmitysverkoston pumput seisovat, kun lämmitystarvetta ei ole. Liian pitkien seisonta-aikojen aiheuttamien ongelmien välttämiseksi pumput käynnistyvät viideksi minuutiksi joka aamu.



Ongelmalliseksi on osoittautunut hissien valaistuksen uusiminen sillä niiden osuus jäljelläolevasta sähkönkulutuksesta on huomattava. Niissä on käsittämättömät 200 W tehoa ja valot ovat aina päällä. Hissin valoihin ei kuitenkaa saa koskea tavallinen sähköasentaja ja hissifirman tarjous on puhdasta ryöstöä.



Viestistäsi oli pudonnut loppuosa pois, voisitko kirjoittaa sen uudelleen.



Jäsenen   antama (8.9.2016 klo:10:33) kommentti

Tällä palstalla on siis jokin naurettava viestin kokorajoitus. Se mikä on siis bittien hautausmaalla, niin on ja pysyy. En kirjoita uudelleen, vaikka koskikin asiaa ;-( Pahoitteluni.



Jonkin verran olen ollut tekemisissä teollisuuden tehotaseiden ja niiden optimointien kanssa. Usein saavutetut edut ja säästön tuhoaa osaamaton henkilökunta, kun jonkin säästöasian takia jokin prosessi on tullut hankalaksi käyttää ja sen käyttöperiaatetta on uusittu siten, että esimerkiksi yhden päivittäisen polton sijaan ajetaankin kaksi polttoa ja vaikka energiatehokkuus onkin prosessissa kasvanut, kokonaiskulutus kasvoi myös runsaasti. Ihmiset siis sotkevat tavoiteltavat edut ihan normaalissa asuintalossakin.



Olen kuullut, että takaisinmaksuaikojen arvona käytetään yhtä vuotta, ennen kuin aletaan mitään investoimaan... Pääsääntö mittauksissa on se, että lähes jokaiselle yksittäiselle huomattavalle kuormalle tai kuormitusryhmälle ajetaan tyyppitehot riittävältä tarkastelujaksolta ja sen jälkeen lähdetään optimoimaan se mikä on teknillis taloudellisesti järkevää.



Yllättävän pitkälle pääsee ihan kynällä ja paperilla sekä terävällä ajattelulla, ennen kun mittareita tarvitaan.


Jäsenen   antama (8.9.2016 klo:10:41) kommentti

.. ja taas katkoi viestini loput pois.



Paska mikä paska, pitäkööt tunkkinsa...



Pitää jatkaa kirjoittelua jollakin toisella toimivammalla foorumilla, josko ehdotat?






Virallinen vastaus

Sähkönmittaus

Olemme valitettavasti rakennusalan ammattilaisia. ( rakennusmestareita ja rakennusinsinöörejä)
Sähkö alalle koulutetaan ihan omassa opintoohjelmassaa.
Sinun on otettava yhteyttä sähköurakointiliikkeeseen apua saadaksesi.

Arvostele vastaus kysymykseen "Sähkö / Sähkönkulutusmittaus":
profiilikuva
AM
Porin Rakennusmestarit ja insinöörit ry 
PORI, Suomi
Jäsenen antama (29.9.2015 klo:10:25) kommentti

Miksi täällä palstalla on "sähkö"-aihealue?



Jäsenen antama (29.9.2015 klo:11:33) kommentti

Samaa ihmettelen  minäkin! Vanhoja vastauksia k.o. alueelta ainakin näyttää löytyvän.



Yhteydenottokehoitus urakointiliikkeeseen olisi yleispätevä liki kaikkiin muidenkin alueiden kysymyksiin. Eikö tämän palstan idea ole saada urakoitsijoista riippumattomia vastauksia?




Muita aiheeseen liittyviä kysymyksiä/vastauksia: