Vastuu piha-aitojen uusinnan lisäkustannuksista

Rakennusoikeudelliset kysymykset

Kysytty: 21.6.2012 klo:0:56

Asunto-osakeyhtiössä (rivitalo) yhtiökokous valtuutti hallituksen rakennuttamaan uudet piha-aidat. Isännöitsijän (isännöintiyhtiöstä) avulla hallitus tilasi aitojen uusinnan eräältä yritykseltä. Hallitus asetti tuntipalkalla työn valvojaksi isännöitsijän suositteleman isännöintiyhtiön teknisen asiantuntijan.
Työ takkuili ja viivästyi, kunnes se talven lähestyessä oli keskeytettävä. urakoitsija osoittautui joutuneen yrtyssaneeraukseen ja oli varaton sekä toimintakyvytön. Työstä oli suoritettu n. 90 %.
Kun toteutunutta työtä tarkastettiin isännöintiyhtiön asiantuntijan (ei valvojan) kanssa, se osoittautui niin huonosti tehdyksi, että n. puolet aidoista on purettava ja rakennettava uudelleen.
Kuka on vastuussa lisäkustannuksista? Hallituksen mielestä isännöintiyhtiön nimeämä valvoja on laiminlyönyt tehtävänsä salliessaan tehtävän virheellisiä rakenneratkaisuja ja kelvotonta työn laatua, ja on siten vastuussa lisäkustannuksista.

MarjajaPekka

Kysymyksiä: 6 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Lähtökohtaisesti urakoitsija on vastuussa työn tuloksesta. Jos se ei ole sovitun mukainen, voitte jättää maksamatta virhettä vastaavan osuuden urakkahinnasta. Voitte myös ilmoit...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Kysymykseen/vastaukseen on liitetty lisäinformaatio linkki ->>

Arvostele vastaus kysymykseen "Rakennusoikeudelliset kysymykset / Vastuu piha-aitojen uusinnan lisäkustannuksista":