Vastaavan työnjohtajan vastuu

Rakennusoikeudelliset kysymykset

Kysytty: 3.7.2008 klo:17:23

Kivitalomme kantaviakin rakenteita rakennettiin rakennesuunnitelmien vastaisesti ja väärässä työjärjestyksessä rakennusvalvonnankin mukaan ja tämä mahdollistui puutteellisella valvonnalla rakentamisen aikana. Samoin kylpyhuoneen kaato on tehty työohjeen vastaisesti ja on rakennettava uudelleen. Työt teetettiin tuntityönä, ei urakoitsijalla. Meille on aiheutunut tod.näk. 10-20 000€ ylimääräiset kustannukset näiden kantavien rakenteiden jälkikäteen tehtyjen korjausten vuoksi, jotka vaativat uudet rakennekuvatkin. Olimme maksaneet erillisestä projektijohdostakin saamatta edes lain mukaista vastaavan mestarin valvontaa työmaalle. Yrityksen mukaan kaikki vahingot jäävät kustannuksemme, koska töitä ei teetetty urakalla. Missä on vastaavan mestarin/projektijohtajan vastuu vahingoista, jos kaikki nämä olisi voitu välttää valvomalla miesten tekemää työtä? Meillä on oikeusturvavakuutus, kannattaako lähteä juristin kanssa asiaa viemään eteenpäin?

Rakennuttajankovastuullakaikki

Kysymyksiä: 1 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Kuluttajansuojalain 8 luvussa olevat vähimmäissäännökset koskevat vastikkeellisia palveluksia, joita elinkeinonharjoittaja (toimeksisaaja) suorittaa kuluttajalle (tilaaja) ja joiden sisältönä on muun muassa rakennukseen tai muuhun rakennelmaan tai kiinteään omaisuuteen kohdistuva työ tai muu suoritus. Palveluksen on vastattava sisällöltään, suoritustavaltaan ja tulokseltaan sitä, mitä voidaan katsoa sovitun. Palvelus on myös suoritetta...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Kysymykseen/vastaukseen on liitetty lisäinformaatio linkki ->>

Arvostele vastaus kysymykseen "Rakennusoikeudelliset kysymykset / Vastaavan työnjohtajan vastuu":