Jäsenen Mestari Riippuu siitä onko virhe merkittävä. Ts. tuleeko sen korjaaminen esim. kalliimmaksi kuin n. 5% kauppahinnasta.Oliko sen alajuoksun alla bitumikaista.Mikä se vaurio oli?
Jäsenen missämennään en jaksa uskoa, että tuon yhden alajuoksun vaihtaminen maksaisi yli 5% kauppahinnasta. Bitumikaistaa ei ollut ja alajuoksu oli vaan yksinkertaisesti alkanut alapinnasta lahoamaan.
Jäsenen Allu1963 Eli alajuoksun kannalta ehdottottoman tärkeä bitumikaista puuttui ja betonista pääsi siirtymään kosteutta alajuoksuun ja alajuoksu lahosi. Voisi olettaa, että koko talon mitalla on sama tilanne. Alajuoksun vaihtaminen koko talon mitalta tulisi erittäin kalliiksi ja haittaisi asumista monen kuukauden ajan. Näin minä asiaa ymmärrän. Kenen korvausvastuu on, rakentajan vai myyjän, vai myyjän vakuutusyhtiön?
Jäsenen Mestari Hinta sille alajuoksun korjaukselle tulee,kun teetätä suunnitelmat ja pyydät sitten tarjoukset.Tässä vaiheessa se vahingon rahallinen merkittävyys selviää.Sitten voit ryhtyä keskustelemaan myyjän kansaa.
Jäsenen Allu1963 Juu, aluperäinen kysyjähän oli juuri myyjä. Myyjä joutuu nyt käsittääkseni miettimään myyjän vastuuta, sen jälkeen, kun suunnitelmat ja korjauskustannukset ovat selvinneet.
Jäsenen Mestari Suunnitelmien jälkeen on hyvä lähestyä myyjää.
Lisää kommentti*
