kosteusvahinko wc:ssä

Rakennusoikeudelliset kysymykset

Kysytty: 12.1.2009 klo:15:06

Havaitsin wc:ssä homemaista (vanhan maakellarin)tuoksua ja asiaa tutkittuamme huomasimme,että pöntön ns.hörpyn tiiviste oli huonosti laitettu ja on nyt sitten ilmeisesti vuotanut seinän sisällä jo vuosia.Lattiatasossa näkyy mustaa hometta ja viereisen huoneen muovimatto on kauttaaltaan kostea.Ostimme talon 10v sitten uutena.Talon on rakentanut urakoitsijayritys joka pesee kätensä asiasta sanomalla viemäröintifirman tehneen putkityöt.Tämä yrittäjä taas sanoo tehneensä vain perustusputkituksen(?).Myyjää emme ole vielä saaneet kiinni joten emme tiedä onko rakennuttaja jostain syystä itse tehnyt putkitöitä.Kuka vastaa vahingosta urakoitsija,myyjä vai pahimmassa tapauksessa me?En tiedä kuin syvälle esim.betonilattiaan kosteus voi syöpyä,puhumattakaan seinävahingoista mutta ilmeisesti puhutaan isosta laskusta.

J2913611110

Kysymyksiä: 1 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Rakennusoikeudelliset kysymykset / kosteusvahinko wc:ssä":

Jäsenen Mestari antama (13.1.2009 klo:8:19) kommentti

Jos 10-vuotta kaupasta on kulunut umpeen, kuluista vastaa ostaja.

Jäsenen rakrak antama (14.1.2009 klo:22:02) kommentti

Vakuutusyhtiöstä kannattaa ainakin koittaa.

Jäsenen Korjausrakentaja antama (15.1.2009 klo:11:41) kommentti

Jos kyseessä on urakoitsijan tahallinen tuottamus, on vastuu pidempi kuin 10 vuotta. Eli jos tahallaan on tehty sutta niin tekijä maksaa. Kannattaa vaan laskea kustannuksia, oikeuteen meneminen näissä tapauksissa toimii yhtä hyvin kuin kimble.