Asuntovaunun paikka

Rakennusoikeudelliset kysymykset

Kysytty: 10.2.2011 klo:10:03

asumme vanhassa paritalossa,naapuri on tuonut asuntovaununsa ihan rajalle,kuistin eteen.matkaa kuistin seinästä on noin 1,6m.lisäksi vaunun päälle on tehty katosja jotain paneliseinän pätkää.onko vaunun säilyttäminen vuosi tolkulla ihan luvallista ottaen huomioon esim. paloturvallisuuden?

J371700225

Kysymyksiä: 1 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Mikäli asuntovaunun ympärille rakennettu katos paneeliseinineen täyttää rakennuksen tunnusmerkit, joutuu siihen hakemaan r...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Kysymykseen/vastaukseen on liitetty lisäinformaatio linkki ->>

Arvostele vastaus kysymykseen "Rakennusoikeudelliset kysymykset / Asuntovaunun paikka":

Jäsenen P59 antama (10.2.2011 klo:18:02) kommentti

Asuntovaunu luokitellaan ajoneuvoksi ja sitä saa säilyttää joko omalla tontillaan esimerkiksi rajaa hipoen tai sitten ajoradalla pysäköintiin osoitetulla paikalla.

Jos asuntovaunussa ei olisi pyöriä se saatettaisiin tulkita vajaksi, jolloin rakennusmääräyksiä voitaisiin soveltaa.

Jäsenen Monta antama (10.2.2011 klo:18:06) kommentti

Entäpä, jospa jalakset, niin se olisi reki tai ahkio.

Jäsenen Pm antama (11.2.2011 klo:10:27) kommentti

Naapuri on siis sijoittanut vaununsa lähes pysyvästi teidän nokkanne eteen. Vähempikin kyrsii. Ainoa tapa edetä asiassa on yhdessä naapurinne kanssa pohtia, olisiko muita ratkaisuja.

Jäsenen J3481561230 antama (11.2.2011 klo:12:03) kommentti

Pelastuslaitoksen esteetön pääsy(rajoittaako)itse vaunu,jos syttyy

mitkä seuraukset,jos näillä eväillä kokeilis.

Jäsenen N65 antama (11.2.2011 klo:12:04) kommentti

Rakennusluvassa on ilmoitettu autopaikka. Asuntovaunua pitää säilyttää siellä.

Jäsenen Monta antama (11.2.2011 klo:13:59) kommentti

Ei ole noin yksioikoinen, sillä se on tiukanpaikan tullessa niin kuin nyt on, kuntakohtainen (eli tulkinta), jotta saat lähes varman vastauksen, niin kysy kuntasi (nimen omaan oman kuntasi) rakennusvalvonnasta. Näin se menee - lähes oikein! Siksi lähes oikein, koska viime kädessä sen sanoo EY-tumioistuin. Tähän "ongelmaan" käsittääkseni ole ainakaan kovin monta ennakkotapausta edes "rosiksessa", joka sanoo varmaankin sen siten, miten rakennusvalvonta sen sanoo.

Jäsenen DonAjatus antama (11.2.2011 klo:21:53) kommentti

Maankäyttö- ja rakennusasetus 62 § kohta 3).

Kuntakohtaisesti tai henkilökohtaisesti tuo tulkinta menee.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990895

Jäsenen P59 antama (13.2.2011 klo:19:20) kommentti

Saattaa käydä niin, ettei rakennusvalvonta pysty puuttumaan asiaan niin kauan kun asuntovaunussa on pyörät. Tiedän ainakin yhden osittain rinnastamiskelpoisen tapauksen.

Leipomoyrittäjä piti kylmäkonttia leipomonsa takapihalla, mistä kontista joku naapureista teki huomautuksen rakennusvalvontaan. Rakennusvalvonta asetti leipomoyrittäjälle määräajan poistaa ao. kontti joka tulkittiin rakennusluvan vastaiseksi kylmävarastoksi.

Leipomoyrittäjä haki paikallisesta autopurkaamosta romukunnossa olevan kuorma-auton vaihtolavalaitteistolla ja kiskoi kylmäkontin kuorma-auton kyytiin, jolloin lupaa ei enää tarvittu kun kontista tuli ajoneuvo, mikä ei kuulunut enää rakennusvalvonnan toimialaan ja humps kontti jatkoi alkuperäisessä käyttötarkoituksessaan leipomon kylmätilana. Ja kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä eikö totta?

Jäsenen Monta antama (14.2.2011 klo:8:45) kommentti

Niinpä, mutta kontissahan ei ollut pyöriä. No sitten, jos tuosta voi vetää johtopäätöksiä, niin silloin kaikkien osapuolten on oltava nyt jo tyytyväisiä ja kun pannaan rekisterikilpi vielä taakse varmuden maksimoimiseksi ellei jo ole. Eikö totta?

Jäsenen P59 antama (14.2.2011 klo:19:35) kommentti

No kysyjällä saattaa olla pieni mahdollisuus vaikuttaa rakennusvalvonnan kautta siinä tapauksessa, että asuntovaunun ympärille tehty kyhäelmä paneloinnista halutaan tulkita merkiksi kiinteästä rakennelmasta, eli ts. rakennelman purkaminen ei onnistuisi esimerkiksi muutamassa tunnissa sellaisessa tilanteessa kun asuntovaunu halutaan saada liikkeelle.

Nimittäin tarina leipomoyrittäjästä jatkuu... Leipomoyrittäjän kuorma-auto vippaskonsti vaati häneltä silloin tällöin kuorma-auton käynnistämisen ja kontin siirtoja tontilla pari metriä johonkin ja takaisin, jotta hän pystyi kirkkain otsin todistamaan kaikissa tarvittavissa yhteyksissä, jotta kylmäkontti on tosiaankin tilapäiskäytössä ja sillä kuljetellaan kylmätavaraa.

Itse törmäsin ao. tapaukseen tilanteessa jossa pistäydyin ao. leipomon myymälään ostoksille juuri sillä hetkellä kun leipomoyrittäjä käynnisti kuormuria, minkä seurauksena koko seutukunta peittyi useiksi minuteiksi paksuun siniseen pakokaasuun, enkä malttanut olla kysymättä myyjättäreltä takapihan tapahtumista.

Jäsenen Monta antama (15.2.2011 klo:1:05) kommentti

No hifistelenpä minäkin: Panee asuntovaunun vetoaisan auton vetokoukkuun ja vetää 10mm ja peruuttaa 10mm ja se on taas siinä tai jos tiukkapaikka on, niin 1mm molempiin suuntiin ja se on siinä. Kukas voi kieltää asuntovaunuun panemasta nojaamaan kalikkaa/kalikoita tai niillä on tuettu/estetty asuntovaunu lähtemästä yksin omia aikojaan liikenteeseen.

Jäsenen P59 antama (16.2.2011 klo:17:47) kommentti

No sinäpä sen sanoit, eli analogia leipomoyrittäjän ja asuntovaunu tapauksen välillä on ilmeinen.

Minä näen leipomoyrittäjä esimerkissä normaalin supi suomalaisen naapurisovun malliesimerkin, eli tilanteen jossa joku naapureista on saanut päähänsä, että leipomoyrittäjän touhut häiritsevät häntä tavalla tai toisella ja on lähtenyt käyttämään viranomaista keppihevosena ratkaista tilanne, jolloin leipomoyrittäjä vetää herneen nenäänsä ja toteuttaa omat vastatoimensa siten, että lopputulemana valittaneen naapurin näkökulmasta tilanne on muuttunut entistäkin huonommaksi.

Leipomoyrittäjä näkee siis erityistä vaivaa ja on halukas uhraamaan aikaansa kuormurin käynnistelyyn kun tietää sen jos minkään käyvän valittajan hermoille. Käynnistelee kuormuria siis ihan kiusallaan.

Toivottavasti asuntovaunu jupakassa ei kysyjä tule kohtaamaan vastaavaa tilannetta. Semmoinen ehkä hyvä lähestymistapa voisi olla ottaa asuntovaunun sijainti hyvin varovasti tai jopa leikkisästi puheeksi suoraan naapurin kanssa jos puhevälit ovat vielä olemassa ja harkita tarkoin etukäteen, häiritseekö asuntovaunu niin paljon, että hän on valmis "kertomaan" tästä häiritsevyydestä naapurille ja siten ilmaisemaan, että asia ärsyttää itseä.