Jäsenen J290253173 antama (7.9.2011 klo:21:03) kommentti Kommentti samalta joka kysyi: Kävin vielä tänään katosmassa valvonnassa lupakirjoja ja niissä se ongelma onkin. En löytänyt yhtään kirjattua naapuruuslupaa asiasta. Pitänee jatkaa kunnan valvonnan häiritsemistä.
Jäsenen J290253173 antama (7.9.2011 klo:21:04) kommentti Ai niin, kiitos vastauksesta jäi antamatta, mutta hyväksyttäneen edes näin pikaisen huomion jälkeen ;)
Jäsenen N65 antama (8.9.2011 klo:7:20) kommentti "Kommentti samalta joka kysyi: Kävin vielä tänään katosmassa valvonnassa lupakirjoja ja niissä se ongelma onkin. En löytänyt yhtään kirjattua naapuruuslupaa asiasta. Pitänee jatkaa kunnan valvonnan häiritsemistä" -Kyllähän se naapuri on esittänyt sulle ainakin asemapiirroksen ja pyytänyt hyväksyntäsi sille. Siinä asemapiirroksessa on korot ja niistä sinun olisi silloin pitänyt huomauttaa. Oli miten tahansa, oli painanne tai ei, naapurisi ei saa johtaa hulevesiä sinun tontillesi.
Jäsenen Ötzi antama (8.9.2011 klo:8:30) kommentti Rivienvälistä luettuna kysyjää närästää naapurin pihan korotus ja rakkaan rajakiven ´mystinen` katoaminen. Jäsenen N65 antama (8.9.2011 klo:9:03) kommentti Varmaan närästääkin. Naapurilla kuitenkin on siihen oikeus, kunhan palaa rajalla entiselle korolle ja pitää hulevetensä omalla puolellaan (johtaa muualle kuin naapuriin). Jos on kadottanut rajakiven, niin eihän se nyt ole vaikeaa tilata uutta. Jos siitä rajasta on epäselvyyttä, niin ihan fiksua naapurisovun ylläpitämiseksi hankkia se kivi.
Jäsenen Pete antama (8.9.2011 klo:9:27) kommentti Eipäs vähätellä niitä rajamerkkejä. On meinaan kallista lystiä hankkia se takaisin paikoilleen. Ja tietenkin rajasta on epäselvyyttä, jos sitä ei merkein osoiteta! Aluksi kannattaisi kuitenkin selvittää, olisiko se kuitenkin vain jäänyt täyttöjen alle. Täällä taas kerran sekoitetaan tiedotusmenettely ja luvansaaminen. Se naapurin kuuleminen on vain typerästi nimetty ilmoitus rakennushankkeesta, jonka kuittaamalla myöntää saaneensa tiedon rakentamisesta. Ei siinä mitään suostumuksia anneta. Tämän allekirjoittamatta jättämisellä ei rakentamista voi estää. Asemapiirroksetkin ovat tässä vaiheessa vielä yleensä raakileita. Selvistä epäkohdista tai mahdottomuuksista olen itse kirjannut pienen huomion kuulemislomakkeeseen, mutta tämän merkitys on vähäinen. Rakennuslupa on se lupa ja rakennusvalvonnan kuuluu huomata tällaiset puutteet ja virheet vesien johtamisessa ym, jos niitä on. Jos valvonta ei huomaa, niin naapuri voi tässä kohden valittaa luvasta, sitä ennen ei suostumuksia kysellä. Tuo kymmenen senttiä painanteessa ei ratkaise yksinään mitään. Naapuri täyttää ehdot, jos pihan kallistukset riittävät johtamaan hänen tonttinsa valumavedet rajalta poispäin. Näin ainoastaan pengerryksestä valuu vasi rajalle päin. Mutta! Asian muuttaa toiseksi se, jos rajalla oleva oja oli rasitteena, ja tarpeen tontin ulkopuolelta tulevien vesien johtamiseksi rakennuspaikkojen ohi. Tällaista ojaa ei saa täyttää.
Jäsenen N65 antama (8.9.2011 klo:10:01) kommentti "Se naapurin kuuleminen on vain typerästi nimetty ilmoitus rakennushankkeesta, jonka kuittaamalla myöntää saaneensa tiedon rakentamisesta. Ei siinä mitään suostumuksia anneta. Tämän allekirjoittamatta jättämisellä ei rakentamista voi estää. Asemapiirroksetkin ovat tässä vaiheessa vielä yleensä raakileita. Selvistä epäkohdista tai mahdottomuuksista olen itse kirjannut pienen huomion kuulemislomakkeeseen, mutta tämän merkitys on vähäinen." -Rakentamista ei varmasti saa estettyä, mutta ei kait se ollut tarkoituskaan? Esim. omalla kohdalla kuulemislomakkeesen kirjattu asia aiheutti hakijalle muutoksia lupakuviin. Voi tietenkin olla, että kuuleminen jossain on läpihuutojuttu, jolla ei ole mitään merkitystä. Riippunee lupatarkastajasta? Meillä kyllä oli. Meillä rajamerkki maksaa vajaan satasen. Ei kovin kallis mielestäni. Tosin, kaikkia rajoja meilläkään ei ole maastoon merkitty, kun sekä naapuri, että me osaamme sen itse mitata (ja ilman riitaa).
Jäsenen Pete antama (8.9.2011 klo:14:26) kommentti Minäkin osaan mitata, mutta se ei auta mitään, kun sitä merkkiä ei saa laittaa paikalleen, kuin maanmittari. Halpaako? No ei. Ja saatko kiistattoman mittaustuloksen sellaisen naapurin kanssa, joka piittaamattomuuttaan hukkaa rajamerkin. Realisti kannattaa olla.
Jäsenen ratoiv antama (8.9.2011 klo:15:09) kommentti Merkillistä, täälläpä taas keskustellaan aidasta ja seipäistä ja nekin ovat täysin kuin vanha na... huningolla. Ongelmat ratkeaa, kun saatetaan tonttien kaikki korot rakennuslupien mukaisiksi ja rajamerkit paikoilleen sekä hulevedet omalla puolella huilaamaan.
Jäsenen spugle antama (8.9.2011 klo:15:54) kommentti Kuukkelista löytyi tällainen: Rajamerkin hyötymistarkoituksessa voi saada 2 vuotta linnaa. Kovasti häviää rajamerkkejä suomen maassa, toiset epähuomiossa ja toiset tahallaan. Rajankäyntitoimituksella niitä sitten paikalleen haetaan/tapellaan hintaluokkaan 500 eur ylöspäin, riippuen tapauksesta.
Lisää kommentti*