Harkon käsittely aidassa/muurissa?

Piharakenteet

Kysytty: 27.9.2010 klo:13:58

Muurin ja aidan rakentamiseen saa monenmoisia ohjeita tee se itse miehiltä. Kuinka muuri/ aita tulisi rakentaa ja käseitellä kun se tehdään harkoista? Valmistajien sivuilla puhutaan vain kellareista ja sokkeleista, eikä ohjeita muurin/ aidan rakentamiseen löydy?

Soveltuuko harkko muurin rakentamiseen?
Kuinka tärkeä on anturan valaminen?
Onko slammauksella jokin merkitys harkolle vai riittääkö pelkkä patolevy ja styrox rinteen puolella?
Riittääkö pelkkä patolevy rinteen vapaalle puolelle (rumahan se on, mutta jos ei näy pihalle) ja kestääkö harkko pelkällä patolevyllä ilman muuta käsittelyä (slammaus)?
Tai vaihtoehtoisesti voiko harkkopinnan jättää käsittelemättä vapaalta puolelta (rinteessä)?
Miksi patolevyyn suositellaan reunanauhaa/reunakaistaletta? Olen kuullut, että muuri voisi kuivaa ja hengittää paremmin ilman naulattavaa reunakaistaletta, pitääkö tämä paikkaansa? Pääseekö lehti- ja muu roska patolevyn ja muurin väliin maatumaan ilman reunanauhan naulaamista? Jos ei niin miksi reunanauhaa käytetään?

sausa

Espoo,

Kysymyksiä: 4 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Yleensäkin muurin rakentamisessa pitää käyttää asiantuntijaa. Jo pelkästään perustaminen edellyttää oikeita laskelmia. antura tarvitaan. harkko on hyvä rakennusmateriaali. Jos päin muuria tulee täyttöä, pitää muurin rakenne tehdä kuten mikä tahansa perustus. Seinämään pitää asentaa patolevy täytön osalle kaikkine bitumihuopakaitoineen. Se tarvitsee myös reunanauhan. Jo pelkästään pöly voi tukkia tuuletuksen. Siksi reunanauha on tarpeen.

Arvostele vastaus kysymykseen "Piharakenteet / Harkon käsittely aidassa/muurissa?":