Kysy, vastaamme -palvelussa Rakentaja.fi-palvelun jäsenet voivat esittää kysymyksiä rakentamisesta, remontoimisesta tai sisustamisesta. Kysyä voi myös rakennusoikeudellisia lakikysymyksiä. Kysymyksiin vastaavat kunkin alan asiantuntijat. Tule kysymään, kommentoimaan tai lukemaan asiantuntijoiden vastauksia kommentteineen!

Valesokkelin korjaus

Perustukset

Kysytty: 5.6.2015 klo:21:10
Kyseessä, "osittainen valesokkeli". Kivijalka rakentuu kolmesta lecaharkosta. Harkkosokkelin jatkeeksi on tehty 20 centtinen valesokkeli-kaista yläosaan. (Ks. kuva). Alajuoksu on sopivasti maanpinnan yläpuolella, teknisiä ongelmia ei havaittu.



Valesokkeli-kaistassa ei pysy rappaus, ja se on tarkoitus korjata ulkönäkösyistä. Seuraavia vaihtoehtoja mietitty:



1) Valesokkeli-kaistan korvaaminen kunnollisella rappauslevyllä, johon tehdään samanlainen pintakäsittely, kuin aidossa lecaharkkosokkelissa alapuolella (ruohepinnoite).



2) Koko näkyvän sokkelin korjaaminen uudella rappauslevyllä, jossa rappauslevy ulottuu myös hyväkuntoisen harkkosokkelin päälle.



3) Valesokkeli-kaistan poistaminen ja korvaaminen julkisivurakenteella (jatketaan julkisivun panelointia 20 cm alaspäin). Jäljelle jää matalahko näkyvä sokkeli, mutta vastaa alueensa rakennusohjetta siitä huolimatta. Myös julkisivun tuuletusrako saadaan lähtemään heti alhaalta - alajuoksun tasolta. 



Ilmeisesti alajuoksun ja julkisivun tuuletus ei ole ongelma kuvan perusteella? (Valesokkelin ja alajuoksun välissä on tuuletusrako). Ks. kuva. 



Olisi mukava kuulla asiantuntijan mielipide korjausvaihtoehtojen suhteen...



 


Teräs Käyttäjä on mies
Kysymyksiä: 161 kpl
Jäsenen antama (6.6.2015 klo:15:31) kommentti

On tuo sen verran kuva-arvoitus, että panee kysymään onko tuo lämmitettävästä rakennuksesta ollenkaan? Jos tuo kyseinen kaitale on vesivaneria, ei siinä rappaus kauan pysy. Revi pois se kaitale ja jatka laudoitus lähelle sokkelia ja tuuletusrako alkamaan välittömästi sokkelin päältä. Ja tottakai kunnon tippalista sokkelin ohi. Toisekseen, ei tuo ole valesokkeli.



Jäsenen antama (6.6.2015 klo:19:52) kommentti

Kiitoksia... Juu, ei ole valesokkeli, tiedän... Kyseessä on puoli-lämmin rakennus... Sisäpuolen styrokseja ja lattieristystä ei ole vain nyt piirretty tähän kuva-arvoitukseen... Kohtuu normaalihan tuo sokkelirakenne on jos se kuvitellaan ilman tuota "valesokkeli-kaistaa"... Ainoastaan neljäs harkko puuttuu kuten useimmiten nyky-taloissa... Rakenne on teknisesti terve. 



Olen samoilla linjoilla... Kaistele otetaan pois ja korvataan julkisivurakenteella. Jyrsijäverkko toki laitetaan lisäksi parantamaan rakennetta.



Jäsenen antama (6.6.2015 klo:21:41) kommentti

Siis... Korjaus yllä olevaan... Ainoastaan neljäs harkko puuttuu toisin kuin nyky-taloissa (joissa se useimmiten on).



Jäsenen antama (9.5.2016 klo:7:30) kommentti

"Vale"-sana tulee tuossa juuri siitä, että talon sokkelia ikään kuin nostettiin tuo 20 cm ja saatiin sillä sokkeli näyttämään korkealta (mikä oli "vale") ja sitten voitiin lisätä täytemaata yli tuon 20 cm:n rajan ja mentiin metsään eli maakosteus aiheutti alajuoksun lahoamista tai ainakin esti tuuletuksen. Nykyään on hyvä sääntö: lattian pinnan ja ulkopuolella olevan maanpinnan eron tulee olla vähintään 30 cm (300 mm) asuinrakennuksissa (pientaloissa).






Virallinen vastaus
On myös mahdollista, että paneeliseinän läpi menee sadevettä vaakasateeella ja kastelee valesokkelin ja kosteus irroittaa rappauksen.  Kannattaa tutkia.
Valesokkeli päällä on ilmeisesti pelti, mutta se ei ylety kuin panein paksuuden verran seinän si...


Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.

Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.

Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.


Arvostele vastaus kysymykseen "Perustukset / Valesokkelin korjaus":
OH
Porin Rakennusmestarit ja insinöörit ry 
PORI, Suomi