Kysy, vastaamme -palvelussa Rakentaja.fi-palvelun jäsenet voivat esittää kysymyksiä rakentamisesta, remontoimisesta tai sisustamisesta. Kysyä voi myös rakennusoikeudellisia lakikysymyksiä. Kysymyksiin vastaavat kunkin alan asiantuntijat. Tule kysymään, kommentoimaan tai lukemaan asiantuntijoiden vastauksia kommentteineen!

Sokkelin vierustan veden hidas imetyminen

Perustukset

Kysytty: 5.11.2013 klo:7:57
Muutaman vuoden vanha omakotitalo kyseessä. Talo rakennettu loivaan mäkeen murskatun kallion päälle ja sokkeli teräsbetonia. Patolevyä ei ole, mutta jostain olen saanut käsityksen, että patolevy suojaisi paremmin harkkoperustuksia? Rakennuspapereissakaan ei patolevystä mainittu mitään.

Varsinainen kysymykseni koskee talon länsipäätyä, jonka sokkelin vierusta on täytetty harvakseltaan isoilla kivillä, ja kivien väliin laitettu kuivabetonia. Vierustan jälkeen piha on laatoitettu kauttaaltaan, mutta silmämääräisesti katsottuna pihalaatat ovat sentin tai kaksi korkeammalla kuin sokkelin vierustan betonikivetys.Kaatoa ei kuitenkaan ole sokkeliin päin, vaan pihalaatoitus on täysin tasainen.

Näin syksyisin kovien vesisateiden aikaan tuo sementtijauheesta ja hiekasta tehty aines ei läpäisekkään vettä samalla vauhdilla kuin sitä taivaalta tippuu, vaan vesi jää lillumaan sokkelin vierustaan muutamaksi tunniksi sateen jälkeen, ennen kuin pikku hiljaa hulahtaa maaperään. Onko tälläisestä jotakin haittaa itse sokkelille? Vesi ei lillu suoraan vasten sokkelia, vaan muutaman sentin sokkelia alempana. Länsipäädyssä on hyvin heikot kaadot talosta pois päin, koska talo sijaitsee mäessä ja aikamoisen mahdotonta saada maatöillä asiaa korjattua.. Salaojat ja kaikki muut asiat kunnossa, kuten kapillaarikatkot maaperässä jne...

Myös sokkelin pinnoite pysynyt ehjänä. Tosin sokkelin korkeus (maanpinnalla) länsipäädyssä ei ole kuin paikoitellen 18cm, koska talo siis tehty mäkeen... Kaikilla muilla seinustoilla sokkeli on yli 30 cm ja kaadot toimivat erinomaisesti. Pitäisikö tälle yhdelle seinustalle siis yrittää tehdä jotakin, esim. asentaa patolevy vai onko tälläisestä vesien hitaasta imeytymisestä jotakin haittaa perustuksille? Muutenhan piha on kuiva, koska maaperä kauttaaltaan mursketta ja kalliota.

Neil Käyttäjä on mies
-
-
-
Kysymyksiä: 5 kpl
Jäsenen   antama (5.11.2013 klo:11:15) kommentti

Ei mielestäni ole robleemia! cool



Jäsenen   antama (5.11.2013 klo:14:38) kommentti

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta tuollainen betonisokkeli ei samalla tavalla ime vettä kuin harkkoperustus. Patolevyä ei siis tarvita, varsinkaan, jos pohja kalliota, jolloin ei ainakaan mitään kapillaarista kosteutta pysty edes nousemaan ylöspäin. Ja ainahan vettä pääsee sokkelin pinnalla, josta se sitten kuivuu pois. Talon ja sokkelin väliinhän laitetaan bitumikaistaleet, ettei kosteus nouse rakenteisiin. Tuskinpa tuollainen lilluva vesi tekee sen enempää vahinkoa kuin se, että vesi hulahtaisi saman tien alaspäin maahan.



 



Jäsenen antama (5.11.2013 klo:18:25) kommentti

Vaikea sanoa, onko tuosta paljon haittaakaan kun veden viipymä noinkin lyhyt on ja pinnoite ei irtoile. Täysin tasainen laatoitus valuttaa tietenkin vettä yhtä hyvin sokkelia kohti kuin siitä poiskin päin. Jos asia huolestuttaa, voisi kai asentaa reunakivet pihalaatoituksen kylkeen seinustalle estämään laatoitukselta valuvaa vettä pääsemästä aivan sokkelin vierelle. Matalahan se sokkeli on, joten laatoituksen ja seinän välisen kaistan muotoileminen laatoitukselle päin viettäväksi ei ehkä ole hyvä, jos ei nyt kokonaan pois suljettava vaihtoehtokaan.






Virallinen vastaus

Normaali sääntö on, että maanpinnan pitää olla vähintä...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.


Arvostele vastaus kysymykseen "Perustukset / Sokkelin vierustan veden hidas imetyminen":
Jäsenen antama (6.11.2013 klo:12:09) kommentti

Tarkistin tuon alajuoksun ja se vaikutti käsin kosketellen kuivalta rankkojen sateiden jälkeen.



Sokkelin päälle oli siis laitettu bitumikaista, jonka päälle oli vielä laitettu harmaata (onkos se nyt jotain) solumuovia. Alajuoksua ei pystynyt tarkastamaan kuin yhdestä saumakohdasta, koska tuulensuojalevy oli naputeltu alajuoksua vasten ja alajuoksusta ei pilkistänyt ulospäin näin ollen kuin yksi pieni kaistele.



Nämä saattavat olla tyhmiä kysymyksiä, koska en rakentamisesta juuri mitään ymmärrä, mutta...



Sokkelin korkeus maasta mitattuna oli lyhyimmässä kohdassa n. 22cm, koska ulkoverhoilun laudat tulevat sokkelin yli ja mittasin aluksi koron siitä. Ulkoverhouksen korko maasta oli n. 18cm. Onko tämä huono asia? Kastuuhan tuo seinä muutenkin vesisateella, oli se sitten 18 cm tai 30cm. Katto kun ei suojaa juuri tätä seinustaa.



Lattian korkoa en oikein muuten tajunnut mitata, kuin että menin sisälle, mittasin laminaatista alkaen koron ikkunaan saakka (72cm) ja menin ulos ja mittasin maasta ikkunaan koron (110cm). Eikös tästä voisi päätellä, että lattian korko maasta lienee jotain ~30cm. Eikös tämä ole ihan riittävä, vai pitääkö se mitata ainoastaan maasta alajuoksuun saakka, jonka korko on siis n. 22cm?



Pitä


Jäsenen antama (6.11.2013 klo:13:21) kommentti

^ Viesti näköjään jäi kesken tilan puutteen takia.



Pitääkö minun siis tehdä tälle asialle jotain, vai antaa asian olla?



Ainoat vaihtoehdot lienevät, että kaivan sokkelia maasta esiin sen 10 cm, jolloin sokkelin viereen tulee pieni kuoppa, mutta sokkelin korko nousee 30 cm.. Pihakivetyksiä kun ei kannata lähteä aukomaan, koska kaatojen kanssa tulee muutenkin ongelmia, koska talo sijaitsee mäessä.



Kovilla sateilla sokkelin pinta kastuu melkein tuonne bitumikaistaan saakka, mutta ulkoverhous suojaa kriittisintä kohtaa, eli bitumikaistaletta, tuulensuojalevyä ja alajuoksua. Sateiden jälkeen sokkeli kuivuu nopeasti ja kosteusläiskiä jää ainoastaan maanrajan tuntumaan. Uskoisin siis, että sokkeli kastuu ainoastaan sadepisaroista, eikä maasta nousevasta kosteudesta, koska salaojat ovat kuitenkin asianmukaiset, kuten myös kapillaarikatkot. Ja perustushan on kalliosta louhitun kivimurskeen päällä.



 



Aika monta kysymystä, mutta toivottavasti joku viisaampi osaa ohjeistaa tarvitseeko tehdä mitään koko asialle.



Jäsenen antama (7.11.2013 klo:10:17) kommentti

Mitä mieltä olette tuosta, että onko 22cm sokkeli liian matalalla ja pystyykö sokkelin pinnalle ajoitain imeytyvä sadevesi tekemään pidemmällä ajanjaksolla tuhojaan? Sokkeli kuitenkin näyttää kuivuvan sateiden jälkeen hyvin pinnalta. Lienee täysin turhaa yrittää kaivaa 8cm maata pois sokkelin vierestä, jolloin korko nousisi määräysten mukaiseksi 30 cm:iin. Kaatoja kun ei pysty tekemään tällä seinustalla niin jyrkiksi. Entäpä tuo puuverhouksen korko, joka on vain 18cm maanpinnasta. Eikös tuo määrys ole hieman "hätävarjelun" liioittelua? Jos hoitaa esim. talvella lumet pois sokkelin läheisyydestä, niin ongelmia ei pitäisi ilmaantua keväälläkään.




Muita aiheeseen liittyviä kysymyksiä/vastauksia:

sokkelin vierustan laatoitus

Miten laatoitan sokkelin vierustan...

Sokkelin vierustan laatoitus

Miksi sokkelin vierustaa ei suositella laatoitettavaksi niin, että laatta lähtee heti sokkelista? Jos laatan laittaisi lähtemään heti sokkelista...

Sokkelin vierus auki - kosteusjäljet lisääntyvät???

Kaivoimme autokatoksesta sokkelin vierustan auki ja poistimme pinnasta pihakiviä, aluksi 15-20 cm sokkelista ulospäin, ja samalla asennushiekan ja syvemmällä olleen hieka...

Mikä maa-aines routaeristeen päälle?

Hei, Mikä on suositeltava maa-aines sokkelin vierustan eristyslevyjen päälle? Saako olla esim 0-13mm kalliomurske vai pitääkö ensin olla jok...

OKT:n sokkelin uritetun kosteuseristeen jatkaminen

Hei!Kyseessä on vuonna 1989 rakennettu okt- talo. Talon peruspohjana on hiekka, perustamistapa on teräsbetoniantura, kivijalan rakenne ulkopuolelta lukien: kosteuseriste...

Hyvin hidas paineen katoaminen lämmitysjärjestelmästä

Hei!OKT, kaksi kerrosta, rakennettu 2005. Maalämpö, vesikiertoinen lattialämmitys. Ilmanvaihto vesilämmityspatterilla. Ilmanvaihdon vesilämmityspatteri vuoti heti uutena,...

Sokkelin vierustan rakenne

KYSYMYS 15.4.2013KKKhHh1Kyseessä on vuonna 1989 rakennettu okt- talo. Talon peruspohjana on hiekka, perustamistapa on teräsbetoniantura, kivijalan rakenne ulkopuolelta lu...

Sokkelin vierusta

Meillä on 78 tehty OK-talo, jossa sokkelin reunusta on sen ajan malliin samaa nurmikkoa, jota muukin pihamaa. Sokkelin maalipinta on alkuperäinen, ja maali on hyvässä ku...

Sokkelin alareunan kosteuseristys

Sokkeli on valettu 1979 peruskallion päälle rinteeseen ja n. 4 m sen eteen (ylärinteeseen) on valettu oja. Salaojitusta ei ole tehty eikä sokkelissa ole mitään kosteuseri...

laatta

voiko pohjan tehdä niin että ensin tekee laatan ja sen päälle sokkelin lekaharkoista jotka veden kestäviä olen joskus nähnyt niin tehdyn mutta onko oikein...

eri korkuiset sokkelit

Tilanne: lautaverhoiltu lämmin ulkovarasto, joka on yhdeltä seinältään kiinni talossa. Varaston sokkeli on vain puolet talon sokkelin korkeudesta (40 cm) siten, että laud...

Sokkelin kosteus

Hei, kysymykseni liittyy sokkelin ja sokkelipinnoitteen kastumiseen. Talossa, joka on rakennettu 1993, viime syksyn, talven ja kevään aikana ensimmäist&au...

Varaava takka ja vesikiertoinen lattialämmitys

Eräs takkaspesialisti kertoi lehdessä, että varaava takka ja vesikiertoinen lattialämmistys on huono yhdistelmä, koska reagointiaika on hidas. Hän suositteli lisälämmityk...

Liimatun kokolattiamaton poisto

Miten saisi irti kivilaattalattian päälle liimatun kokolattiamaton vahingoittamatta alla olevaa pintaa? Matto on ollut paikallaan varmaan parikymmentä vuotta ja on sen nä...

Rakennushankkeen raaka työjärjestys

Olemme rakennuslupaa vielä vaille, LVI- ja S- suunnitelmat käynnissä josta alkaa kilpailutus. vastaava mestarimme/pääsuunnittelijamme jolta olemme myös kilpailutusapua os...

Millainen aggregaatti puikkohitsaukseen ?

Vapaa-ajan asunnollani ei ole sähköistystä, mutta laiturirakenteiden ym. saneerauksissa tarvitsen puikkohitsausta. Käytössäni on CADDY LHN 140 invertteri ja puikkokoko ta...

Leikkimökin seinien maaliresepti?

Haluaisin käsitellä leikkimökin seinät sisäpuolelta valkoisiksi. Maalin pitäisi hengittää, koska ulkopuolelta laudat on käsitelty tavallisella vesiohenteisella ulkomaalil...

Routalevyjen väärä kallistus ja patolevyn tarve

Vastavalmistuneessamme talossa on syksyn jäljiltä ilmestynyt levää sokkelin juureen. Maaurakoitsijamme mukaan syynä on maan pinnassa olevat sahanpurut ja sokkelin juuress...

Patolevyn jälkiasennuns

Talon sokellissa ei ole patolevyä. Sokkelin vieressä on kiviä ja sen jälkeen alla hiekkaa. Sokkelin korkeus osittain matala talon toiselta puolelta. M...

Patolevyn asennus

Hei! Olen kaivanut sokkelin vierustan noin puolen metrin levyiseltä alueelta auki tarkoituksena vaihtaa sokkelin vierustäyttönä käytetty maa-a...

Sepeliä, kapillaarikatkoa, kivituhkaa vai peräti savea?

Olen tutustunut lukuisiin vastauksiin ja mielipiteisiin koskien sokkelin viereistä maa-ainesta. Useimmissa tapauksissa on salaojitus tai se kehotetaan laittamaan ja maa-a...

Sopiva maa-aines sokkelinvierustalle

Mikä on sopiva maa-aines sokkelinvierustalle? Meillä on rivitalossa, 81-rakennettu täyttömaanpäälle (soraa), sokkelin vierustoilla kukkapenkkejä ja nämä on tarkoitus pois...

Salaojan täyttö

Hei! Rivitaloyhtiössämme tehtiin viime kesänä salaojien tarkistus ja korjausta. Ongelmaksi jäi salaojan täyttö. Korjatun salaojan p&aum...

Muovia ja lecasoraa ryömintätilaan?

Ryömintätilaan kertyy sulamisvesiä, talo rakennettu loivaan rinteeseen ja sataessa vesi valuu ryömintätilaan. Tai ei sinne kerry vettä, mutta maapohja kosteana aina paits...

ulkovaraston perustuksista vielä

Kyselin aiemminkin noista eri korkuisista sokkeleista, mutta tarkistan vielä, että voin siis tehdä ulkovaraston (yhdeltä sivultaan kiinni talossa) vierustan täytön niin,...