Jäsenen Halpakorjaus Jos on paljas kallio sokkelin juuressa, pitää kuitenkin huolehtia ettei vesi pääse valumaan alapohjaan. Ja siellä talon alla pitäisi kaikki kallion kolot täyttää betonilla niin että vesi ei jää makaamaan. Ja jostain aukosta pitää ohjata talon alle eksynyt vesi poiskin. Muutenkin vesille on sokkelin vieressä suunniteltava valumisreitit niin ettei alapohja tai sokkeli ole uhattuna.
Jäsenen Betonitohtori Kallioperustuksia ei saa kuivaksi salaojituksella, muutoin kuin louhimalla ojat salaojia varten.
Jäsenen yxaatos Moni mökki on pysynyt kuivana pilariperustuksilla paljaalla kalliolla,ilman salaojia.
Jäsenen TKT Useassa tapauksessa on riittänyt, että kallion painnanteet täytetään betonilla eli "muotoillaan" rakennuksen alle jäävä kallion pinta siten ettei vesi ohjaudu eikä jää "muhimaan" alustilaan.
Jäsenen Ötzi Ei kalliot tarvii mitään ojia nyt eikä tulevaisuudessa:)
Jäsenen HTT Kalliot eivät tarvitse vaan rakennukset!
Jäsenen Pete "Ei kalliot tarvii mitään ojia nyt eikä tulevaisuudessa:)"
Jäsenen Monta "Useassa tapauksessa on riittänyt, että kallion painnanteet täytetään betonilla eli "muotoillaan" rakennuksen alle jäävä kallion pinta siten ettei vesi ohjaudu eikä jää "muhimaan" alustilaan."
Jäsenen Ötzi Kyllä sen mökin voi tehdä vaikka puron päälle halutessaan kunhan nostaa sen pilareilla riittävän korkealle. Aloittaja kysyy kallion ojittamisesta! Voisi tarkentaa tekeekö piha-aluetta vaiko rakennuksen perustuksia Jäsenen SeppoF Tiedän pari tapausta jossa rakennus on osin tehty veden päälle (enkä tällä tarkoita veden päälle tehtyjä venekatoksia) ja hyvin ovat pysyneet kunnossa. Vaikkakin nuo ovat mökkirakennuksia niin alapohja niissäkin on, ja hyvin tuulettuva. Salaojituksen tarve pitää jokatapauksessa miettiä tapauskohtaisesti, aina salaojitusta ei välttämättä tarvita.
Jäsenen HTT Salaojitus on aina tehtävä,tai sitten on geoteknisillä tutkimuksilla näytettävä ettei salaojitusta tarvita.
Jäsenen TKT "Vaateisiinkin tarttuneenaa tietona" toteaisin,e ttä kyllä kallion painanteiden tms. "betonointi" (täyttö, tasaus, muotoilu) on tapuksesta toki riippuen kättökelpoinen ratkaisu ja vaihtoehto louhinnalle ja hyvin usein myös suunitelmallisesti käyttetty ratkaisu (myös rinnan louhinnan).
Jäsenen Monta "kyllä kallion painanteiden tms. "betonointi" (täyttö, tasaus, muotoilu) on tapuksesta toki riippuen kättökelpoinen ratkaisu ja vaihtoehto louhinnalle ja hyvin usein myös suunitelmallisesti käyttetty ratkaisu (myös rinnan louhinnan)."
Jäsenen TKT Jos ja kun "Monta" et ole moista esille tuomaani työ-/ menetelytapaa nähnyt, niin kuin kirjoituksista päätellen et, niin olisi parempi olla kommentoimatta/"siunailematta" asiaa millään muotoa.
Jäsenen Marklar "Voi pyhä yksinkertaisuus! Eipä nyt muuta voi/uskalla sanoa, että ei vain loukkaisi ketään!" Silti piti jotain kirjoittaa.. Enkä itsekkään viitsi sanoa mikä tuossa vastauksessa on hyödytön kysyjälle tai koko keskustelulle, ettet vain loukkaannu. Myöskään aiheeseen en viitsi vastata, ettet loukkaannu. Parempi pysyä tällä sivusta huutelian linjalla.. eikö. Ei tarvitse vastata, koska kysymysmerkkiäkään ei ole. Voi tietenkin olla siitä huolimatta mahdotonta olla kirjoittamatta samaa höpöhöpöä, joten se siitä.
Jäsenen Monta Sanotaan nyt "Voi pyhä yksinkertaisuus!" toisin: "kyllä kallion painanteiden tms. "betonointi" (täyttö, tasaus, muotoilu) on tapuksesta toki riippuen kättökelpoinen ratkaisu ja vaihtoehto louhinnalle ja hyvin usein myös suunitelmallisesti käyttetty ratkaisu (myös rinnan louhinnan)."
Jäsenen TKT Niin kuin jo aikaisemmin epäilin; et "Monta" esittämääni ymmärtänyt etkä toisaalta ollut alkuperäinen kysyjäkään, joten minunkin osaltani; Se siitä
Lisää kommentti*
