Salaojat ja sadevesien johtaminen pois

Perustukset

Kysytty: 13.7.2013 klo:0:18

Talomme on vuodelta alunperin1939. Vuonna 2004 se on remontoitu rakennuttajan toimesta kokonaan.

Kysymykseni koskee salaojia. Talon nurkilla on salaojien tarkastuskaivot. Lähimpänä maan pintaa oleva kaivo on pohjallinen. Muut tarkistuskaivot ovat pohjaltaan avonaiset eli kaivon pohjalla on karkeaa sepeliä/ soraa, mitä on muutenkin talon perusten ympärillä. Talon perustuksia suojaa lisä patosuojalevyt.

1) Onko pohjattomat kaivot syytä vaihtaa pohjallisiin vai onko aikanaan tehty ratkaisu ok? Jos pohja on tarpeellinen, voiko sen tehdä esim. betonia valamalla vai, onko vaihto ainoa suositeltava vaihtoehto.

2) Onko salaojia huuhdeltaessa vaara, että avonaisen pohjan sepeli/ sora lähtisi liikkeelle putkistoon? Varsinaiset salaojaputket ovat "vanhaa taipuisaa haitarimallia".

3) Talon edessä on kaksi muuta tarkastuskaivoa (joihin salaojat laskee poisjohtavaksi. Niiden kansi on reikämallinen. Kansissa on siis pieniä reikiä, jota kautta talon nurkkiin kertyvä vesi pääsee tihkumaan poisjohtamista varten. Onko ratkaisu perusteltu vai olisiko kansien syytä olla umpinaisia?

J510692013

Kysymyksiä: 1 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Salaojakaivo on normaalisti pohjaton. Salaojaa ei tarvitse huuhdella moniin vuosiin, ja salaojakaivon sora ei lähde huuhtelussa liikenteeseen. Talon edessä olevat kaivot ovat todennäköisesti ns. perusvesikaivoja ja sadevedet voidaan johtaa niihin. Kaivojen kannet eivät välttämättä ole umpinaisia.

Arvostele vastaus kysymykseen "Perustukset / Salaojat ja sadevesien johtaminen pois":

Jäsenen Vesapeuk.kesk.käm. antama (13.7.2013 klo:8:41) kommentti

Luulen että teko vaiheessa sinne on tippunut kiviä, kaiva ne sepelit pois sieltä, eiköös pohja tuu vastaan.

Saa niissä olla reikiä, kunhan ovat sen verran pieniä, ettei kaivoon pääse roskia. Jos ovat isoja, niin osta uudet kannet, tai esim. hae jostain luonnon mukula kiviä siihen päälle suojaks/ koristeeks..

Jäsenen Pete antama (15.7.2013 klo:16:00) kommentti

1) Pohjattomat kaivot ovat aivan kelvolliset, jos sakkapesää on riittävästi (25-30 cm) ja jos ei nyt ihan pulputtamalla maasta nouse vettä sakkapesän pohjasta ylös. Kaivon pohja on kuitenkin kuivatussyvyyden alapuolella, joten veden suunta on maasta kaivoon päin. Suodattavaa soraahan siellä tarttis tietenkin kaivon allakin olla.

2) Jos sitä sakkapesää on tarpeeksi, niin ei siellä kaivon pohjalla vesi määrättömästi pyörteile, kun sitä huuhteluletkua/putkea käyttää järjen kanssa.

3) En ihan täysin tainnut päästä jyvälle, mutta jos noiden kautta kulkee salaojien purku, niin laittaisin äkkiä umpikannet ja tekisin sade/pintavesille rinnakkaisen verkon. Yksi syy putkistoon sadeveden mukana mahdollisesti pääsevä maa-aines. Toiseksi salaojavesi on lämmintä eli peräisin sulasta maasta ja routasuojien alta. Sade-/sulamisvesi saattaa kevättalvella ollaasteen murto-osia nollan yläpuolella. Liian suuri riski sille, että putket tukkeutuvat jäähyhmästä.

Jäsenen Betonitohtori antama (15.7.2013 klo:19:57) kommentti

Salaojiin ei saa johtaa sade- eikä pintavesiä. RakMK C2 kohta 2.2.1.

Jäsenen Pete antama (15.7.2013 klo:23:08) kommentti

Virallinen vastaaja taisi taas vain kääntää kylkeä muttei ihan kokonaan herännyt. Kun eihän perusvesikaivossakaan mitään ritiläkantta tapaa olla. Eikä kuulu olla. Ritiläkannellisen kautta en itse johtaisi mitään kuivatusvesiä läpi.

Salaojiin ei saa johtaa sadevesiä, juu näin on. Mutta kun tuosta kysymyksenasettelusta saattaa saada senkin kuvan, että nuo kaivot eivät välttämättä ole talon nurkilla (edessä?) ja tältä pohjalta kommentoin. Olivat missä olivat, mutta ritiläkaivot erikseen ja salaojien purku näiden ohi. Ei vain tullut mieleenkään, että pintavettä johdettaisiin taloa kohti, kun suunta kuuluu olla salaojakaivoista ja seinistä poispäin.

Jäsenen Betonitohtori antama (16.7.2013 klo:6:34) kommentti

Peten huomio aiheellinen. Jos pintavesiä johdetaan salaojien laskuviemäriin on kuitenkin perusvesikaivossa oltava takaiskuventtiili, ettei sadevedet tulvi salaojiin päin.

Jäsenen Halpakorjaus antama (17.7.2013 klo:16:46) kommentti

Jos tuo reiällinen kaivo on perusvesikaivon jälkeisessä purkuputkessa, silloin ei ole ongelmaa. Umpinaiseen purkuputkeen kai voi johtaa muitakin vesiä, sinnehän sadevesikaivojen vedet muutenkin menevät.

Jäsenen Pete antama (17.7.2013 klo:21:34) kommentti

Väännetäänkö rrrautalankaa. Vaikka tämä olisikin PVK:n jälkeen, niin ei ritiläkannellisen läpi viedä kuivatusvesiä. SVK:n voi liittää samaan purkulinjaan mutta haaralla, ei linjan väliin.

Täytyykö sitä ehdoin tahdoin noita rimanalituksia ohjeistaa, kyllä väki möhlii sooloillessaan noita muutenkin.