Jäsenen Mestari antama (14.5.2010 klo:9:47) kommentti Routasuojaus ei vaikuta lattian lämpötilaan kovinkaan paljon. lattian lämmöneriste sijaitsee lattia laatan alla tai pinnoitteen alla, riipuu lattian rakenteesta.Sinne sitä eristettä pitäisi lisätä.
Jäsenen Monta antama (14.5.2010 klo:17:45) kommentti Mestari puhuu asiaa. "Routasuojaus pystyyn" ei ole routasuojaus eli suojaus roudalta. En puutu nyt siihen miten se olisi "pystyssä" tehtävä, jotta se olisi routasuojaus.
Jäsenen Monta antama (14.5.2010 klo:20:31) kommentti Luinpahan kysymyksesi tarkemmin. Koska laitat/uusit salaojat, niin unohapa pystyasennus aivan tyystin.
Jäsenen mitenon antama (15.5.2010 klo:13:31) kommentti Kun kyseessä on vanha talo, ei lämmöneristeen lisääminen lattian alla oleviin perustuksiin ole kohtuullisin kustannuksin tehtävissä. Ei kai pakkanenkaan tule talon altapäin vaan sivuilta!. Nykyään ei ole edes patolevyä ja minkäänlaisia routaeristyksiä!. Salaojatkin ovat 60- luvun punaista tiiliputkea, joiden toiminnasta ei ole mitään takeitä. Patolevyn viereen pystyyn asennettu lämmöneristyslevy ei todellakaan ole routasuojauslevy (anteeksi maallikkomaisuuteni ko. asiassa), mutta haluaisin kuulla myös muiden kokemuksia onko päästy toivottuun lopputulokseen kun levy on asennettu myös patolevyn viereen.
Jäsenen Monta antama (15.5.2010 klo:14:57) kommentti "onko päästy toivottuun lopputulokseen kun levy on asennettu myös patolevyn viereen. " On varmasti, kun se luulo ja etenkin kova usko ovat ainoaa tietoa ja päästään tästä eteenkin päin! Toivottavasti löytyy unelmiisi kohottajia. Toivottavasti huomaat, että puhut koko ajan patolevystä ja sen viereen.
Jäsenen mitenon antama (15.5.2010 klo:18:29) kommentti Kun ensin on sokeli
Jäsenen Monta antama (15.5.2010 klo:20:32) kommentti Sitten tulee ilmeisesti mokeli. Se ei ole myöskään näin yksinkertaista: "Molemmat eristeet ulkopuolella pysäyttävät lämmön karkaamisen ulos.", kuten tuolla ylhäällä neuvotaan, sillä siinä saattaa mennä ojasta allikkoon eli sitten routiikin sokkelin ulkopuoli. Sen verran vielä, että vanhoissa rakennuksissa routiintumattomuus on pidetty loitolla lämpimän falskaamisella. Kysyjän tapauksessa on syytä tarkistaa eli tutkia yksityiskohtaisesti ennen kuin lähdetään suojaamaan kylmyyttä vastaan. Kun kysyjä ei ole antanut rakenteesta oikein kunnollista esitystä, niin on vain annettava yleispätevä neuvo ts. ei päde välttämättä kysyjän tapauksessa, sillä siinä tulee esim. patolevyn kanssa ongelmia: 1) eristys sokkelin maanpäälliseen osaan pystyyn ulkopuolelle, jolloin eristeen yläpuoli suojattava sopivasti esim. pellitys ja eristeen "naama" pinnoitettava, 2) routasuojaus vaakaan, ei kun "vinoon vaakaan" 3) kumpikaan ei kannata olla rytöksi, 4) tällöin lattiat saadaan lämpimämmäksi, 5) kysyjän tapauksessa patolevy kannattanee unohtaa.
Jäsenen Hela antama (16.5.2010 klo:19:14) kommentti Eikö se patolevy ole kuitenkin järkevää laittaa sinne eristeen ulkopinnalle, jos tekee sokkeliin uuden "kuoren"? Routasuojaus vielä vaakaan sen kaveriksi.
Jäsenen Monta antama (16.5.2010 klo:22:53) kommentti "Eikö se patolevy ole kuitenkin järkevää laittaa sinne eristeen ulkopinnalle, jos tekee sokkeliin uuden "kuoren"?" Joo-o elinkaarensa turhake!
Jäsenen Hela antama (18.5.2010 klo:13:34) kommentti Jaa, no mikä sitten on pinnoitettava tuote, Fuktisol on jotain sellaista, SPU:stä en tiedä. Liekö olemassa valmista pinnoitettua?
Jäsenen 24 antama (18.5.2010 klo:14:01) kommentti FINNFOAM (ei maksettu mainos) hyvä tuote.
Jäsenen mitenon antama (25.5.2010 klo:21:00) kommentti Kyseessä on ns. piilosokkelitalo. Varmaan lattiat saisi lämpimäksi kun purkaisi piilosokkelin pois ja korvaisi sen lämpörappauksella. En nyt kuitenkaan aio ruveta sitä tekemään, vaan laitan patolevyn ja lämmöneristelevyt kuten on esitetty tämän palstan rakenneleikkauksissa. Mestarilta tuli varmaan hyviä ohjeita (kiitos niistä), se jäi kuitenkin mietityttämään miksei patolevy olisi tarpeen!. Salaojasorahan on kapillaarista, joka johtaa kosteuden sokkeliin.
Lisää kommentti*