Perustusten kevennys/uusi näkökulma

Perustukset

Kysytty: 12.4.2010 klo:14:07

Hei!

Olemme rakentamassa asuinrakennusta kohtuullisen silttikerroksen päälle. Pohjatutkimuksen tekijä suositteli seuraavanlaista rakennetta mielestään paalutusta järkevämmäksi vaihtoehdoksi: paksu pintamaa pois (1m turvetta), jonka jälkeen täyttöjen kevennys kevytsoralla n. 400mm kerros. Tähän päälle valetaan koko talon ja terassien kokoinen kantava anturalaatta (n. 180m2), jonka päälle rakennetaan harkoista sokkeli ja tuulettuva alapohja ontelolaatoista. Eli tavallaan rakenne on matala kellari betonilattioineen, mutta myös tuulettuva ryömintätila.

Kysymys kuuluukin kuinka tällaisessa alapohjarakenteessa hoidetaan mahdollinen ryömintätilaan pääsevien vesien poistaminen, sillä suoraa yhteyttä maahan ei ole kuten normaalissa rossipohjassa. Viemäröidäänkö betonilaatta reunoilta/keskeltä ja onko tällaisessa rakenteessa jotain muuta mikä pitäisi ottaa huomioon (tilan eristäminen alhaalta/reunoilta). Millaiset maakerrokset laitetaan laatan alle, tuleeko johonkin väliin hiekkaa/suodatinkangas?

Toinen kysymys: kuinka paljon kevytsorakuutio on tiivistyynä, eli mikä on kevytsoran tiivistyvyys?

Kiitos vastauksesta jo etukäteen.

KoivuniemenHerra

Kysymyksiä: 6 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Kyse ei ole uudesta keksinnöstä. Ryömintätilaan ei tule vettä, kun betonilaatan alla on kapillaarivapaata kiviainesta ja kevytsoraa. Välttämättä tilaa ei tarvitse viemäröidä. Tuolla rakenteella kannattaa harkita sitä, että ryömintätila eristetään kunnolla, ja tilaan asennetaan kosteuden poistaja. Tila pysyy lämpimänä, eikä kosteuspaineita ole. Rakennesuunnittelija lopullisesti sanoo, kumpi ratkaisu on edullisempi, paalutus vai arina. kevytsora tiivistyy rakeisuudesta riippuen viisi prosenttia.

Arvostele vastaus kysymykseen "Perustukset / Perustusten kevennys/uusi näkökulma":

Jäsenen Mestari antama (12.4.2010 klo:15:16) kommentti

Ottakaa ammattitaitoinen rakenne suunnittelija heti hommiin.

Jäsenen Monta antama (13.4.2010 klo:0:23) kommentti

Eipä tunnu pohjatutkimukasen tekijä tietävän mitään, joten myykää se mahtava turvekuutiomäärä vapolle, niin saatte mahtavat rahat

Jäsenen Vesimestari antama (13.4.2010 klo:11:17) kommentti

Tämä on ollut yleinen perustamistapa euroopassa. Kevennys lasketaan siten, että poistettavan maa-aineksen paino vastaa lecasoraa+perustukset+talon painoa. Tällöin ei syntyisi kuormistusta maaperään ollenkaan! Käytä hyvää ammattilaista pohjarakennesuunnittelijaa ettei tule perustavaa laatua olevaa mitoitusvirhettä.