Maavaraisen laatan kosteusongelmien korjaus

Perustukset

Kysytty: 30.12.2010 klo:11:09

Mitä mieltä olette sellaisesta suunnitelmasta että kosteusvaurioinen maavarainen laatta korjattaisiin laitamalla uusi lattian rakenne niin että vanhan pohjalaatan päälle, puhdistamisen jälkeen laitetaan solumuvinen lämmöeriste, styroksi, ja sen päälle valetaan uusi betonilaatta.

Onko kokemuksia? Mitä sanoo rakennemääräykset? Estäisikö kosteuden nousun?

Camina

Kysymyksiä: 6 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Ongelmien korjausta ei ole se, että ongelma peitetään. Ensin pitää selvittää kosteuden lähde, ja korjata se. Sen jälkeen voi työn tehdä selostamallasi tavalla. Pohjalaatan läpi tuleva kosteus tulee läpi EPS-eristeen ja pintabetonin.

Arvostele vastaus kysymykseen "Perustukset / Maavaraisen laatan kosteusongelmien korjaus":

Jäsenen Mestari antama (30.12.2010 klo:13:25) kommentti

Kyllähän se kappillaarisen nousun katkaisee.

Jäsenen savonhumu antama (31.12.2010 klo:0:31) kommentti

oisko uretaani parempi?

Jäsenen vetta antama (31.12.2010 klo:10:55) kommentti

Voisikohan kysyjän taloon tulla routimisonglmia. Vettä talon alla ja uusi eristys voi estää maan pysymisen sulana.

Jäsenen Monta antama (31.12.2010 klo:13:17) kommentti

Eipähän katkaise kapillaarista nousuakaan.

Jäsenen patrium antama (16.1.2011 klo:14:51) kommentti

Laita siihen Isodrän-levyt ja valu päälle. Saat 100 % kapillaarikatkon ja lämmöneristeen kaupan päälle. 95 kPa:n levyä. Isodrän ei vety kuten stryroksi tekee. Styroksi imee itsensä vettä täyteen ajan kanssa ja muuttuu liejuksi.

Jäsenen TI-insinööri antama (16.1.2011 klo:20:42) kommentti

Mitä mieltä olette muuten Isolan Platon Stop menetelmästä? Siinä siis rakennetaan patolevyn näköisestä levystä betonilaatan päälle koneellisesti tuuletettu lattia. Käsittääkseni se on juuri tarkotettu kosteusongelmista kärsivälle maavaraiselle betonilaatalle. Lisää tietoa löytyy googlaamalla hakusanalla: isola system platon
Tuli vaan mieleen että voisi ehkä toimia tuossa. En sitten tiedä että paljonko maksaisi.

Jäsenen k0k4 antama (16.1.2011 klo:21:01) kommentti

Kyllähän se koneellinen ratkaisu maksaa, kuten sen huolto ja korvaaminen aikanaan. Ei mitään järkeä korjata virheen oireita suurella vaivalla ja epävarmasti, vaan poistaa alkuperäinen virhe, sillä toimiva rakenne pystytään tekemään ilman koneitakin.

Toki jos lompakko liian pullollaan on, niin siitä vaan kaupparatsuja etsimään. Varmasti saat alapohjan täyteen kaikkea antureista öljylämmittimiin. Mutta rakennusvirhe säilyy.

Jäsenen TI-insinööri antama (17.1.2011 klo:21:14) kommentti

No eiköhän nuo alapohjahomeet yms. kosteudet käy aivan takuulla kukkaron päälle joka tapauksessa ja pahasti jos meinaa korjata.

Jäsenen k0k4 antama (18.1.2011 klo:10:20) kommentti

Niin kyllähän sen sitten tekee kerralla kuntoon :)

Jäsenen TI-insinööri antama (18.1.2011 klo:13:29) kommentti

Niin jos pysyy kunnossa ja on mahdollista tehdä. Onhan noita tehty matalalle suomaalle rinteeseen betonilaattaa. Voi olla että on pian uusikin pohja homeessa.