kaksoislaatta 90-luvun lopun talossa

Perustukset

Kysytty: 2.10.2017 klo:9:51

Hei, olen kiinnostunut 90-luvun lopun puurakenteisesta omakotitalosta, jossa paljastui rakennepiirrustuksista kaksoislaattarakenne. Talossa on reunavahvistettu kantava betonilaatta, jonka yläpuolella rakenne kuvan mukaisesti. Alhaalta ylöspäin routimaton täyttö, 300+mm sepeli raekoko 6-30mm, 160mm teräsbetonilaatta, EPS R 100mm+50mm, rakennuspaperi (ilmasulku?),70mm teräsbetonilaatta. Maaperä on hiekkamoreenia, sokkelin korkeus näyttäisi olevan 30cm+ ja väliseinät pintalaatan päältä, salaojat on, ja tarkastuskaivot. Talossa myös vesikiertoinen lattialämmitys.

Rakennuslupa on saatu 1.7.1998 jälkeen, jolloin rakenteiden pitäisi? olla 1999 uuden määräysten mukaisia

Miten tällaiset uudehkot kaksoislaattarakenteet ovat toimineet, ja saako näitä yhä käyttää? Tämä on jo toinen minulle vastaan tullut tapaus, jossa vastaavaa rakennetta on käytetty 90-luvun lopun, 2000-luvun alun taloissa, vaikka kaikki netistä löytyvä tieto kertoo tämän olevan 70-80 lukujen rakenteena, eikä näistä uudemmista ja niiden toimivuudesta löydy mitään tietoa.

J8395911726

Kysymyksiä: 1 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

90-luvun talo
Kyllä tuon rakenne poikkeaa 70-luvun vastaavasta.
Yksi tärkein on 300mm seulotun kapillaarikiven käyttö alapohjassa.
Se estää hyvin ka...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Perustukset / kaksoislaatta 90-luvun lopun talossa":

Porin Rakennusmestarit ja insinöörit ry

PORI, Suomi

Kayttäjän kysymykset

Jäsenen JohnBetong antama (10.10.2017 klo:11:37) kommentti

Hei

Kaksoislaatta rakenneratkaisuna on hyvinkin tavallinen nykyajan rakentamisessa. Se että tuo nimenomainen kohde on suoraan maanvarainen johtuu reunavahvistetun laatan toiminnasta. Muutoin kaksoislaattoja käytetään hyvinkin yleisesti esim, ontelolaatta+eriste+pintalaatta.

Jäsenen heikki antama (13.1.2018 klo:15:35) kommentti

toimii niin kauan kun vesikiertoinen lämmityskin. tiedän tapauksia, jossa lämmitys oli vaihdettu suorasähkölämmitykseen ja paikat kostuivat yhdessä talvessa

Jäsenen Monta antama (13.1.2018 klo:23:19) kommentti

Tuollaista ratkaisua ei kannata missään tapauksessa käyttää. Tuollaisen rakenteen tekemiseen ei myöskään ole perusteluna se, että

- on suunniteltu tuollaiseksi ja/tai

- tuollaisia rakenteita on ennenkin tehty ja/tai

- on reunavahvistettu ja/tai

- huolella tehty,

koska sen voi tehdä yhdelläkin valulla.

Jäsenen JohnBetong antama (14.1.2018 klo:15:57) kommentti

Nyt on taas pari edellistä vastausta sellaista mutua että ei mitään rajaa. Ensinnäkin tuo lämmitystavan valinta, niin tuskin kostuminen sinänsä rakenteesta johtui vaan jostain muusta.

Yhdellä valulla reunavahvistetun laatan tekeminen ei ole tätä päivää. Ensinnäkin laatan paksuus aiheuttaa hitaan reagoinnin lattialämmityksen osalta ja toisekseen erillisellä pintalaatalla saadaan ulkovaipan suhteen kylmäsillaton ratkaisu.

Ainoa mikä tuossa aloituspostaajan ratkaisussa ihmetyttää on tuo rakennuspaperi(muovi?) tuossa välissä. Muutenhan tuo on asiallinen ratkaisu sinänsä tuolta osin. Olisi tietysti hyvä nähdä mikä on kohteen ratkaisu ulkoseinän ja alapohjan liitoksen osalta.