Sisäpuolinen täyttö

Maa- ja pohjarakenteet

Kysytty: 26.10.2009 klo:12:52

Voidaanko sokkelin sisäpuolella käyttää täyttönä hienoa hiekkaa jos kapillaarikatko on tehty asianmukaisesti tämän hiekkakerroksen ja anturan alle (kapillaarikatkosora 200-300 mm) ja kerrokset erotettu suodatinkankaalla? Kapillaarikatkon alla on vielä kantava murske 65-100.

J3308301514

Kysymyksiä: 7 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Päälle tuleva kiviaines ei saa olla kap...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Maa- ja pohjarakenteet / Sisäpuolinen täyttö":

Jäsenen Betonitohtori antama (27.10.2009 klo:10:07) kommentti

Ensinnäkin luonnon materiaalit ilma seulontaa ovat kaikkki enemmän ja vähemmän kapillaarisia. Sepelikin pitää olla pestyä.

Toiseksi, talojen perustukset ja täytöt pitää tehdä rakennesuunnittelijan ohjeiden mukaan. Tällä palstalla voidaan keskustella asiosita, mutta rakennusohjeet antaa rakennesuunnittelija.

Jäsenen Monta antama (27.10.2009 klo:10:19) kommentti

Bt puhuu/kirjoittaa asiaa, johon lisään, että todella vastuuntuntoisen ammattilaisen pitää suunnitelmat aina kaikelta osin katsoa kriittisin silmin ja ajatuksin eli kyseenalaistaa terveellä tavalla.

Jos niissä suunnitelmissa on jotakin, joka mahdollisesti ei ole oikein, niin siitä on otettava yhteys suunnittelijaan ja keskusteltava ainakin asiasta. Toisaalta myös, jos tekijällä on parempi keino jonkin asian kohdalla, niin siitäkin yhteys suunnittelijaan, mutta ei siis kuitenkaan tehdä toisin "siitä vaan" ellei sitten kyseessä ole aivan vähäpätöinen juttu. Sekin on osattava arvioida. Vastuullinen tekijä merkitsee kuitenkin suunnitelmiin sen "vähäpätöisen" muutoksen eli miten se tehtiin/toteutettiin.

Jäsenen Vasarakeskelläkämmentä antama (28.10.2009 klo:19:01) kommentti

Minkä ihmeen takia se kapilaarikatko sinne alle laitetaan...?

Normaalit perustusolosuhteet ovat kuivat. Jos on ulkopuolista kosteusrasitusta merkittävästi niin pintamaan muokkauksilla on tehtävä siten että vesi ei pääse perustuksiin.

Jos nyt haluaa siis tehdä väärinpäin niin kyllä minä ainakin ehdottomasti laittaisin kapilaarikatkon myös päälimmäiseksi ennen alapohjan eristeitä.

Jäsenen Vasarakeskelläkämmentä antama (30.10.2009 klo:0:28) kommentti

Ei nyt kannattaisi nynnyilemään ruveta eli poistamaan viestejään.

Ihminen on erehtyväinen ja sille ei voi mitään. Kyllä täällä pääasiassa pyritään auttamaan eikä todellakaan nauramaan toisten virheille.

Jäsenen J3308301514 antama (30.10.2009 klo:8:35) kommentti

Ei tässä nyt kyse nynnyilystä ollut. Huomasin vaan, että samaa asiasta on täälä väännetty ennenkin (http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/Suorakanava/keskustelukanava/keskusteludetail.asp?id=3517) ja mielipiteitä yhtä monta kuin tekijää joten ajattelin antaa omasta puolestani aiheen olla.

Täälä meillä päin yleinen käytäntö näyttää olevan, että katko tehdään nimenomaan anturan ja sisätäytön alle ja yhteys katkeamattomana salaojiin. Sisätäyttö sitten tehdään usein hiekalla, joka erotetaan suodatinkankaalla alemmista kerroksista.