Jäsenen Mestari antama (12.5.2010 klo:11:13) kommentti Kyllä ne asennetaan anturan alapinnan alapuolelle,yleensä.
Jäsenen Pete antama (12.5.2010 klo:16:41) kommentti Siis laittoiko urakoitsija salaojat tosiaan anturan rinnalle, ymmärsinkö oikein? Jos näin, niin urakoitsija on täysi idiootti tai huijari, joka tapauksessa selvä ja kiistaton virhe. Ammattitaidottoman räpellystä. Salaojaputken selkä ei nouse ylimmilläänkään anturan pohjatasoa ylemmäs, mieluummin vähintään 10 senttiä alle. Haluaisin kulla vuosisadan selityksen aiheesta, miksi salaojat eivät toimineet siellä syvällä?
Jäsenen Halpakorjaus antama (13.5.2010 klo:10:25) kommentti Jos tuolla anturan alapuolella on kalliota tai isoja kiviä, salaojat menevät pakostakin mutkalle, koska kaivantoa ei voi syventää muuta kuin räjäyttämällä, jolloin hajoaa koko talo. Väärin asennettu salaoja on parempi kuin ei salaojaa ollenkaan.
Jäsenen Pm antama (13.5.2010 klo:12:19) kommentti Kun anturan päällä on kapillaarikatko, niin ei se haittaa vaikka antura vähän vedessä lilluukin.
Jäsenen Monta antama (13.5.2010 klo:13:36) kommentti Niinpä niin! On se perin merkillistä, että joillakin neuvojioilla/"neuvojioilla" on systeemaattinen tapa vähätellä sutta ja sekundaa. Ilmeisesti sillä puolustellaan/suggeroidaan oma susi ja sekunda sekä helpotetaan olotilaansa. Siitä ali, mistä aita on matalin vaikka otsanahalla, mutta ei kuitenkaan pääkopalla.
Jäsenen vaihtoehtoja antama (13.5.2010 klo:17:58) kommentti "Kun anturan päällä on kapillaarikatko, niin ei se haittaa vaikka antura vähän vedessä lilluukin." Sillälailla... Lisää tuollaisia "keksintöjä". Noinkohan itsllesi toteuttaisit ? Rohkenen epäillä.
Jäsenen Betonitohtori antama (13.5.2010 klo:19:30) kommentti Tuo PM:n kommentti on kummallinen / väärä. Ei tuollaisia lapsuksia pitäisi tänne päästää.
Jäsenen salaoja123 antama (24.5.2010 klo:10:43) kommentti korjausurakoija (eri kuin rakentaja) vakuutti tosiaan, että salaoja asennetaan anturan alapinnan tasolle ja kertoi, että se ei haittaa, että jos betonianturan alin kohta olisi kosketuksissa veteen. kertoi, että näin on tehty useissa vastaavissa isommissakin paikoissa ja kommentoi mm. että onhan betonipaalutkin vedessä ilman että niille mitään käy. vanhoista salaojista kommentti oli, että ne liian syvällä, eivätkä toimi siellä, koska pohjavesi on korkealla. alueella on merenpinta lähellä ja savea on useita metrejä. alapohjaan laitettiin sepelisoraa tekemään kapillaarikatkoa, tosin ei ole toiminut kokonaan, koska alapohjan sepeli on kosteudesta tummaa ja synnyttänyt yhden talon alapohjaan todennäköisesti kalkkihärmää. pitäisköhän miettiä tuuletuksen lisäämistä alapohjaan? pohjavettä on vaikeampi laipioida pois.
Jäsenen J644781134 antama (6.1.2016 klo:14:46) kommentti todennäköisesti säästösyistä käytetty pesemätöntä sepeliä.
Lisää kommentti*