Jäsenen Halpakorjaus antama (24.4.2012 klo:9:50) kommentti Rännikaivo (liitäntä suoraan alas) + 110 mm viemäriputkiston kulmayhde + sadevesiputkihttp://www.taloon.com/viemarin-kulmayhde-110x30/LVI-2430016/dp Näin saadaan rännikaivo ja putki n. 20 cm syvyyteen. Jos kaatoa saadaan 2 cm metrille, putki ei (yleensä) jäädy. Etuna pintaan asennuksessa on paitsi se että kaivuu on huomattavasti helpompi tehtävä kuin 60 cm syvyyteen, niin ennen kaikkea se että ei tarvitse rikkoa talon routaeristeitä (vaatii taloyhtiön luvan). Yleensä kulmayhteen mutka asettuu luontevasti routaeristeen päälle. Usein on myös niin että jos putki kaivetaan 60 cm syvyyteen, ojan pohja jääkin putken pään yläpuolelle eikä vettä saakaan johdetuksi ojaan. Aivan kokonaan pois suljettu ei ole sekään että putki jää piiloon terassin alle maan pintaan. Talvella lumi toimii tehokkaana eristeenä estäen putken jäätymisen. Asiaa kannattaa kokeilla, vaikkapa parin talven ajan ja asentaa tarvittaessa saattolämmitys myöhemmin. Ja vaikka tuo putki jäätyisikin, niin pahimmassakin tapauksessa se on yhtä hyvä kuin nykyinen systeemi (ilmeisesti 1 metrin kouru rännin alla). Jäsenen Heikki79 antama (24.4.2012 klo:19:20) kommentti Kiitos vinkeistä. Tällä hetkellä räystäskouruja ei ole ollenkaan vaan vedet valuvat terassin eteen. Terassi on siis noin 2,5m eteenpäin rivitalon seinästä. Kaikki on siis plussaa! Ihmetyttää miksei ole vaadittu räystäskourua. Tosin itse talollekaan ole sadevesiviemäröintiä.
Jäsenen vaihtoehtoja antama (24.4.2012 klo:20:11) kommentti Kannattaisikohan ottaa asia puheeksi yhtiössä ? Kyllähän hulevedet tulee johtaa hallitusti pois. Siinä samalla sitten se omatoimisesti "rakennettu" terassi kuntoon.
Jäsenen Heikki79 antama (24.4.2012 klo:22:47) kommentti Olen ottanut asian puheeksi isännöitsijän kanssa. Hän sanoi, että saa parantaa veden poistoa. Terassi on rakennettu edellisten asukkaiden toimesta ja itse nyt kiinnitin huomiota kourun puuttumiseen. Toisessa talossa on sadevesiviemäröinti, mutta tässä toisessa ei. Kuulema toisessa ollut ongelmia, koska on paljon alempana vrt tämä meidän talo. Tutkailin tuota terassin sadevesiputkitusta, niin eipä saa järin syvälle laitettua putkea, koska oja on niin matala. Mietinkin, että pitäisikö tehdä näin ensiratkaisuna johtaa jotain betonikourua pitkin vedet sinne ojaan, koska ei muutakaan vaihtoehtoa tule mieleen näin äkkiseltään. Jos/Kun parannetaan koko talon viemäröintiä, liitettäisiin myös tämä siihen.
Jäsenen Betonitohtori antama (27.4.2012 klo:18:05) kommentti Sadevesien johtaminen kuuluu yksiselitteisesti taloyhtiölle. Miksi osakkaan pitäisi siihen ryhtyä?
Jäsenen vaihtoehtoja antama (27.4.2012 klo:19:42) kommentti "Miksi osakkaan pitäisi siihen ryhtyä?" Löytyisiköhän syy seuraavasta, ainakin tuon terassin sadevesien osalta. "Terassi on rakennettu edellisten asukkaiden toimesta" Muut hulevedet ovat sitten taloyhtiön asioita ja vastuita.
Jäsenen Jv20531112 antama (27.4.2012 klo:23:23) kommentti Osakas vastaa omista ja edeltäjiensä teoista eikä haittaa saa aiheutua taloyhtiölle tai muille osakkaille. Ei siinä sen kummempaa ihmettelemistä ole.
Jäsenen Halpakorjaus antama (28.4.2012 klo:11:14) kommentti "Miksi osakkaan pitäisi siihen ryhtyä?" Ihan sen vuoksi että on mukava katsoa kuinka vedet solisevat hallitusti rännikaivoon ja putkea pitkin kauemmaksi. Nurmikko ei kärsi valumavesistä.
Jäsenen Mr.ElMaco antama (28.4.2012 klo:17:11) kommentti Ja ylipäätään, moinen ränninpätkä, syöksy, kaivo ja pätkä putkea ei paljoa kustanna siihen nähden että vedet menee töllin edestä pois.
Jäsenen JTPro antama (29.4.2012 klo:10:51) kommentti "halpa-halpa" ratkaisu on laittaa sellainen betoninen vesiränni. Mutta putki on niin halpaa että ei varmaan kannata edes harkita. Jos jäätyminen on ongelma, styroksilevy putken yläpuolella maan alla voi auttaa.
Lisää kommentti*