Kysy, vastaamme -palvelussa Rakentaja.fi-palvelun jäsenet voivat esittää kysymyksiä rakentamisesta, remontoimisesta tai sisustamisesta. Kysyä voi myös rakennusoikeudellisia lakikysymyksiä. Kysymyksiin vastaavat kunkin alan asiantuntijat. Tule kysymään, kommentoimaan tai lukemaan asiantuntijoiden vastauksia kommentteineen!

Vanha öljykattila ja uusi käyttövesivaraaja

Lämmitys

Kysytty: 13.5.2016 klo:10:29
Kannattaako sähköllä toimiva 300 litran uusi lämminvesivaraaja kytkeä vanhan öljykattilan (185 litran vesitila) käyttövesikierukan perään vai tulpata kierukka ja kytkeä lämminvesivaraaja täysin irralleen öljykattilasta? Kattilaa on tarkoitus pitää vain n. 60 asteessa, jolloin käyttövesi esilämmitettäisiin kattilan kierukassa, mutta tuntuma on se että kylmä käyttövesi viilentäisi tuon 185 litran kattilaveden turhan nopeasti ja esilämmityksen hyöty häviää suurempana öljynkulutuksena, varsinkin kun öljyn hinta on taas nousussa. Kesällä voisi tietysti hyödyntää "Ilmaista" esilämmitysenergiaa niin, että kytkee öljypolttimen pois päältä mutta pitää kiertovesipumpun päällä, jolloin patterit toimisivatkin lämmittämisen sijaan jäähdyttiminä, mutta häviääkö hyöty kiertovesipumpun sähköön?
Jäsenen antama (13.5.2016 klo:11:22) kommentti

Jos kattilasi hyötysuhde on niin huono että sillä lämmittäminen tulee kalliimmaksi kuin sähköllä, niin kattilan kierukkaa ei kannata käyttää. Jos taas lämmityksen hinta öljyllä on halvempaa, kannattaa kierukan ja uuden varaajan väliin hankkia latauspumppu termostaattiohjauksin, eikä lämpimään käyttöveteen tarvitse tarvitse käyttää ollenkaan sähköä.



Jäsenen antama (13.5.2016 klo:11:57) kommentti

Kyseessä on 26 vuotta vanha Jämä Nova SA -kattila vuodelta 1990, ja käyttövesivaraaja 300l Metro, joten voisin kuvitella että tuossa hyötysuhde on aika paljon parempi kuin tuonikäisessä öljykattilassa eli vaikka öljy ja sähkö olisivatkin ~samanhintaisia, niin käyttövesi kannattanee lämmittää vain lämminvesivaraajalla? Muutenkin tuntuu siltä, että jos vesi kiertää ensin kattilan kierukan läpi ja siitä varaajaan, niin vesi tavallaan lämmitetään kahteen kertaan varsinkin, kun varaaja on noin iso eikä koko varaajan vesimassaa käytetä heti.



Jäsenen antama (13.5.2016 klo:18:45) kommentti

Niin, varaajaa käytetään silloin kun lämpimän käyttöveden kulutus on pitkähkön ajan niin suurta, ettei kattilan vesitilaan varautunut lämpö siihen riitä eikä kattilan teho riitä tuottamaan pitkäaikaisesti halutun lämpöistä vettä kierukan läpi. Varaaja on siis pelkkä lämpövarasto samoin kuin kattilan vesitilakin. Itse asiassa kytkemällä kierukkapiiri varaajaan varautuva vesitilavuus kasvaa kattilaveden verran. Latauspumpun systeemi tosin vaatii, mutta sen sähkönkulutus on jokseenkin sama, kuin polttaisit 40W hehkulamppua ympäri vuoden.



Jäsenen antama (14.5.2016 klo:10:23) kommentti

Kysyjän mukaan halutaan käyttää normaalia sähkövaraajaa. Ei se tarv



itse mitään latauspumppua ym. Kytkee sarjaan kattilan kierukan kanssa ja avot. Sähkövastus tulee apuun siinä vaiheessa kun lämpimän veden käyttö on runsasta ja muuten toimii kattilan ns akkuvaraajana, Jos ei haluta käyttää kattilaa, niin toimii pelkällä omalla 300 litran tilavuudellan.



Jäsenen antama (14.5.2016 klo:10:41) kommentti

Tarkoitin tilannetta ettei sähköä käytetä. Mielestäni öljyn energiahinta hyvällä hyötysuhteella poltettuna on sähkön energiahintaa halvempi yhä. Sähkön hinta on nyt nousussa siirtohintojen kohoamisen takia, ei öljyn. Kummankaan kehityksestä ei tosin pidemmän päälle kukaan tiedä.



Jäsenen antama (14.5.2016 klo:13:39) kommentti

Tarkennetaan nyt vielä, että kattilassa ja lämminvesivaraajassa käyttövesihän tuotetaan täysin eri tavalla, eli kattilassa kattilavesi lämmittää kierukan läpi kulkevan veden, kun taas varaajassa sähkövastus lämmittää koko 300 litran vesimassan. Juuri siksi en ole varma, kannattaako varaajalle menevää vettä kierrättää kattilan kierukan kautta vai kannattaisiko kylmä vesi viedä suoraan varaajaan, jotta se ei turhaan viilennä kattilavettä ja pakota öljypoltinta käynnistymään useammin. Kattilaa on joka tapauksessa tarkoitus pitää vain n. 60 asteessa, koska sen ei tarvitse lämmittää käyttövettä kytkennästä riippuen joko ollenkaan tai kokonaan.

Jäsenen antama (14.5.2016 klo:19:09) kommentti

On ajatusharha, että lämmittäminen tapahtuisi jotenkin eri tavalla. Kattilassa lämpö saadaan välillisesti öljyllä lämmitetystä vedestä, joka tietenkin viilenee, kun siitä lämpöä pois johdetaan. Varaajassa aivan sama vesi viilentää sähkövastuksia, jota vesi lämpiäisi. Kattilassa lämpö siirtyy kierukan seinämän läpi, varaajassa sähkövastusten suojaputken läpi. Kysymykseesi kannattavuudesta en osaa vastata täsmällisesti, koska se riipuu kattilasi (vuosi)hyötysuhteesta. 



Jäsenen antama (15.5.2016 klo:18:41) kommentti

Tarkoitin siis lähinnä sitä, että kyseessä ei ole varaaja, jossa olisi erillinen käyttövesikierukka vaan tavallinen 300 litran käyttövesivaraaja. Kattilan kierukassa käyttövesi lämmitetään ns. tarpeen mukaan silloin kun vettä käytetään, kun taas varaajassa 300l vesimassaa pidetään jatkuvasti tietynlämpöisenä. Jos myös varaajassa olisi kierukka, niin silloin ehkä ymmärtäisin että varaaja kannattaa kytkeä kattilan kanssa sarjaan jo ihan veden riittävyyden kannalta, mutta en oikein osaa järkeillä itselleni että vesi kannattaisi käyttää kattilan kierukan kautta vain lämmitettäväksi uudelleen varaajassa. Silloinhan käytännössä öljyn kulutus pysyy samana kuin ilmankin varaajaa, sillä erotuksella että kattilaa ei tarvitse enää pitää niin kuumana kun sen ei tarvitse enää lämmittää käyttövettä kokonaan.

Jäsenen antama (16.5.2016 klo:18:17) kommentti

No jos nyt vielä kerran. Ei sitä kattilan kierukassa lämminnyttä vettä tarvitse varaajassa uudelleen lämmittää. Kummassakin tapauksessa vettä lämmitetään kulutusta vastaavasti ja kummassakin tapauksessa lämpöhäviöt ovat samat. Kysymys on vain siitä, kummalla -sähköllä vai öljyllä- lämmittäminen on halvempaa.



Jäsenen   antama (16.5.2016 klo:20:06) kommentti

Ei tarvitsekaan, mutta ongelman ydin piileekin juuri siinä, että osa kattilan käyttövesikierukalta tulevasta vedestä käytännössä aina lämmitetään varaajassa uudestaan. Jos esimerkiksi sekä kattilavesi että käyttövesivaraajan vesi on 60-asteista ja varaajalta halutaan lähtevän 50-asteista vettä, niin jos kattilan käyttövesikierukka lämmittää veden esim. 40-asteiseksi, niin jotta varaajalta lähtisi 50-asteista vettä, täytyy tuohon sekoittaa puolet 60-asteista vettä varaajasta, mutta puolet 40-asteisesta vedestä johdetaan varaajaan lämpenemään 60-asteiseksi. Tarkennan vielä, että kyseessä on siis käyttövesivaraaja eikä energiavaraaja jossa olisi käyttövesikierukka, eli kaikkea kattilan käyttövesikierukan läpi virrannutta vettä ei käytetä välttämättä heti ellei kierukalta satu tulemaan oikean lämpöistä (tässä tapauksessa 50-asteista) vettä. 



Jäsenen antama (17.5.2016 klo:9:10) kommentti

Marksto tuossa edellä yrittää näköjään vähän toppailla ennenkuin tämä "ongelma" pistää päät aivan pyörälle!



Kyllä se veden lämmitys maksaa; siitä ei pääse mihinkään, riippuu vain siitä energiamuodosta että kuinka paljon ! Jos sitä "säästöä" halutaan niin se esilämmitys on tapahduttava "ilmaisella energialla". Siis ideaalista on jos on korsteeniputki jonka ympärille saa kierukan pyöräyttää...! Aurinkoenergiahan se joittenkin mielestä on "ilmaista", mutta kauanko kestää ennenkuin ne energiavaraajat sun muut vehkeet on itsensä takaisin maksaneet ? On vähän sama pohtiminen kuin aikoinaan ne "ilmaiset polttopuut"...; ei niitäkään ole olemassa...!



Jäsenen antama (17.5.2016 klo:9:53) kommentti

Ihan maalaisjärjellä ajeteltuna vaan tuo sähkövaraajan lämmityskustannus tulee vielä öljyn päälle jos varaajan kytkee kierukkaan, mutta korvaa käyttöveden osalta öljyn jos ei kytkekään. Tällöin se ei turhaan viilentäisi kattilavettä kierukan läpi virratessaan ja hyötysuhde on varmaankin parempi kuin vanhassa kattilassa. Edelliseen esimerkkiin viitaten, vesi lämmitetään öljyllä 40 asteeseen ja tuosta vedestä puolet sekoitetaan varaajalta lähtevään 60-asteiseen veteen, mutta puolet johdetaan varaajaan lämpenemään edelleen 60 asteeseen. Jos tuo jälkimmäinen puolisko eli ensin 40 asteeseen öljyllä ja sen jälkeen sähköllä 60 asteeseen tulistettu vesi käytettäisiin varaajasta heti, olisi asia juuri noin kuin marksto sanoikin, mutta se jää todennäköisesti 300 litran varaajaan jäähtymään ja lämmitettäväksi taas uudestaan 60 asteeseen.



Jäsenen antama (17.5.2016 klo:10:40) kommentti

Olet nyt unohtanut sen latauspumpun. Kuten olen maininnut, se tarvitaan lämmittämään varaajan vesi sinä aikana kun lämmintä vettä ei käytetä ja toki sen käytönkin aikana. Silloin on käytösäsi tuo 300l 60-asteista vettä koko ajan. Se vaan on lämmitetty öljyllä. Jos sähkön halvemmaksi katsot, lämmitä sitten sähköllä koko huusholli. En enää pala  tähän asiaan.



Jäsenen antama (17.5.2016 klo:11:27) kommentti

Olen samaa mieltä kuin TheLVImies, eli mielestäni tuohon ei kyllä mitään latauspumppua väliin tarvita tai voi edes laittaa. Eri asia olisi, jos kyseessä olisi energiavaraaja, silloin ymmärrän latauspumpun tarpeen. Mutta edelleen kiinnostaisi kuulla mielipiteitä siitä, kannattaako ihan kustannus- ja tehokkuusmielessä kylmä käyttövesi esilämmittää kattilan käyttövesikierukassa vai viedä suoraan boilerille.



Jäsenen antama (23.5.2016 klo:18:09) kommentti

Kysyjän mielestä kattilasta tulevan veden lämmittämisestä tulee lisää kustannuksia. Kuitenkin jos käyttövettä ei esilämmitettäisi kattilassa, jouduttaisiin varaajassa lämmittämään kunnallisesta verkostosta, omasta kaivosta tulevaa tms kylmää vettä. Se vaatii enemmän energiaa kuin valmiiksi "esilämmitetty".



Pystymallisessa varaajassa/vedenlämmittemessä vesi kerrostuu: lämpimin ylös.Esimerkiksi yösähköllä varattaessa varaaja voi olla lähes täynnä kylmää vettä, yläosasta otetaan lämmintä vettä.



Sähköisiin vedenlämmittimiin ei pysty erillistä latauspumppua/piiriä laittamaan. Eikä kannata käyttää lämpimän käyttöveden kiertopumppuakaan sotkemaan veden kerrostumista säiliössä.



Kattilan hyötysuhteen kannalta, siinä olevan veden lämpötila on syytä pitää riittävän korkealla. Matala kattilaveden lämpötila likaa (nokeaa ja pikeää) tulipintoja ja lämmönsiirtyminen heikkenee. Siis liekki ei pala täydellisesti.



 



Jäsenen antama (23.5.2016 klo:19:19) kommentti

Kyllähän öljyä kuluu enemmän, jos kattilassa lämmitetään kattilaveden lisäksi myös käyttövesieli kylmä käyttövesi johdetaan kattilan vesitilassa olevan käyttövesikierukan läpi jolloin kattilavesi jäähtyy ja öljyä kuluu enemmän. Tätä kun on tässä nyt tarpeeksi pitkään pyöritellyt, niin lopulta kyse taitaa olla vain siitä onko veden lämmittäminen sähköllä vai öljyllä kalliimpaa ja mikä vastaavien lämmitysmuotojen (varaajan/kattilan) hyötysuhde on. Ainakin helpommalla pääsee, kun kytkee varaajan erilleen kattilasta jolloin öljyä kuluu vähemmän ja ei hyötysuhde 26 vuotta vanhassa kattilassa ainakaan parempi ole kuin uudessa varaajassa.



Jäsenen antama (23.5.2016 klo:20:43) kommentti

No nyt taas pientä toivonkipinää...! Kun minäkin jo melkein rupesin anteeksipyytelemään noita aikaisempiani, ja uskomaan että halvemmaksi se lämminvesi tulee, kun se ensin siinä pannussa öljyllä esilämmitetään; ilman minkäänlaisia kustannuksia !



Jäsenen antama (24.5.2016 klo:11:01) kommentti

On se nyt merkillisen vaikeata. Kunnan verkosta tulee kylmää vettä, jota halutaan käyttää lämpimänä vetenä. Niinpä se pitää lämmittää ja siihen kuluu energiaa tasan sen verran, mitä lämpötilaero ja vedenkulutus edellyttävät. Kysymys on yksinomaan siitä, paljonko kyseinen energia maksaa sähköllä tuotettuna verrattuna öljyllä tuotettuun. Ei siihen vaikuta mitkään kieruken läpi kulkemiset tai veden kerrostumiset varaajassa eikä mikään muukaan vastaava. Öljyn energiasisällön hinta on aiankin nyt kiistatta halvempi kuin suorasähkön. Paljonko öljyn lämpösisällöstä saadaan hyödyksi riipuu polttimen ja kattilan hyötysuhteesta jonka päälle tulee mitätön lisäkustannus kiertopumpun sähkönkulutuksesta. Suorasähkön lämmityshyötysuhde on tietenkin tasan 1. Kosks kattila ja ehkä poltinkin on noinkin vanha, en lähde arvailemaan niiden hyötysuhdetta, josta kannattavuus yksinomaan riippuu.



Jäsenen antama (24.5.2016 klo:11:13) kommentti

Pannaan tähän nyt vielä öljyn energiahinta ilman hyötysuhdekorjausta. Se on tänään 7.534 senttiä/kWh. Mitä mahtaa sähkön hinta/kWh olla kysyjällä.



Jäsenen   antama (24.5.2016 klo:11:37) kommentti

Sähkön hinta on 3,31c/kWh (siirto) + 4,44c/kWh (myynti) + 2,79c/kWh (vero) = 10,54c/kWh eli menee jonnekin hyötysuhteella 0,7-0,75 korjatun öljyn energiahinnan väliin (10,05c/kWh - 10,76c/kWh). Kuten arvelinkin, niin nykyisillä hinnoilla taitaa olla se ja sama ja todennäköisesti öljyn hinta lähtee taas nousuun.



Jäsenen   antama (9.8.2016 klo:0:09) kommentti

Alkuperäinen kysymys taisi olla, että voiko pattereissa kierrättää kesällä kylmää vettä, jotta patterit toimisivat jäähdyttiminä. Samalla tuo energia ladattaisi lämminvesivaraajaan kattilan kautta.

Periaatteessa voi, mutta ÄLÄ LÄHRE SINNE! Jos putkissa kiertää huoneilmaa kylmempää vettä, kondensoivat putkesi (ja ties vaikka ne pattaritkin).



Mutta keskustelu joka lähti omituisille urille on muuten mielenkiintoinen ja pakottava tarve sanoa oma sananen aiheesta, tai edes siihen sivuten ;)



 



Eli kattila vs. varaaja:



Varaajassa eneriaa veteen työntävän vastuksen hyötysuhde on karkeasti ottaen 100%. Varaajan vaippa on puolestaan lähes kauttaaltaan erittäin hyvin eristetty.



Kattilan toimintaperiaate puolestaan on, että palotilaan tuotetaan energiaa, josta se johtuu lämmönvaihdinten kautta veteen.



Kun kattilan palotilan lämpö on vähemmän, kuin veteen varautunut lämpö, siirtyy kattila veden lämmittämisen sijasta jäähdyttämään kattilan vettä. (Kun se ei ole diodi vaan vaihdin) Palotilassa tapahtuu jatkuvaa ilman ohivirtausta, joka viilentää kokonaisuutta. Kattila yksinkertaisesti siis jäähtyy nopeammin kuin varaaja.



Säästöhyötyjä on





Virallinen vastaus

Lämminvesivaraajan kytkeminen

Kiertovesipumputhan ovat valovirtapumppuja ja sen käyttö kesällä ns. mukavuusviilentämiseen on kulutuksen kautta pi...


Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.


Arvostele vastaus kysymykseen "Lämmitys / Vanha öljykattila ja uusi käyttövesivaraaja":
profiilikuva
AM
Porin Rakennusmestarit ja insinöörit ry 
PORI, Suomi
Jäsenen antama (1.5.2017 klo:23:16) kommentti

Mikähän on vikana, kun 20v vanha öljykattila antaa ensiksi liian kuumaa vettä ja sitten vasta parin minuutin suihkuttelun jälkeen lämpö tasaantuu?



Lämmintä joutuu ensin laittamaan alakanttiin suihkussa ja sitten korjaamaan ylöspäin suihkun jatkuessa.



Välillä kun unohtaa aiemmalle asetukselle, antaa lähes polttavan kuumaa vettä aluksi.

Miten vois korjata, jokin sekoittaja sinne kierukan viereen tms?



Jäsenen antama (2.5.2017 klo:7:57) kommentti

Voi hyvät...! Suihkun sekoittimellahan se säädetään. Jos on liian kuumaa niin perussäätö on pielessä, tai sitten termostaatti/lämmönrajoitin viallinen !



 




Muita aiheeseen liittyviä kysymyksiä/vastauksia:

Vanhan talon käyttövesiputkiston ja varaajan uusiminen

Vanhan talon käyttövesiputkisto on tukkeutunut (paikoin tulee kylmää vettä vain liruttamalla), ja aiotaan vaihtaa uuteen komposiittiputkistoon pinta-asennuksena. Mitä teh...

lattialämmitysvaraajan uusiminen

Okt rakennettu 1971 115m2 josta 80m2 suorasähköllä (patterit) ja 35m2 vesikiertoinen lattialämmitys muoviputkella vanhalla käyttövesivaraajalla 200 litraa.Käyttövesivaraa...

Savukaasun lämpötila

Vaihdatin uuden öljykattilan syyskuussa. Uusi on Arimax 17s, vanha oli -75-vuodelta oleva puu/öljykattila. Hormiin olen vuonna -95 asenatanut sisäpiipun siten, että sisäp...

kattila sähkölle

pystyykö sitä arvioimaan paljonko kuluu sähköä lämmitykseen ja lämpimään veteen kun uusi öljykattila jossa on 2*6kw vastuset kytketään sähkölle koko vuodeksi. nyt vuodes...

Kondensoiva öljylämmittimen sisäputki

Sisäputki ja uusi öljykattila asennettu noin 15 vuotta sitten.Viime talvena huomasin, että sisäpiipusta valuu vettä nuohousluukkuun.Sisäpiippua on noin 6 metriä pitkä ja...

ÖLJYKATTILA

Minulla n.120m2 talossa laatukattilan valmistama öljykattila LAKA merkiltään.Se noin 10 vuotta vanha ja valmistaja tunnettu laadukkaista kattiloista,mutta luulen,että hyö...

Ilmalämpöpumpun kannattavuus

Kyseessä on 1969 rakennettu tiilirakenteinen omakotitalo jossa on öljylämmitys muuta lämmitysmuotoa ei ole. Öljykattila,poltin ja säätöjärjestelmä on uusittu patteriverko...

Tarpeeksi lamminta vetta

Olemme asuneet vuoden omakotitalossa, jossa oljykattila ja poltin ovat noin 15 vuotta vanhat. Kierukka lammitta vetta, joka on riittanyt hyvin astioiden pesuun alakerrass...

Mikä kattila

Minkä tehoinen öljykattila riittää 120m3 talon lämmitykseen?Mitä eroa ja eri hyötyjä on ylä/ala palokattilalla?Onko kaksoispesä kattila niin paljon huonompi hyötysuhteelt...

Öljykattila

Öljykattilan toimintaperiaatetta? Eli miten öljykattila toimii teoriassa....

Öljykattilan vaihto

Olisi tarvetta / ajankohtaista vaihtaa öljykattila tuoreempaan. Kysymykseni kuuluukin, että saakos vaihtotyön suorittaa itse ja mitä pitäisi huomioida ? Vanha kattilam...

öljykattilan uusiminen

Meillä on talossamme 30 vuotta vanha öljykattila, poltin on noin 2 vuotta vanha. Kattilan uusiminen on edessä todennäköisesti lähiaikoina. Mistä tietää tarkalleen milloin...

Öljykattilan ominaisuudet?

Mitkä ovat tärkeimmät kriteerit kun valitaan öljykattila? Kattila tulee 130m2 olevaan rakenteilla olevaan omakotitaloon...

Lämpökanaali

Vesikiertoinen lattialämmitys (155m2), 1.8m3 sähkövaraaja sijoitettuna erilliseen ulkorakennukseen. Kanaalia vedettäisiin noin 10-20 metriä päärakennukseen. Minkälainen m...

Varaajan koko ja tilantarve

Olemme suunnitelemassa vesikiertoisen varaavan sähkölämmityksen tekemistä uudisrakennukseemme. Talon lämmitettävä pinta-ala on noin 165 m2. Olemme ajatelleet erillistä kä...

Käyttövesivaraaja

Olemme aloittamassa rakentamaan ja olemme valinneet lämmitystavaksi vesikiertoisen lattialämmityksen ja öljylämmityksen. Meitä askarruttaa nyt se tarvitaanko kattilan lis...

kumpi järkevämpi??

Aloitamme rakentamaan tässä kesän korvalla 106+72 neliöisen OKT talon ja lämmitykseksi tulisi vesikiertoinen lattialämmitys ja lisälämmönlähteenä varaava takkauuni, vaiht...

Käyttövesivaraajan mitoitus

Kuinka suureksi pitäsi mitoittaa käyttövesivaraaja kun perheessämme on neljä henkeä ja kaikki käyvät päivittäin suihkussa. Rehellisyyden nimissä pitää sanoa, että aikamoi...

Käyttövesivaraajan tyhjentämisen kannattavuus

Asumme vaihtelevan pitkiä aikoja poissa omakotitalostamme. Kysymys kuuluukin, että osaisitteko neuvoa, missä kulkee energiataloudellinen raja, että käyttövesivaraaja kytk...

Energiankulutus.

Hei!Minulla olisi laskutehtävä viisaammille. Eli uuden sähkösopimukseni mukaan päivä- ja yösähkön hinta on sama. Minulla on 270 litrainen lämmin käyttövesivaraaja. Kumpi...

Öljykeskuslämmitys, lämpimän käyttöveden riittävyys

Minulle asennettiin 17.04.2006 uusi öljykattila Jämä Nova Elegant. Kattilavalmistaja lupaa noin 40min suihkulämmintä vettä. Tämän vuoden alusta on ollut ongelmia suihkuve...

Huopakatto aluskatteena peltikatolle?

Voiko vanhan huopakaton (n.7 vuotta vanha) jättää aluskatteeksi uudelle peltikatolle sellaisenaan vai pitääkö huopa aukottaa ja laittaa uusi...

mitä vanhan korkkimaton päälle

vanha rossipohja lattia,jota pitäisi uudistaa .terveesti.Nyt siinä on vanha korkkimatto,jonka tilalle pitäisi tehdä uusi pinta, joka olisi mahdollisesti myös lämmöneriste...

Tapetin reunat irti

Voiko tapetin reunoja saada liimattua uudelleen.Alla vanha tapetti petoniseinässä.Vanha tapetti hyvin kiinni.Uusi tapettikin muuten hyvän näköinen,mutta useasta kohtaa re...

Vanha Öljykattila hajosi, mitä voi äkkiä laittaa tilalle?

Vanha JÄMÄ öljykattila hajosi, mitä voi äkkiä laittaa tilalle hyödyntämään olemassaolevaa vesikiertoputkistoa? Vaihtoehtoja kaukolämmön lisäksi, jos ei halua uutta öljyka...