Uusia vai vaihtaa lämmitys?

Lämmitys

Kysytty: 3.9.2005 klo:11:29

Talo on 1950 rakennettu rintamamiestalo. pinta-ala 110+30(sauna, kylpyhuone ja kodinhoitohuone). vesikiertoinen järjestelmä, 25 v. vanhat puukattila ja varaaja, 50 luvun putkisto, avoin järj.) Asuinkerroksessa leivinuuni, hella ja varaavatakka. Saunassa, kylppärissä ja khh( sijaitsee kellarissa joka lämmöneristetty) on vesikierrolta otettu lattialämmitys joka rakennettu 4 vuotta sitten. Ongelmana on että keskuslämmitys ei toimi niinkuin pitäisi, kattila olisi uusittava, varaaja tiensä päässä jota olen lämmittänyt kahdella vastuksella, varaajan kierukka on ilmeisesti kalkkeutunut koska suihkussa käytäessä vesi viilenee nopeasti ja hetken päästä taas lämmintä kun on valuttamatta. Eli ajatukseni seuraava. En näe järkeä alkaa uusia tuota järjestelmää, avaamaan lattioita putkien takia tai asentamaan pintavetoja. Rahallisesti tuottaa jo tuskaa. Asuinkerros lämpiää tulisijoilla mainiosti(viime talvesta kokemusta), voinhan lisäksi hankkia kahteen makuuhuoneeseen varmuuden vuoksi sähköpatterit. lämmitys puu käytännössä ilmaista. Kellarin 30 neliön lattialämmityksen toteuttaisin jollain varaajalla, 300 litraa. Olen ottanut huomioon pattereiden irrotuksen ja tyhjät putket jättäisin lattian sisään(eihä niistä mitään haittoja tule??) Onko tuossa suunnitelmassa pientäkään järkeä?? Riittääkö yösähkö tuohon lattian lämmitykseen 300 litran varaajalla? ja jos ei niin minkäkokoinen olisi sopiva??

JussiK.

Kysymyksiä: 10 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Muutaman vuoden varmaan pärjäät suunnitelmallasi. Moni on lämmittänyt aikansa puilla, mutta jossain vaiheessa siihen väsyy. Ilman...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Lämmitys / Uusia vai vaihtaa lämmitys?":