Suihkun läpivientien tiivistäminen 90-luvulla

Kylpyhuone ja sauna

Kysytty: 3.5.2012 klo:16:31

Ostimme juuri 1996 valmistuneen omakotitalon. Heti muuton jälkeen huomasimme suihkun alareunassa oleviin seinälaattoihin muodostuvan harmaan pilven. Kosteuskartoittaja kävi ja totesi laattojen olevan märkiä, myös kipsilevyn takaa. Paljastui, että suihkun sekoittajien läpiviennit oli tiivistämättä. Olisiko määräysten mukaan ne pitänyt tiivistää rakennusvaiheessa?

Kiitti jo etukäteen

Kysymyksiä: 2 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Rakentamisajan määräykset on annettu vuonna 1975. Tuolloin seiniin on vaadittu vedeneristys ja siihen on sisältynyt myös läpivientien tiivistäminen.

Arvostele vastaus kysymykseen "Kylpyhuone ja sauna / Suihkun läpivientien tiivistäminen 90-luvulla":

Jäsenen jusk antama (3.5.2012 klo:23:36) kommentti

Vastaaja varmaan tarkoittaa tuon aikaisella vesieristysmääräyksellä ja tiivistämisellä pinnan tiiviiksi tekemistä ja läpivientien tiivistämistä esim. silikoonilla. Tuskin tuohon aikaan esimerkiksi laatoituksen alle tullutta vesieristystä oli keksittykään, ei niitä ainakaan asennettu saatikka kukaan vaatinut.

Ettei vaan kysyjä lähde heti oikeusteitse hakemaan hinnanalennuksia ja korvauksia muka rakennusvirheestä.

Jäsenen jusk antama (3.5.2012 klo:23:40) kommentti

Siis nimenomaan tarkoitan noita vanhoja 1975 jälkeen tehtyjä märkätiloja. Sanoisin että noihin aikoihin eli 90-luvun puolivälissä nuo laatoituksen alle tulevat vesieristykset alkoivat vasta käytännössä yleistymään.

Jäsenen Halpakorjaus antama (4.5.2012 klo:13:26) kommentti

C2 1975 sanoo "vedeneristeistä": " Kylpyhuoneen, pesutuvan ja vastaavan tilan vedenpoisto ja rakenteet on suunniteltava ja rakennettava siten, ettei vettä pääse tunkeutumaan ympäröiviin huonetiloihin ja rakenteisiin haitallisissa määrin."

Tuota pitää tulkita.

Jäsenen 24 antama (4.5.2012 klo:14:45) kommentti

Ihme ettei halpakorjaus ehdottanut että vuoraat pesuhuoneen ekovillalla! Hänen mukaan tämä yleensä parantaa kaikki kosteusongelmat!

Jäsenen vaihtoehtoja antama (4.5.2012 klo:18:52) kommentti

Täytyy myös muistaa, että noilla eristyksillä ja tiivistyksillä on oma elinkaarensa. Tapauskohtaisesti niiden kestoksi on laskettu / todettu 15...30v.

Kun kipsilevy on saanut kipeää, on se jo "kuollut".

Tuohan olisi pitänyt huomata jo kiinteistöä ostettaessa. Sen kun havaitsee yleensä jo aistinvaraisesti, ilman rakenteiden avaamista.

Mikäli rakennusvirheestä olisi kyse, ei tuo rakenne olisi kestänyt tuota n. 16 vuotta. Tai sitten se ei ole alkuperäinen.

Piilevästä rakennusvirheestä nyt kuitenkaan tuskin on kyse.

Jäsenen jusk antama (6.5.2012 klo:8:54) kommentti

Eli tuon c2 1975 mukaan piti pinta olla vedenpitävä, esim. laatta tai muovimatto, saumat, nurkat, läpiviennit tiivistetty??? Näinhän ne käytännössä on tehty, oli pohja mikä tahansa. Sitäpaitsi vanha talo on vanha talo, asiasta selviää remontoimalla vanhat pesutilat ja sillä sipuli.