Lattialämmitys vaihtoon?kö?

Kylpyhuone ja sauna

Kysytty: 26.10.2010 klo:3:56

Ostin vuonna -68 rakennetun ok talon.
Talossa on tehty kylpyhuone remontti vuonna -93. Tuolloin on laitettu sähköinen lattialämmitys, joka tuntuisi pelaavan oikein hyvin. Nyt olisi tarkoituksena remontoida kylpyhuone ja sauna, mutta mietityttää tuo lattialämmitys.
Tulisiko se a) vaihtaa uuteen sähköiseen b) korvata vesikiertoisella (talossa on vesikiertoinen öljylämmitys.) vaiko c) jättää lattia piikkaamatta ja pelkästään tasoittaa.

Tuttavani, joka on rakennus insinööri oli sitä mieltä, että vesikiertoiseksi muuttaminen ei tule koskaan maksamaan itseään takaisin ja meinasi, että tuo vanha tulisi vielä kestämään ainakin 10 vuotta.

Tulee vaan aika nuija olo jos se sitten kuitenkin kajahtaa puolen vuoden päästä kun on lattia kaakeloitu.

Mitäs suosittelette?

J3859662313

Kysymyksiä: 1 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Jos laattojen alla on kunnollinen vesieristys, laatat irtoavat hyvin, ja lämmitys pysyy kunnossa. Jos vesieristys puuttuu, kannattaa har...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Kylpyhuone ja sauna / Lattialämmitys vaihtoon?kö?":

Jäsenen Halpakorjaus antama (26.10.2010 klo:12:04) kommentti

Vanhan pitäisi kaiken järjen mukaan kestää vielä 25 vuotta. Tiedän v. 1967 asennetun lattialämmityksen vielä toimivan hyvin.