Kysy, vastaamme -palvelussa Rakentaja.fi-palvelun jäsenet voivat esittää kysymyksiä rakentamisesta, remontoimisesta tai sisustamisesta. Kysyä voi myös rakennusoikeudellisia lakikysymyksiä. Kysymyksiin vastaavat kunkin alan asiantuntijat. Tule kysymään, kommentoimaan tai lukemaan asiantuntijoiden vastauksia kommentteineen!

kylpyuhuoneremontti

Kylpyhuone ja sauna

Kysytty: 11.12.2004 klo:11:39
Taloyhtiössämme on eräässä asunnossa menossa pesuhuoneremontti. Taloyhtiö on lupautunut maksamaan vesieristyksen ja kuivatuksen, koska rakenteissa oli havaittavissa kosteutta. Kiistakysymykseksi on noussut viemärikaivoon betonin sisällä tuotu pesukoneen viemäri liitäntä. Rakentajan mielestä tämä kupariputken läpivienti muoviseen kaivoon on laiton, joten he olivat putken piikanneet pois. putki oli täysin ehjä ja syy poisottamiseen oli ainoastaan putken liittäminen lattiakaivoon. Tilalle asennetaan uusi muovinen putki ja kaivo. Vastuunjakotaulukon mukaan lattiakaivon uusiminen ja korjaus kuuluu taloyhtiölle. Tässä tapauksessa lattiakaivo oli täysin ehjä ja kaivoon tuotu putki oli ehjä. läpivienti vain oli remonttia tekevän yrityksen mukaan laiton. Onko näin ja kenen vastuulle kustannukset tässä tapauksessa kaatuvat?




Virallinen vastaus
Laiton asennus olisi pitänyt varmistaa etukäteen. Urakoitsija ei voi omapäisesti tehdä lisäpurkua. Jos toimenpide ei ole rakennuttajan ja taloyhtiön hyväksymä, urakoitsija on syyllistynyt omavaltaisuuteen, ja urakoitsija vastaa toimenpiteestään. Tämä on aika raaka kannanotto, mutta selostuksesi perusteella saan tämän mielikuvan. Lisätieto voi muuttaa mielipidettäni. Sillä ei ole merkitystä, oliko kytkentä laiton, vaan urakoitsijan menettely.

Arvostele vastaus kysymykseen "Kylpyhuone ja sauna / kylpyuhuoneremontti":

Muita aiheeseen liittyviä kysymyksiä/vastauksia: