Jäsenen Mestari Ei se oikein hyvältä rakenteelta kuulosta.kaksi kerrosta vesieristettä päällekkäin.Riskirakenne.
Jäsenen Ötzi Lattialämmityskaapelia EI VOI käyttää uudelleen jos 2sm pintabetoni poistetaan. Jäsenen hoppiloppi Hei vielä.Sitä arvelinkin.Mutta koska ostaja oli tietoinen kosteudesta seinissä(laattaa) ennen ostoaan, hän ei seinien uusinnasta tule saamaan korvausta(mainittu kuntoraportissa).Olisiko lattia joka tapauksessa pitänyt uusia kokonaan kun seinät vesieristyksineen olisi kuitenkin jouduttu purkamaan, voi olisiko voitu jättää lattia"rauhaan"eli pystyykö tästä vuöryttämään myyjälle lattiankorjauskustannukset kaikkineen?(ei voi, jos olisi seinien uusinnan yhteydessä kuitenkin joutunut uusimaan myös lattian)
Jäsenen Mestari Ne seinät menevät sen takia uusiksi, koska on hyvin epätodennäköistä että lattialaattoja purettaessa, seinän vesieristys pysyisi ehjänä/ saataisiin tarpeeksi limitystä vesieristeille.
Jäsenen hoppiloppi Ja hei taas:).Eikun seinät meni ensin uusiksi koska oli kosteutta, ostajat purkivat vasta kauppojen jälkeen ja vaativat siitä huolimatta meikäläiseltä hinnanalennusta että tiesivät kosteudesta vallan mainiosti ennen kauppoja eivätkä silloin halunneet ottaa selvää asiasta tarkemmin..Nyt jälkikäteen sitten alkavatkin purkaa koko kph ja saunaa jossa myös oli näkyvissä esim.paneelien raot(mainittu kuntorap.selkin) ja nyt sitten löytävät koko ajan uusia virheitä ja lisäävät laskua.Joten siis niinpäin että koska ostaja olisi kuitenkin joutunut seinät purkamaan ja uusiksi tekemään, minun ei tarvinne pulittaa lattiasta täyttä hintaa kun se olisi joka tapauksessa (?) jouduttu uusimaan kun seinät siis purettiin...
Jäsenen ratoiv Älä mene halpaan! Älä maksa mitään! Siis älä maksa, äläkä tee mitään, vaan odota ostajan vaatimuksia, koska silloin niihin on helpompi vastata/puolustautua kuin etukäteen tehdä jotakin. Nuku yösi rauhassa!
Jäsenen mobile Komppaan ratoivia (kerrankin). Mutta jos kuitenkin spekuloidaan, niin...
Jäsenen hoppiloppi Hei.Ja sitten kun olen saanut lausunnon asiasta ostajalta (eli ostajan ystävältä joka toimii rak.insinöörinä ja valvojana tässä)ja reklamaation niin kuka olisi se taho joka kirjoittaa "todistuksen" siitä että lattian kokonaan korjaaminen lisää työtä "vain vähän" eikä suinkaan kokonaisuudessaan kuulu meikäläisen kontolle.Niin että asia tulee selväksi myös kuluttajariitalautakunnan päättäjille.Käykö jonkun rak.mestarin lausunto ostajan papereitten perusteella?
Jäsenen Mestari Voihan niitä lausuntoja kirjoittaa alan ammattilainen,mutta mitään todistusta asiasta ei kukaan kirjoita. Jos asia menee sinne kuluttajariitalautakuntaan, ottaa varmaan alun toista vuotta,ennenkuin sieltä suosituspäätös tulee.Eli se aika sitten odotellaan.
Jäsenen J6247081410 A?sia on vanha, mutta voi tätä silti joku lukea. Ei mielestäni koko kylppäriä tarvitse purkaa, riittää kun poistaa lattialaatat ja sen alla olevan vesieristeen, se irtoaa timantti kuppilaikalla. Perustelen väitettäni sillä, koska ja kun lattialämmityksen alla on jo vesieriste, ja jos se on hyvintehty myös lattiakaivoon, ei sen päälle tehdyllä tasoitekerroksella ja sen paksuudella ole mitään merkitystä. Tärkeintä on ettei ole kahta eri eristyskerrosta joiden väliin jää suljettu tila, suljettu tila tekee siitä sen riskirakenteen. Laatat irtoaa taltalla ja hiontaa tarvitsee vain ohuesti, lämmityskaapeli pysyy todennäköisesti ehjänä, kun ei anna laikan "haukata" kovin syvältä.
Lisää kommentti*
