Jäsenen Mestari Ei missään tapauksessa laatoitusta vanhojen päälle.Jos aiot huvän tehdä,poista kaikkivanhat laatat.
Jäsenen tomih kai se sit pakko on niin tehdä.. Kova homma.
Jäsenen vaihtoehtoja Kaikki pois alusrakenteeseen asti.
Jäsenen tomih voiko laattojen nousu johtua kosteudesta vaikka munters teki mittaukset 6.2010 ja laatat alkoivat nousta noin 3-4kk sen jälkeen?
Jäsenen N65 Siis onko lattia n. puolen neliön kohdalta 10 cm korkeampi kuin muualta???
Jäsenen Hela Pakko olla millejä, senteissä tuo olisi puolella neliöllä sellainen patti, että näyttää puolikkaalta jalkapallolta lattian alla. 10 mm voisi olla jonkin rakenteen turpoamista tms. mutta sentit ei.
Jäsenen N65 Samaa mietin, että eihän tuo voi olla 10 cm.
Jäsenen vaihtoehtoja Kyllä se voi olla senttejäkin, riippuen turpoamisen määrästä suhteessa siihen "paineen purkautumisen" alueseen jossa se antaa periksi.
Jäsenen tomih tarkotin10cm/100mm mutta voi olla että ei niin korkea ole, aluekin suurempi kun puol neliöö.
Jäsenen N65 Mites tässä nyt sit pitäs toimia?
Jäsenen Hela Näkyvä virhe ei ole piilevä, vaan hintaa alentava, käsittääkseni ainakaan. Jos tuo patti tosiaan tuli vasta jälkeen, niin asia on eri.
Jäsenen Monta Kylläpä se usein niin on, että riippuen virheestä, niin näkyvävä virhe ei ole hintaa alentava ollenkaan, mutta jos sitä näkyvää virhettä ei ostaja huomaa, vaan sitten oston jälkeen yön yli nukuttuaan huomaa sen virheen, niin silloinhan se on kaamea hintaa alentava vrhe. Sitä lähdetään sitten kaamein kustannuksin ja vaivoja säästämättä yrittämään sen "perkeleen" yksipuoleisen maakaaren avulla hakemaan sitä todellista hintaa, joka olisi tietenkin pitänyt selvittää ja maksaa siinä ostohetkellä, mutta maksetaan ensin sitä pilviä hipovia hintoja hölmöyksissään ja sitten ei kun hintaa alentamaan - maakaaren avulla. Onko siinä järkeä?
Jäsenen tomih laatat rupes nousee alkutalvesta laatat alko halkeilla kuukaus takaperin ja noin viikko sitten saumat repes.
Jäsenen Monta Ilmeisesti kosteudesta johtuva on suljettu pois ja toisekseen, jos se olisi kosteudesta, niin ei siihen pyramidia olisi tullut. Siis (taas ilmeisesti) laasti päässyt aikoinaan laatoituksessa nahottumaan ja sitten laatta on "kuivunut liikaa", jolloin mahdollisesti heikolla kiinnityksellä/tartunnalla ollut laatoitus ei ole päässyt supistumaan, joten ainoa "keino" laatoilla on bongahtaa ylös. Tällaisessa tapauksessa se laatan pohja on usein lähes täysin "puhdas" kuin uusi.
Jäsenen tomih nykäsin yhden laatan irti koska kosteusmittaus sen vaatii joka tapauksessa ja laasti on kiinni laatassa ei betonissa???
Jäsenen Monta Lisätään teoriaa: Laasti ei ole tarttunut "pölyiseen/liian kuivaan" betoniin, jolloin sama juttu kuin ed. mainitsin.
Lis�� kommentti*
