Jäsenen N65 antama (14.9.2010 klo:23:15) kommentti Kiitos nopeasta vastauksesta! Minua ihmettyttää, että tuo kostein kohta on ns. keskellä laattaa, ei sauman kohdassa.
Jäsenen Monta antama (15.9.2010 klo:1:22) kommentti Pintamittaus on täyttä humbuugia. Se yleensä kertoo sen, että onko käyty äsken suihkussa vai ei tai ei oikeastaan sitäkään. No jos hieman tulkitaan mittauksiasi: niinhän se pitääkin olla, sillä sauma kuivattaa sitä sauman ympäristöä laatoituksessa nopeammin kuin siellä laatan keskellä oleva alue, koska laatta on tiiviimpi kuin sauma. Tuotahan tuo eo. vastaus yritti viestittää. Jos laatoitusta kastellaan, niin siellä laatoituksen takana vesieristeen edessä eli niiden välissä on taatusti vettä/kosteutta. On totta, että pintamittari "haistaa" kosteuseroja, jos haistaa, mutta se ei "tiedä" ollenkaan missä sitä on ja kuinka paljon.
Jäsenen Mestari antama (15.9.2010 klo:8:29) kommentti Joo, se on tuo kosteusmittari kuin homekoiran nokka, aistii homeen,mutta ei tiedä paljonko sitä on.
Jäsenen Betonitohtori antama (15.9.2010 klo:18:09) kommentti Tuossa jo edellä mainittiinkin. Pintamittari saa näyttää vaikka 1000 sellaisissa rakenteissa missä veseristeet ovat kunnossa. Laasti laatan alla saa olla märkä jos vesieriste on kunnossa. Ihmetyttää suuresti miksi sitä ei ymmärretä. Jos ajatellaan, ettei laasti laatan alla saa kastua niin eihän vesieristyksiä sitten tarvittaisi. Mihin on hävinnyt ns talonpoikaisjärki?
Jäsenen N65 antama (15.9.2010 klo:20:00) kommentti Kyse on siitä, että olen nyt myymässä asunnon ja tämä ostaja haluaa tehdä remontoidussa pesuhuoneessa kosteusmittauksen, ettei "sinne ole jäänyt mitään piilokosteutta". Olen saanut taloyhtiöltä mittaustulokset (märkänä ja kuivauksen jälkeen) ja raportin remontista (käytetyt aineet, vesieristyspaksuudet, tarkastajien nimet ja päiväykset). Nyt mietityttää vain, että jos se pintakosteusmittari antaa jotain kohonneita arvoja, niin uskooko se ostaja, että lattia on kuiva ja mitään piilokosteutta ei ole jäänyt.
Jäsenen N65 antama (15.9.2010 klo:20:02) kommentti Vielä lisään, että samansuuntaisia vastauksia olen saanut tekn.isännöitsijältä kuin mitä tässä on annettu. Hänen mukaansa jos tilattu mittaaja on ammattitaitoinen, hän jo näkee ja ymmärtää, mistä on kyse (vettä eristeen ja laatan välissä), mutta jos on ammattitaidoton, niin hänet voi ampua kuuhun...
Jäsenen Monta antama (15.9.2010 klo:20:33) kommentti Tuollaisen isännöitsijän ja sen ammattitaitoisen myös!
Jäsenen N65 antama (21.9.2010 klo:17:02) kommentti Eilen oli se kosteusmittaus. Mittaaja oli kiinnostunut raporteista ja kuivatuspöytäkirjoista, eikä juurikaan edes mitannut pesuhuonetta. Sen sijaan mittasi tarkasti molemmat kylppärit, keittiötä yms. Ihan hyvin meni läpi!
Jäsenen Betonitohtori antama (22.9.2010 klo:17:53) kommentti Millä tavalla mittaus suoritettiin?
Jäsenen vaihtoehtoja antama (22.9.2010 klo:21:42) kommentti Asuntokaupan suhteen voit olla huoletta. Remontillahan on 2v:n takuu (pitäisi olla). Tämän jälkeen kunnossapitovastuu eristeistä jää yhtiölle (kaikki osakkaat yhdessä). Jos "ostajaehdokas" ei tätä ymmärrä, hänen kannattaisi etsiä joku muu kohde, jota on todella ostamassa.
Jäsenen N65 antama (23.9.2010 klo:10:35) kommentti Mittaus suoritettin pintamittauksena, Gannin mittarilla (vai-mikä-se-nyt-oli). Täysin samanlainen mittari on taloyhtiölläkin, jolla siis minä mittasin ne liian korkeat arvot. Vaihtoehtoja: eikö vastuu as.oy-asuntokaupassa ole 5v.? Mitä tarkoitat tuolla, että kahden vuoden takuu ja ja sen jälkeen kunnossapitovastuu taloyhtiölle? Onhan se kunnossapitovastuu taloyhtiöllä koko ajan, koska taloyhtiö sen remontin teetti, en minä. Tekn. isännöitsijä oli myös sitä mieltä, että ostaja ei voi ikinä ostaa mitään, jos ei usko, että kk sitten valmistunut ja as. muk. tehty ja valvottu remontti olisi ok. Ostaja kyseli tarkastajalta, että onko mahdoll. että välipohja (ontelolaatta) on märkä. Tarkastajan mukaan ei ole märkä, siinä ei näy mitään, mikä siihen viittaisi ja on maalattukin 5v. sitten, joten kosteusvaurio kyllä katossa näkyisi. Noh, lopputulemana ostaja on nyt tyytyväinen ja kaupat tehdään parin päivän päästä.
Jäsenen Mestari antama (23.9.2010 klo:12:28) kommentti Kyllä se vastuu as.osakekaupassa on 2 vuotta sillä myyjällä.Kiinteistön myyjällä vastuuaika on 5 vuotta.Piilevistä virheistä.
Jäsenen vaihtoehtoja antama (23.9.2010 klo:21:42) kommentti Aivan kuten "Mestari" asian ilmaisi.(asuntokauppa). Tuo toinen 2v:n takuu/vastuu on sen remontin tekijän työlleen antama. Eli ko. urakoitsija vastaa tekemisistään sen 2 vuotta. Takuutarkastuksen jälkeen, ja mahdollisten puutteiden / vikojen korjausten jälkeen asia on ok. (näin yksinkertaistettuna). Tämän jälkeen korjausvastuut ovat yhtiöllä. Täytyy myös huomioida, että takuuaikana ei muut saa mennä tekemään toimenpiteitä ilman urakoitsijan suostumusta, muuten takuu raukeaa. Kun taloyhtiö on remontin teettäjänä (kuten pitääkin), yhtiön vastuuseen kuuluu valvoa että mahdolliset virheet tulee reklamoitua urakoitsijan suuntaan. Taloyhtiö huolehtii myös takuutarkastuksesta tarkastusmenettelyn mukaisesti.
Jäsenen Betonitohtori antama (24.9.2010 klo:5:31) kommentti Taas tämä pintamittarisotku. Pintamittari saa näyttää ihan mitä vain, koska kosteus on laastissa vesieristeen päällä, Mittari saa näyttää vaikka 1000 ja rakenne on täysin kunnossa. Tietenkin edellyttää, että vesieristys on ok. Miksi yleensäkkään laittaa vesieristyksiä, jos kosteutta ei saisi olla laatan alla. Järki hoi äly älä jätä. Vesieristyksen kuntoon ja paksuuteen pitää remppa-aikaan kiinnittää huomiota. Pintamittaus on täyttä humpuukia.
Jäsenen spugle antama (24.9.2010 klo:8:25) kommentti Heittäkää nyt ne pintamittarit jo h:n kuuseen...
Jäsenen N65 antama (24.9.2010 klo:9:36) kommentti Samaa mieltä, että pintamittarit näyttää mitä sattuu: tässähän se on jo näyty. Mutta minkäs teet, jos ostaja haluaa sen mittauksen. Onneksi se ostaja myös maksoi mittauksen! Ja lisäähän se minunkin yörauhaani, kun mittaaja totesi, että kaikki ok.
Lisää kommentti*