RMT bitumi ulkoseinässä

Julkisivut

Kysytty: 27.4.2011 klo:10:01

Moro

Kyselin jo vuosi sitten RMT:n ulkoseinissä olevasta bitumimatosta, ja jo silloin se sai purkamistuomion. Mutta miten on, onko ko asia ollut tapana laittaa seinään vuonna 1951? Ostin talon 9,5 vuotta sitten ja ostamishetkellä asia ei ole ollut tiedossani. Onko myyjä enää missään vastuussa tästä, koska nyt ulkoverhous pitää viimein purkaa ja ottaa bitumi pois ennen kuin seinä mätänee.
Seinän rakenne ulkoapäin:
Ulkoverhouslauta-bitumimatto-vinolaudotus-tervapaperi-pinkopahvi-sahanpuru-pinkopahvi-tapetti.
JV

peltor

Kysymyksiä: 5 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Kävin uudelleen heinäkuussa 2005 tekemäsi kysymyksen. Tuon jälkeen ei ole mikään muuttunut. Asiaan olisi pitänyt re...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Julkisivut / RMT bitumi ulkoseinässä":

Jäsenen Mestari antama (27.4.2011 klo:12:40) kommentti

Ei ole.

Jäsenen nakertajax antama (27.4.2011 klo:17:04) kommentti

Kysyjä varmaan sai vastauksensa, vaan kirjailenpa kokemuksiani.

Seinärakenteen uskoisin olevan hieman erilaisen kuin kysyjä kuvaa.
En usko sisäpuolella pinkopahvin olevan suoraan pitelemässä puruja paikallaan.
Eiköhän sen alla ole myös vinolaudoitus?
Itse remppasin parikymmentä vuotta sitten -54 rakennetun talon, jossa tolppien ulkopuolella ei ollut vinolaudoitusta vaan pelkkä huopa.
Alkuperäinen tarkoitus oli jättää purut seinään, ja pelkästään lisäeristää sisäpuolelta. Vanhan vuorauksen naulausta kiristellessäni, huomasin että yhdestä kohdasta seinä joustaa. Vuorauksen avattuani, totesin että huopa oli toiminut höyrysulkuna ja sen takana purun pinnasta tuuman verran oli mustunut. Samoin tolppien ulkopinnoista kerros, ja kun lisäksi naulausorsien naulat olivat ruostuneet poikki, niin joustihan se.
Vauriota ei löytynyt muualta kuin parin metrin matkalta, luoteen puolelta keittiön seinästä. Päädyin kuitenkin purkamaan koko vuorauksen, ja vaihtamaan purut villoihin. Muutamaa pystytolppaa piti korjata ja pätkä alapuuta uusia.
Kysyjän tapauksessa, jos rakenne on siellä ollut jo 60 vuotta, on kiire jo ohi. Jos vaurio on ollut syntyäkseen, niin kyllä se on jo tähän mennessä ehtinyt tapahtua

Jäsenen peltor antama (28.4.2011 klo:6:42) kommentti

Moro

Olet oikeassa, sisäpuolella on vielä vaakalaudoitus mikä jäi pois tuosta listasta. Asialla ei varmaan tässä tapauksessa ole merkitystä.

No mutta, puran ulkoverhoilun kuitenkin pois, poistan bitumimaton, laitan tuulensuoja levyt ja ilmaraolla uuden ulkoverhouksen. Ei kai siitä ainakaan haittaa ole?

Jäsenen nakertajax antama (28.4.2011 klo:7:25) kommentti

Suunnitelmasi on asiallinen. Kun poistat bitumimaton (=kattohuovan?), näet onko tarvetta mennä syvemmälle.

Jäsenen Betonitohtori antama (28.4.2011 klo:17:16) kommentti

Varmaankin kannattaisi katsoa ulkoseinän eristeen mikrobitason. jos se on epätavallisen korkea kannattaa harkita eristeen vaihtoa...

Jäsenen uusi omistaja antama (4.10.2017 klo:12:56) kommentti

Meillä -54 rakennetussa rintsikassa sama rakenne, mutta vielä joka suunnasta lisäeristettynä. porailtiin muutamasta paikasta ulkoseinää ostaessa ja ihan terveeltä näytti sekä lauta, että purut.

Meillä on 80-luvulla uusittu ulkolaudoitus vanhan laudan päälle (pystyn päälle vaakalautaa) ja vielä 80-luvulla eristetty lisää sisäpuolelta, joten talon seinät on tosi paksuja.

Seinä menee siis about: kyproc, höyrysulkumuovi, villa, vinolauta, tervapaperi, puru, tervapaperi, vinolauta, BITUMIhuopa, eka ulkolaudoitus (pysty), toka ulkolaudoitus (vaaka).

Tää on rakennettu osin pienen hirsitalon päälle, ja se mikä on alkanut mietityttää on vanhan osan (hirsirunko) kunto ja rakenne, ja mietinkin, että pitäisikö rempata mielenrauhan vuoksi yksi seinä, jotta näkisi mitä se bitumi on tehnyt hirrelle. Tietty tässä on se, että mitä vähemmän avaa mitään sen halvemmaksi tulee :D Jos lähtee poistamaan bitumia, niin jo noi jätemaksut kahdesta ulkolaudoituksesta on aika massiiviset :D

Koska tää on riskirakenne ja talo on ollut terveenä kuitenkin jo 80-luvun rempoista lähtien (kaikista ongelmista huolimatta) niin luulen, että kaikkein tärkeintä on olla muuttamatta