Jäsenen Pohjannaula antama (17.1.2012 klo:18:19) kommentti kyseessä on uudistalo ja vintille ei enää mennä puhallusvillan sekaan muluamaan. Meinasin laittaa sitä hormeissa käytettävää taipuvaa teräsputkea, eiköhän tuo liesituulettimessa kestä kun se kerran hormissa kestää? Moniko talo on muuten palanut rasvapalossa liesituulettimen kautta, onko tietoa?
Jäsenen rakrak antama (17.1.2012 klo:18:29) kommentti Sen alumiinisen harrasteluputken käyttö ei ole sallittua. Hormeissa käytettävä saneerausputki saattaisi soveltuakkin tarkoitukseen, mutta halvemmalla ja helpommalla saa tehtyä ihan oikeilla osilla. Jos ei osaa kannattaa kutsua ammattimies, eikä alkaa räpeltämään.
Jäsenen Reroy antama (24.3.2012 klo:7:31) kommentti Niin yksinkertaisesti sanoen hormin seinämän paksuuden tulee olla vähintään 0,5 mm (Suomen rakentamismääräyskokoelma), joten alumiiniset tms. taipuisat ns. kurkkuputket eivät käy.
Jäsenen HEUREKA antama (24.3.2012 klo:22:49) kommentti IV-kanavien nuohoojat ei suostu ottamaan mitään vastuuta näistä taipuisista alum. kanavista. Kyllä ne varmaan kanavat putsaavat, mutta vastuu jää teettäjälle.
Jäsenen Jv20531112 antama (24.3.2012 klo:23:33) kommentti Ainahan teettäjällä on se vastuu
Jäsenen HEUREKA antama (25.3.2012 klo:13:22) kommentti Noita alumiinikurttuja käytettiin aika paljon -70- 90 luvulla, ainakin pientaloissa. Tietenkin nuohoustyötä tilatessa pitää asia mainita. Itse en muistanut tuota pätkää joka on liesituulettimen yläpuolella, eivät ruvenneet tuota osaa puhdistmaan. Työ oli tilattu, kanavien nuohous, desifiointi, ventiilien pesu, uudelleen säätö ja mittauspöytäkirja. Tuon pienen pätkän takia olisivat merkinneet huomautuksen mittauspöytäkirjaan, ettei tätä osaa voinut nuohota eikä mitata. Putsarit lähti syömään välillä, niin sillä aikaa kävin hakemassa osat läheisestä iv-liikkeestä ja asensin ne paikalleen Jäsenen Jv20531112 antama (25.3.2012 klo:13:45) kommentti Sehän kävi kuin elokuvissa ja remonttireiskalla! Eihän tuohon ole muuta lisättävää.
Jäsenen Pm antama (25.3.2012 klo:13:52) kommentti Otetaanpa Bilteman luettelo: Tuote 87-383 "Ilmanvaihtoletku. Alumiinia. Hyväksytty liitokseksi liesituulettimen ja keittiöhormin väliin". Liekö "tietovajetta" vai totta. Jos totta, niin sutarit saavat opetella sen nuohoamisen.
Jäsenen vaihtoehtoja antama (25.3.2012 klo:14:13) kommentti Ei ole hyväksytty tänä päivänä, eikä siis täysin totta. Kyseinen liike ei ole mielestäni rakennustuotteiden ostopaikka. Kohdalle kun sattuu, painan kaasua.
Jäsenen Halpakorjaus antama (25.3.2012 klo:14:34) kommentti SS-EN 13180 Bilteman putkella on tuo hyväksyntä eli Ruotsin rakennusmääräysten mukainen. Saa kelvata myös Suomessa, tuskinpa ne määräykset täällä ovat sen parempia. Putkessa ylimääräinen teräsvahvistus sisällä verrattuna vanhaan haitariputkeen, siis paloturvallisuus on toista luokkaa.
Jäsenen vaihtoehtoja antama (25.3.2012 klo:18:42) kommentti "Saa kelvata myös Suomessa," Kun ei täytä Suomen standardeja eikä määräyksiä, niin tuskimpa niitä halvalla annettuja lupiakaan tarvitaan, - ainakaan Suomessa. Maassa maan tavalla.
Jäsenen jvk antama (1.4.2012 klo:14:55) kommentti Mutta kun Espoolaisessa rautakaupassa sanottiin, että taipuisa rosteriputki on hyväksytty
Jäsenen vaihtoehtoja antama (1.4.2012 klo:17:18) kommentti Saahan sitä sanoa. Toivottavasti kantaa myös vastuun sanomisistaan. Aiemmin se oli sallittu käyttää Suomessakin. Asiaan on tullut muutos, - parempaan.
Jäsenen rakrak antama (2.4.2012 klo:4:50) kommentti Rautakauppiaiden rakennustietoon ei ihan hirveästi kannata luottaa.
Jäsenen Halpakorjaus antama (2.4.2012 klo:7:13) kommentti "Aiemmin se oli sallittu käyttää Suomessakin." Huomattakoon nyt että kyseessä on aivan eri tuote, koska sisäpinnassa on erillinen teräsvahvike.
Jäsenen HEUREKA antama (2.4.2012 klo:10:32) kommentti Kun niitä kanavia nuohotaan, niin aika kovantuntuinen harja siinä pyörii vaijerin päässä. Pariin kertaan rassasivat edestakaisin jokaisen kanavan. Kyllä siinä melkoinen kolina ja suhina kävi. Ei tullut mieleen testata tuota vanhaa alumiinikurtun pätkää. Olisi tietenkin hyvä, että rautakauppiaat antaisi asiakkaalle luotettavat tiedot ja ottaisivat vielä vastuun siitä, jos jotain menee pieleen!!
Jäsenen rakrak antama (2.4.2012 klo:22:45) kommentti Mikä pakottava tarve sitä surkeaa ruttuputkea on sinne tunkea? kerää rasvaa 10x enemmän sisäänsä kun tavallinen peltikanava. Jos on niin kädetön että ei saa liitettyä oikeilla osilla niin sitten on parempi jättää hommat ammattilaisille.
Jäsenen Iv puhdistaja antama (25.3.2017 klo:15:03) kommentti Juu älkää nyt hyvät ihmiset käyttäkö ruttuputkea. Sitä ei saa ilveelläkään niin puhtaaksi kuin kunnon kanavaa ja todellakin jokainen ruttuputki pääsee palauteraporttiin joka isännöitsijälle lähetetään. EI sallittu!!
Jäsenen ruosu antama (25.3.2017 klo:15:54) kommentti Eikö ne säännöt ole vieläkään muuttuneet? Jatkuva jankutus pätö asiasta ! Hyväksyttyä haitariputkea on olemassa, ja sen saa puhtaaksi jos haluaa , ja mitäs se haittaa vaikka sinne poimuihin vähän jääkin.Tuon kanavan nuohousintervallit on kai sielläkin omakotitalossa 4-5 vuotta, että kyllä sen HIRVITTÄVÄN rasvapalon saa muutenkin aikaiseksi ! Eikös se helpota sitä nuohousta kun sen pätkän siitä välistä saa kätevästi pois? Ennen näitten metallisten kurttuputkien ilmestymistä käytettiin täällä ainakin yleisesti pressukankaasta tehtyä "letkua", jossa harva terässpiraali sisällä , ja en usko että sen enempi on taloja palanut. Lopettakaa jankutus ja polttakaa ruutia parempiin tarkoituksiin !
Lisää kommentti*