Väärin eristetty

Hankkeen valmistelu

Kysytty: 14.12.2011 klo:14:52

Ennen kylmä kuisti on rakennusmiehen toimesta eristetty seuraavasti.

Lattia tehty rossipohjaksi, alimpana Finnfoam jonka päällä isover mineraalivilla/tervapaperi/harvalaudoitus/vesikiertoinen lattialämmitys/lattiakipsilevy. Ja päälle tulee laattoja.
Seinät on eristetty mineraalivillalla jonka päällä kipsilevy ja välissä tervapaperi. Mineraalivillasta ulospäin tervapaperi ja ulkovuoraus.
Katto on eristetty finnfoamilla ja sen alla mineraalivilla ja tervapaperi.

Missään ei siis höyrynsulku. Ja taloon on tulossa koneellinen ilmanvaihto.

Samoin on yläkerran lämmittämättömän sivuvintti eristetty mineraalivillalla, eli katon alle jätetty ilmarako 50mm jonka alle lasivilla ja tervapaperi. Samoin lasivilla ja tervapaperi seinän osalta.

Mitä riskejä näistä löytyy ja onko joku näistä pakko muokata / kokonaan purkaa?

DirkD

Kysymyksiä: 14 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Nykymääräysten mukaan rakenteet eivät täytä vaatimuksia. Ulkopuoli on tiiveydeltään sama tai tiiviimpi kuin sisäpuoli. En tietenkään voi tuo...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Hankkeen valmistelu / Väärin eristetty":

Jäsenen DirkD antama (14.12.2011 klo:14:56) kommentti

Eli myös sivuvintin osalta kyseessä Isover mineraalivilla eikä lasivilla (jos ne edes on eri tuotteita?) Ja kyseinen talo rakennettu -60.

Jäsenen Betonitohtori antama (14.12.2011 klo:16:39) kommentti

Milloin ko eristykset on tehty?

Jäsenen Pohde antama (14.12.2011 klo:18:43) kommentti

Mineraalivilla on lasivillan ja kivivillan yleisnimi.

Käytännössä Isover on lasivillaa ja Paroc kivivillaa.

Jäsenen DirkD antama (15.12.2011 klo:11:27) kommentti

Eristykset on tehty viime talvena, ja nyt on tarkoitus purkaa lattia ja vaihtaa villa Finnfoamiin, niin että lattiassa ainoastaan on yksi ja sama eriste. Katossa ei ole Finnfoamia kun vähän vinoilla osuuksilla, muuten on ainoastaan villa ja sen alla tervapaperi. Lattiavillojen vaihto Finnfoamiin suositteli tuttu rakennusmestari. Toivottavasti menee oikein.

Jäsenen Halpakorjaus antama (15.12.2011 klo:11:46) kommentti

Tuossahan voisi ajatella että porataan lattian Finnfoamiin 10 mm reikiä (30 cm välein) jotta villaeriste tuulettuisi ulospäin. Poraukset joko alakautta tai jos ei ole tilaan niin yläkautta pitkällä puuterällä varoen lämmitysputkia. Rei´istä voi myös arvioida silmämääräisesti villaeristeen kunnon.

Sitten seiniin ja kattoon vaikkapa 30 mm Finnfoam ympäriinsä (toimii höyrynsulkuna). Lattiassa laatta+cyproc on riittävän tiivis höyrynsulku. Tällä systeemillä ei tarvitse purkaa mitään eikä vaihtaa eristeitä.

Itämaiden viisaat tietäjät varmaan kertovat korjauksen hyvistä ja mahdollisista huonoista puolista lisää. On ainakin halpakorjaus.

Jäsenen Betonitohtori antama (18.12.2011 klo:11:42) kommentti

Höyrysulun poisjättäminen on virhe. Kova eriste olisi pitänyt olla sisäpuolella ja min. villa ulkona.

Umpisolueristeet ovat käytännössä riittävän ilmatiiviitä.

Teoreettisesti ajatellen tietyissä olosuhteissa voi esiintyä kosteuskondenssia tiiviin ulkopintaeristeen sisäpinnassa.

Jäsenen Jv20531112 antama (18.12.2011 klo:14:06) kommentti

"Höyrysulun poisjättäminen on virhe."

Juuri noin! Kysyjän rakenteissahan se höyrynsulku on, mutta se on aivan väärässä paikassa, jolloin se yleensä on vielä pahempi virhe kuin sen pois jättäminen.

Voi herran jestas sentään minkälaisia tunareita niitä on. Jos teettäjällä ei itsellä ole minkäänlaista älliä, niin kannannattaa hakea se älli ja vähän maksaakin siitä.

Se on heikko lohtu vaikertaa, "kun en tiennyt/osannut" tai "minä luulin/oletin". Nehän vasta maksavatkin.

Hyvä keino virheitten vähentämiseksi on ensin kysyä sekä itse myös ajatella että ymmärtää ja soveltaa ajatuksissaan tietoihinsa eli hakea vastaavuuksia, joissa vastaavanlainen juttu toimii tai miten se on tehty.

Kuitenkin näissä rakennushommissa on suuria sudenkuoppia ne harakirijutut, jotka eivät vielä ole paljastaneet sitä koko karmeutta, paitsi harakirin tekijät ja teettäjät kehuvat niiuä maasta taivaaseen kuinka halvalla ja helpolla tuli. Tällöin se totuus on juuri päin vastoin ollakseen sitä ts. mitä paremmalta se näyttää tai tuntuu ollakseen totta, niin sitä suuremmalla syyllä se on täysi fiasko.