Urakoitsija

Hankkeen valmistelu

Kysytty: 2.12.2011 klo:7:26

Moi!

Olisin kysynyt, onko miten yleistä kattoremontin yhteydessä urakoitsijan toimintatapa/
käytös asiakaita kohtaan.
Teetin kattoremontin ja urakoitsija kerkesi tekemään kaikki nämä:

- Yritti huijata
- Valehteli
- Syytti vitkastelusta minua??
- Kahdet väärät laskut
- Loppulasku ennen lopputarkistusta.
- Nimitteli kirjallisesti
- Haukkui talon rännejä.
- Asennusvirheitä.
- Korjauskehoitus oli kuulemma piipitystä!

Toivoin urakkani tuovan töitä asuinkunnalleni ja mitä siitä seurasi.

T. Ari

Auteraaro

Yrittäjä

Kysymyksiä: 8 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Yleistä tämä ei ole. Siksi urakoitsijan tausta pitää aina tarkastaa. Urakoitsijan pitää palvella ja...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Hankkeen valmistelu / Urakoitsija":

Jäsenen Mestari antama (2.12.2011 klo:9:07) kommentti

Oliko tehnyt jo 30 vuotta alan töitä?

Jäsenen Auteraaro antama (2.12.2011 klo:9:35) kommentti

Ei, mutta on kuulemma rautainen ammattilainen!

Jäsenen nakertajax antama (2.12.2011 klo:9:37) kommentti

Ainakin minulle on osunut kohdalle yksi "urakoitsija", josta voisin uskoa tuon kuvauksen kertovan.

Tosin minulla ei ollut kattorempa kyseessä, mutta jospa onkin "moniosaaja" kyseessä.

Siis, jos ei ole kyseessä sama hemmo, niin ei tuo suinkaan ainutlaatuista ole.

Jäsenen Mestari antama (2.12.2011 klo:9:41) kommentti

Niinpä tietenkin,ammattilainen.

Jäsenen Auteraaro antama (2.12.2011 klo:9:45) kommentti

En vain ymmärrä, jos minulla on paperilla kaikki tiedot asioiden oikeellisuudesta, niin hän ei tajua olevansa vastuussa mistään, vaan syy on kaikissa muissa.
Minulla on murkku ikäisiä lapsia joilla on sama ajatusmaailma...

Jäsenen nakertajax antama (2.12.2011 klo:10:28) kommentti

Asenne, asenne, asenne... Ja sitten tietenkin pitää osata lukea. Seuraavaksi tulee kyky ymmärtää.

Jostakin kumman syystä rakennusala nähdään sellaiseksi temmellyskentäksi että sinne rynnii kaikenlaista "yrittäjää".

Jäsenen hoppiloppi antama (2.12.2011 klo:12:08) kommentti

Jaaha,onkohan Kartsa siirtynyt kattojen(kin)kimppuun...

Jäsenen P59 antama (3.12.2011 klo:0:07) kommentti

Sitten kun ammattitaito loppuu ja urakoitsija panikoi, saattaa käyttäytymismalli olla kuvatun mukainen. Jos tilaaja on laatinut hyvän sopimuksen, missä määritellään selvästi tilattava työ, työn laatu, hinta ja aikataulu, niin kuvatun laiset löpinät voi jättää omaan arvoonsa, koska loppukädessä tilaaja tulee kyllä saamaan haluamansa. Tulee mieleen eräs urakointiliike jonka kotipesä on Aurassa

Jäsenen nakertajax antama (6.12.2011 klo:16:28) kommentti

"Tulee mieleen eräs urakointiliike jonka kotipesä on Aurassa"

Kyllä enemmänkin vaikuttaa pk-seudun yrittelijältä. Vielä kun on "suorittava porras" Suomenlahden eteläpuolelta, niin johan hommat...

Jäsenen merheir antama (7.12.2011 klo:7:46) kommentti

Kovin moni rakennusalalla ei tunnu tajuavan että rakentaminen on palveluammatti jossa asiakas on arvokas. Keskitytään tekemään voittoa tai teknisiin yksityiskohtiin näkemättä kokonaisuutta.

Jäsenen Auteraaro antama (17.12.2011 klo:10:55) kommentti

Ja nyt sitten vuotaa läpivienti joka korjattu uretaanilla ja silikonilla?

Nyt on kyllä pakko sanoa, että Suomen kattouremontit on tehnyt elämästäni haastavan. Onko meillä asiakkaina mitään mahdollisuuksia selvittää onko työ tehty niinkuin se pitäisi olla tehtynä.Jokaisen sateen alettua mietin, että mistäköhän löydän seuraavan vuotokohdan...

Jäsenen Jv20531112 antama (17.12.2011 klo:12:41) kommentti

"Onko meillä asiakkaina mitään mahdollisuuksia selvittää onko työ tehty niinkuin se pitäisi olla tehtynä."

Kyllä se on mahdollista, mutta valitettavasti se on laiha lohtu, koska urakoitsija ei myönnä mitään eikä korjaa mitään, jolloin Teillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin haastaa urakoitsija keskustelemaan kanssanne sinne lottotoimistoon (jotkut kutsuvat sitä käräjäoikeudeksi),jolloin se tulee Teille melkoisella varmuudella vielä kalliimmaksi.

Jos saatte sieltä lottoluukulta jotakin, niin se on pienempi summa kuin mitä siihen lottoamiseen sijoitatte hermojenne kera. Usein tulee halvemmaksi korjata itse virheet niillä rahoilla, jotka menettäisitte lottoluukulla. On todetava kuitenkin, että täysi sympatiani on Teidän puolellanne, mutta sekin on hyvin laiha lohtu. Olisin mieluummin "kuullut", että se remontti onnistui/tehtiin hyvin.

Te voitte tutkituttaa virheet rakennusalaa hyvin tuntevalla taholla paikan päällä ja sitten tehdä päätös siitä lähdettekö peräämään oikeuksianne. Kaikki on Teidän päätettävissä mihin toimiin ryhdytte, mutta katso edeltä.

Vielä varoitus: älä missään tapauksessa turvaudu minkäänlaiseen juristiin. Sitten sille hintaa tulee.

Heitä YV:llä.

Jäsenen vaihtoehtoja antama (17.12.2011 klo:14:34) kommentti

"Niger", rajoitappa vähän.

Kyllä "Jv205311112":n, - ("Te voitte tutkituttaa virheet rakennusalaa hyvin tuntevalla taholla paikan päällä ja sitten tehdä päätös siitä lähdettekö peräämään oikeuksianne. Kaikki on Teidän päätettävissä mihin toimiin ryhdytte,..") - neuvo on sieltä viisaammasta päästä.

Tuo menettelytapa on rakennusalalla se oikea. Siinä vaan kun sattuu sen virheellisen työsuorituksen toteennäyttämisen vastuu olla sillä työn tilaajalla.
Tuo ulkopuolisen, puolueettoman asiantuntijan antama lausunto olisi ihan paikallaan, mikäli itsellä ei ole valmiuksia ja tietoa asian hoitamiseen.
Tiedän tapauksia, joissa em. menettelyllä on saatu urakoitsijan suhtautuminen muuttumaan tekemiensä työvirheiden suhteen.

Noihin käyttäytymisasioihin on taas vaikeampi, jopa mahdotonta puuttua. Käytöksen korjaaminen lähtee käyttäytyjästä itsestään, - eli halusta muuttua.

Ps. Nuo YV:t ovat ihan sallittuja. Ei niihin Sinun lupaa tarvita.