Kysy, vastaamme -palvelussa Rakentaja.fi-palvelun jäsenet voivat esittää kysymyksiä rakentamisesta, remontoimisesta tai sisustamisesta. Kysyä voi myös rakennusoikeudellisia lakikysymyksiä. Kysymyksiin vastaavat kunkin alan asiantuntijat. Tule kysymään, kommentoimaan tai lukemaan asiantuntijoiden vastauksia kommentteineen!

Suora sähkölämmitys

Hankkeen valmistelu

Kysytty: 28.10.2013 klo:13:36


Kiitos hyvästä sivustosta, moniin rakentamispulmiin täältä löytää vastauksen.
Olen ihmetellyt miksi kaikissa laskelmissa saadaan sähköläämityksen hinta todellista kustannusta huomattavasti korkeammaksi, onko se tarkoituksenmukaista vaiko jostain käytetyistä kertoimista johtuvaa? Energialuokkalaskelmissakin vain sähkölämmitystä rankaistaan ylimääräisillä kertoimilla, joilla halautaan saada säkölämmitys näyttämään huonolta vaihtoehdolta. Mutta miksi? Vaikka sähkö todellisuudessa ja oikeilla luvuilla laskien on erittäin edullinen ja erityisen huoltovapaa vaihtoehto. Sähköä on myös saatavissa ja lisää ydinvoimaa rakennetaan. Autoistakin halutaa tehdä sähkökäyttöisiä, mutta taloihin sitä ei saisi käyttää?

Esimerkiski tästä käy Omakotilehdessä 3/2013 artikkeli, jossa verrattiin eri lämmitysmuotoja keskenään samanlaisissa taloissa.

Vertailussa Omakotilehti oli saanut sähkölämmityksen miltei kalleimmaksi vaihtoehdoksi, samaan kustannustasoon kuin öljylämmitys. Kummallista oli se, että suora sähkölämmitys oli laskettu paljon kalliimmaksi kuin mitä minun kokemukseni ovat omasta suorasta sähkölämmityksestäni suunnilleen samalla KWH -kulutuksella. Tuossa artikkelissa käytetyllä 32188 KWh kulutuksella ei sähkö voi maksaa 5046 euroa. Edes sillä tavalla, että käyttää päväsähkön hintaa laskelmassa kaikille KWh:lle, ei saa noin isoa summaa. Oikeasti käyutännössä tuo määrä sähköä maksaa hiukan yli 4200 euroa. Miltei jokaisessa suorasähkötalossa saa ainakin lattialämmitykset ja varaajan toimimaan yösähköllä, jolloin sähkön KWh -hinta keskimäärin laskee selvästi. Liekö tuo seikka jätetty huomioimatta?

Edellisen kaltaisia vertailuja on ollut eri lehdissä monia ja useinmiten lopputulos ja johtopäätökset ovat olleet samansuuntaisia. Jotenkin tuntuu, että sähkölämmitys, varsinkin suora sähkölämmitys, yritetään saada tarkoitushakuisesti kaikkein kalleimmaksi lämmitysmuodoksi, jopa öljyäkin kalliimmaksi. Luonnollisesti maalämpö ja kaukolämpö ovat kaikkein edullisimmat, sehän on nykyään jo selvää kaikille.
Eli kysymykseni on, onkohan laskelmat tehty aivan objektiivisesti?

Vertaan omaan sähkölaskuuni. Maksan sähköstä nyt 6,20 ja 5,32 senttiä / KWh ja lisäksi 36 €/kk. Siirto maksaa 2,95 ja 1,93 senttiä / KWh ja lisäksi 35 € / kk perusmaksua sekä sähkövero 2,11 senttiä / KWh. Minulla menee kaiken kaikkiaan sähköä noin 33 000 KWh (yösähköä noin 18000 KWh ja päiväsähköä noin 15000 KWh) vuodessa.

Sähkölaskussani veloitetaan nyt kaikesta sähköstäni 2300 euroa / vuosi ja siirtomaksuna noin 1950 euroa / vuosi, siis yhteensä 4250 €. Elikkä keskimäärin laskettuna 0,1288 senttiä per KWh. (Lieneekö tässä se Omakotilehden laskelman harhaan johtava kohta, siellä on keskihintana 0,1552 €/KWh).

Vielä sähkölämmityksen puolustuksen puheenvuorona - tuo suora sähkö on sinänsä erittäin hyvä ja huoleton lämmitysmuoto, hyvillä nykyaikaisilla halvoilla ja jälkiasennettavilla huonekohtaisilla digitermostaateilla saa lämpöä juuri sinne missä se tuntuu ja lämmittää huoneessa olijoita. Ohjelmoimalla voi vielä päivän lämmitysohjelmointia niin, että lämmitetään silloin kun asukkaat ovat kotona. Kattolämmitys illalla muun muassa lämmittää tuolit, pöytäpinnan, lattian ja huoneessa olijat, siksi hiukan alempikin huonelämpötila tuntuu tarpeeksi lämpimältä. Näin alempi lämpötila tuo energian säästöä. Lisäksi suoran sähkölämmityksen perustamiskustannukset ovat halvimmat, ero on iso vesikiertoisiin. Vielä etuna on se, ettei näkyviille jää mitään laitteita tai pattereita, lopputulos on hyvin siisti eikä huoltotarpeita juurikaan ole. Siis miellyttävyyttä ja huolettomuutta asumisessa.


tmts
Kysymyksiä: 2 kpl



Virallinen vastaus
Arvostele vastaus kysymykseen "Hankkeen valmistelu / Suora sähkölämmitys":

Muita aiheeseen liittyviä kysymyksiä/vastauksia:

LÄMMITYSJÄRJESTELMÄN VAIHTO

KANNATTAAKO SUORA SÄHKÖLÄMMITYS (PÄIVÄ-JA YÖSÄHKÖ)VAIHTAA ÖLJY-PUULÄMMITYKSEEN: KAKSOISKATTILA, VARAAJA 1500l.LÄMMITETTÄVÄ ALA NOIN 157m2....

lämpöpumppu

kuinka paljon lämpöpumppu voi säästää sähkölaskussa? talossa on suora sähkölämmitys...

ilmalämpöpumppu

Mitä tietoja voin ja kannnattaa vertailla, kun ostan ilmalämpöpumppua. Talossani on suora sähkölämmitys ja varaava takka jota käytän paljon....

Lämpöpumppu koneelliseen ilmanvaihtoon?

Vuonna 1994 rakennetussa talossani on suora sähkölämmitys ja koneellinen ilmanvaihto (MUH Ilmava). Onko olemassa ilmalämpöpumppua tai vastaavaa, joka olisi suoraan kytket...

Suoran sähkölämmityksen vaihto muuksi lämmitysmuodoksi?

Olemme ostamassa omakotitaloa jossa on suora sähkölämmitys. Asunnossa on myös takka, ei varaava. Sähkölämmitys epäilyttää, mieli tekisi ennemminkin talo joka lämpiää turp...

yleissähkö vai yösähkö lämmitykseen

Taloomme tulossa suora sähkölämmitys vesikiertoisella lattialämmittyksellä. Sähkökattilassa (Jäspin Tehowatti) lämminvesivaraaja on n.270l, Samasta koneesta lähtee myös...

Autotallin lämmitys

Mikä olisi järkevä lämmitystapa erilliseen autotalli-/katos/varastorakennukseen. Asuintaloon tulee suora sähkölämmitys vesikiertoisella lattialämmityksellä. Talon rakennu...

Ylä- ja alakerran lämpötilaero

1 1/2 kerroksisen talon välipohja on avoin olohuoneen kohdalta yläkertaan useissa huvilamalleissa. Kuinka ratkaistaan ylä- ja alakerran välinen lämpötilaero ilman koneell...

Poistoilma lämppöpumppu!

Suunnittelen taloa, johon tulee suora sähkölämmitys joko vesikiertoisella lattialämmityksellä tai sähkökaapelilla. Lisäksi takka - leivinuuni lisälämmön lähteeksi. Asuin...

ilmalämpöpumppu

Meillä on ok-talossa suora sähkölämmitys,jonka lisäksi varaava takka,joka on ahkerassa käytössä.Näin ollen saimme vuoden sähkönkulutuksen pudotettua lähes puoleen verratt...

Tulisija käyttöön

Rintamamiestalo jossa nykyään suora sähkölämmitys.Aiomme asentaa alakertaan takan paikalle,josta poistettiin peltikuorinen kakluuni 20v. sitten.Hormit ok.Savipohjainen ko...

Vesikiertoisen lattialämmityksen käyttöönotto

Talossa on ollut käytössä aikaisemmin vesikiertoinen lattialämmitys. Jossain vaiheessa tämä järjestelmä on "kytketty" irti ja putkien päät on tulpattu. Haluaisin ottaa jä...

Kannattaako

Saunamme löylyhuone on 7,3 m3. Saunomme joka toinen päivä. Perheeseen kuuluu 3 henkeä. Rivitaloasunto 78 m3. Suora sähkölämmitys peruslämmityksenä. Tosin keväällä muurasi...

Sähköä vai vettä?

Olemme suunnittelemassa -69 valmistuneen omakotitalon peruskorjausta. Pesutiloissa on nyt vesikiertoinen lattialämmitys sekä patteri. Olemme ajatelleet laajentaa lattialä...

wc kolahtelee

Rivitalo vm84 on ruvennut vessa kolahtelemaan ilmeisesti aina kun naapuri vetää vessan. Talossa on suora sähkölämmitys omalla varaajalla.Eli ei muita yhteisiä putkia kuin...

Takan rakennus/alapohjan vahvistus

Olemme ostaneet -91 valmistuneen rivitalo-osakkeen, jossa on suora sähkölämmitys. Asumismukavuuden parantamiseksi olemme suunnitelleet takan rakentamista. Tarvitseeko ala...

Valmistakan asennus

Olemme asentamassa valmistakkaa vanhaan omakotitaloon, josta on aiemmin pystyuunit poistettu käytöstä ja asennettu suora sähkölämmitys. Piippu on ja hormit on kunnossa, m...

devi 550

Terve! Mikä mahtaa olla lattialammityksen DEVI 550,minimi lämpötila mihin lämmityskaudella voi/kannattaa lämpö laskea... onko alle 10astetta liian vähän,lähinnä ajattelen...

Suoran sähkölämmityksen muuttaminen esim. maalämmöksi

Talossamme (pinta-ala liki 300 m2) on suora sähkölämmitys eli siis sähköpatterit. Nyt kun sähkön hinta on noussut ovat lämmityskustannukset karanneet pilviin. Olemme ajat...

lattialämmitys ja laminaatti?

Talossa lämmitysmuotona suora sähkölammitys lattialämmityksenä(ei vesikiertoinen). Seinissä ei pattereita. Lattiamateriaalina laattalattia ja muovimatto. Nyt tarkoituksen...

Kaukolämpö vai suora sähkölämmitys ja PILP?

Olemme rakentamassa omakotitaloa ja meillä olisi mahdollisuus liittyä kaukolämpöverkkoon. Mietimmekin nyt kumpi on loppupelissä edukkaampi vaihtoehto; kaukolämpö vai suor...

Hintaluokka?

Olemme ostaneet 1974 rakennetun talon, jossa on suora sähkölämmitys. Lämmityskustannukset ovat suuret talvella. Takka olisi hyvä hankinta. Millaisessa hintaluokassa tälla...

talviasuttavan huvilan lämmitysvaihtoehdot

Tarkoitus rakentaa talviasuttava huvila. Mikä on järkevin lämmitysmuoto. Takka tietty on, varaava sellainen. Pinta-ala noin 70 neliötä. Tarkoitus on käyttää mökkiä asunto...

korvaako ilmalämpöpumppu korvausilmaventtiilin?

Asun v. 1988 rakennetussa rivitalossa, jossa on suora sähkölämmitys.Viime kesänä asennutin takan. Talvella huomasin selvästi hapenpuuteongelman ja aion hankkia Velco-tulo...

Omakotitalon kiinteät kustannukset

Tarkoituksenamme on rakentaa n.120neliön suuruinen omakotitalo. Kuinka paljon talon ns. kiinteisiin kustannuksiin (lämmitys, vesi, kiinteistövero, jätemaksut yms.) kannat...