Kysy, vastaamme -palvelussa Rakentaja.fi-palvelun jäsenet voivat esittää kysymyksiä rakentamisesta, remontoimisesta tai sisustamisesta. Kysyä voi myös rakennusoikeudellisia lakikysymyksiä. Kysymyksiin vastaavat kunkin alan asiantuntijat. Tule kysymään, kommentoimaan tai lukemaan asiantuntijoiden vastauksia kommentteineen!

Rakentaako vanha hirsitalo vai ei

Hankkeen valmistelu

Kysytty: 21.5.2013 klo:21:58
Hei,
Kyselisin täältä neuvoja hieman.
Tilanteemme on se että vanhempani (ja minä pienenä poikana) purimme vanhan ison hirsitalon noin 10 vuotta sitten. hirsitalo oli ulkovuorauksella ja rakennettu 1820; ja erittäin hyvässä kunnossa. Hirret purettiin, merkittiin, ja siirrettiin aiotulle "kesämökki" alueelle 10 vuotta sitten,

Talosta on tallessa:
-hirret
-kaakeliuunit
-lattialankut
-kattopaneelit
-ikkunapokat
-ovet
matti
Hirret ovat seisseet siitä asti pellein vuoratussa pinossa kesämökki-alueella. Ei siis merkittäviä vesivahinkoja(mitä nyt jotain varsin pieniäI), mutta muuten mielestäni hirret ovat hyvässä kunnossa. Arvioisin että maksimi uusittavat hirret olisivat luokkaa 15%, tosin nekin hirret ovat jo teetetty(omasta metsästä).

Ongelmani on tämä: Vanhempani eivät juurikaan tarvitse enää ylimääräistä kesämökkitilaa ja ovat sen ikäisiä että eivät jaksa/halua enää rakentaa.
Olen miettinyt seuraavia vaihtoehtoja:
1) Pistämme mökin kasaan:
- Porukka pystyttämään hirret
- Oma porukka(vaimo+minä) rakennamme mökin pystytyksen jälkeen valmiiksi: aikajänne 2-5 vuotta.
2) Myymme hirret paketissa
- Sellaisina kuin ne purimme ja siirsimme

3) Rakennamme itse omakotitalomme tästä kyseisestä talosta.
- Oma tontti ostettava
- Epävarmuus?
- Runsaasti tekemistä.
- Sitoo varsin paljon


En tosiaan tiedä mitä tehdä.
Yksi osa sanoisi että myy pois, mutta toisaalta toinen osa että rakenna jotain. Ovat erittäin komeita hirsiä ja varmasti saisi vaikka mitä tehtyä. Parhaimmmat hirret jotain 40 cm korkeita.




Masa1986 Käyttäjä on mies
Kysymyksiä: 1 kpl



Virallinen vastaus
Kysymyksesi on varsin ongelmallinen, koska vastaaja ei näe hirsien kuntoa. Vanhan hirren käyttäminen on aina riski, koska siinä saattaa piillä vanhat homeet, jotka lähtevät kasvuun pienestäkin kosteudesta. Jos joku on valmis ostamaan kyseiset hirret vähäisestäkin hinnasta, kannattaa ne mielestäni myydä. Kaakeliuunit ovat varmasti säilyttämisen arvoisia ja ne voi hyödyntää uudessakin talossa. Jos teillä on tarve rakentaa omakotitalo, se kannattaa tehdä uudesta materiaalista. Jos hirsistä voi toteuttaa jotain, tee niistä piharakennus uuden talosi pihalle.

Arvostele vastaus kysymykseen "Hankkeen valmistelu / Rakentaako vanha hirsitalo vai ei":
Jäsenen antama (21.5.2013 klo:22:53) kommentti

Tuonikäinen ja kuntoinen hirsirunko on ehdottomasti saatava polttopuuta parempaan uusiokäyttöön.Yksittäisinä rakenneosina rahanarvoista tavaraa ovat mm. Kaakeliuunnit: valokuvattuna, merkittynä,ehjin kaakelein purettuina, suuluukuilla. Lattialaudat ja kattopaneelit. Ovet ja ikkunat (ehjät karmit mmukana.! Kysymäsi vaihtoehdot muutoin:

1. Tee kesämökki. Runko pystyyn ja vesikattoon parin riuskan timpurin avulla. Senjälkeen riittää siinä puuhaa vaimon kanssa Teille molemmille.

2. Voithan yrittää myydä "kasana". Yleensä purettavat rungot ostetaan pystyssä: ostaja purkaa, merkkaa, kuljettaa ja varastoi itse.

3. Älä ajattele tätä omakotitalojuttua, edes sen eri vaihtoehdoissakaan.

PS. Uutta hirttä ei missään tapauksessa saa käyttää vanhan hirren kaverina. Eko-toreilta ostetaan yli 100v vanhoja hirsiä metrihinnalla vahojen hirsitalojen pohjavarvin osittaisiinkin korjauksiin.


Jäsenen antama (21.5.2013 klo:23:09) kommentti

iitoksia jo nyt kommenteista!

Todella mukavaa kuulla mielipiteitä asian suhteen!



Hirret ovat kyllä mielestäni olleet ainakin erittäin hyvät!

Ainoat huonot palat ovat olleet ikkunan aluset ja alin varvi.



Kaakeliuunit ovat valokuvattu, unohdin sen mainita.

Vastaavat kaakeliuuni-rakenteet löytyvät lähteeni mukaan kuulemma Runebergin syntymäkodista.




Jäsenen antama (22.5.2013 klo:9:19) kommentti

Ensimmäinen asia, mikä kannattaisi tarkistaa, on hirsien suoruus. Kehikostaan vapautettuna hirret saattavat alkaa elää oman luontonsa mukaan ja vääntyä. Näillä on kuitenkin takanaan pitkä säilytysaika vapaana. Jos ja oletettavasti kun näin ei ole kuitenkaan käynyt, on uudelleenpystytys erittäinkin suositeltava vaihtoehto.



Tuo on totta, ettei seinässä voi käyttää uutta pelkkaa vanhojen välissä, näihin olisi hyvä saada vanhaa vetäytynyttä korjaushirttä. Poikkeuksen tekevät mainitut alimmaiset hirret, jos koko kierros kerran uusitaan, ei ole mitään estettä käyttää uutta hirttä. Myös ikkunan alapuolisen voi aivan hyvin korvata aukon leveydeltä uudella, koska se ei jää vanhojen väliin.



Omakotitalovaihtoehdon hylkääminen perustuu nykyisiin määräyksiin energiatehokkuudesta. Viimeisten neronleimausten voimaan tultua ei ole helpolla mahdollista toteuttaa rakennusta niin, että sen luonne hirsirakenteena säilyy. Tämä johtuen siitä, että vanhakin talo muuttuu siirrettynä uudeksi. Mökiksi aihio saattaa olla liiankin iso, en tiedä, mutta kannattaisi silti pystyttää kokonaisuutena.



Myyntivaihtoehtoa kannattaa miettiä, jos omaan toteutukseen ei riitä halua. Kovin pitkään pinoa ei kannata peltienkään alla säilöä enää, toinen kymmenvuotinen alkaa jo aiheuttaa "hävikkiä". Kohtuullisesti hinnoiteltuna ja piirustuksilla varustettuna (teittehän sellaiset?) hyvin merkitty kehikko on vieraallekin kelvollinen lähtökohta.



Tuo vastaajan homepelottelu meni vähän yli...

Jäsenen antama (22.5.2013 klo:10:18) kommentti

Arvoisa "Masa"! Olet saanut perinnettä perintönä! Itse en luopuisi tuosta "paketista" kuin pahan pakon edessä.Sinuna tekisin siitä "elämäni projektin", siis entisöisin sen alkuperäiskuntoon!Epäilen että Sinunkin seuduiltasi löytyy joku vanhemman polven, ehkäpä jo eläkkeellä oleva perinnerakentaja; "timmermanni", ei siis mikä tahansa "rivakka timpuri"! Tarvitset hänen apuaan ja neuvojaan alusta pitäen! Hän tietää mihin pannaan uutta ja mihin vanhaa. Paljon on työtä edessä, hikeä valuu, ehkäpä verta ja kyyneleitäkin joskus, mutta sitä tunnetta joka Sinulla talon valmistuttua on, ei kannata edes yrittää sanoin kuvata, jääköön se omaksi koettavaksesi! kaakeliuunit on sitten taas oma lukunsa. Ehkä voit niistä jonkun siirtää uuteen taloosi? Olen "inssin" kanssa samalla linjalla; et saa mielestäni tarvikkeista purettuna lähellekkään niitten arvoa vastaavaa hintaa!
Purjeesi ovat tuossa iässä vielä puhtaat ja kestävät; myötätuulta niihin!

Lisäys: Peten kanssa samaa mieltä uuden puun käytöstä, en tiedä miten lienee siellä, mutta täällä on joskus ne vanhat hirret haussa! Ammattivastaajan höpötyksistä ei kannata välittää!  "....kannattaa myydä vähäiselläkin hinnalla..." ; katin kontit!!

Jäsenen antama (28.5.2013 klo:9:05) kommentti

Olen itse purkanut ja pystyttänyt Hirsitimpurin + apparin kanssa 90m2 mökin. Siirrätettiin 400km päähän kesämökiksi SAAREEN. Kehikon pystytyts vain 1 vk, koska perustukset olin tehnyt etukäteen ja korkomerkit olivat suht ok. Uusi 160m2 katto tehtiin umpilaudoituksella + huovalla, siihen menikin pari viikkoa. Sisätyöt teetin ammattiporukalla 2 kk + sitten seuraavan kesänä yläkerta (toiset 90m2) vei 1,5kk. Ulkolaudoitus tuulensuojalevyillä vei pari vkoa. Kaikkineen projekti vei kolme kesää. Töissä oli 2-3 kolme miestä yhteensä 5kk. Maksoin palkkoja kaikkiaan n. 50teur. Rautakauppaan meni toiset 50teur. + kaikki kuljetus yms. 20teur. Omaa työtä tuhottoman paljon...



Suosittelen katoksi kuitenkin hyvälaatuista peltikattoa. Koska pystytys on mahdotonta saada enää suoraksi, suosittelen ehdottomasti oman kokemuksen perusteella uusia kattotuoleja. Ne lovetaan vanhaan kehikkoon oikeaan korkoon, sitten vaan eristys + aluskate + pelti. Kattotuolit varmistavat kantavuuden, pelti on kevyttä ja erittäin nopeaa asentaa. Kattotuolien + katon asennus hoituu reilussa viikossa. Meillä käytettiin vanhoja kattotuoleja ja kaikki olivat vinossa. Oikaisuun meni joka vaiheessa tuhottomasti aikaa. Myös huopa + aluslaudoitus oli hidasta asentaa. Mökilläni on aurinkosähkö ja kantovesi, siksi sisätyöt nopeita.



Sinulla on lähes korvaamattoman arvokas paketti. Suosittelen että ammattiporukka on mukana pystytyksessä. Kunhan sulla on kehikko pystyssä ja katto pään päällä, on tärkeimmät asiat hoidossa, mutta töitä vielä paljon edessä.



Muita aiheeseen liittyviä kysymyksiä/vastauksia:

Hirsitalon rossipohja

Meillä on työn alla vanha 1800 luvun hirsitalo. Rossipohja oli paikoin lahonnut, samoin osa alimpien hirsien sisäpintaa.Nyt rossipohja on korjattu, samoin hirret.Miten ro...

Hirsitalon maalaus

Suunnitelmissa ostaa noin 15 vuotta vanha hirsitalo. olisin kysynyt seinien maalausksesta. seinät on aikaisemmin maalattu kuultavalla maalilla, joka on nyt paikoin kokona...

Vanhan tapetin poisto.

Kyseessä on Vanha 1900-luvun alussa rakennettu hirsitalo. Talo siirretty nykyiselle paikalleen 1930-luvun alussa. Nyt työn alla on salin sisäpintojen remontti ja uudistam...

Kuistin lisäeristäminen

Meillä on vanha hirsitalo., jossa on erillinen 70-luvulla peruskorjattu kuisti, jossa on ulkovuorauksena lauta, sitten ilmeisesti villaa ja lastulevypinta sisällepäin....

Vanhan hirsitalon lisäeristäminen ulkopuolelta

Kyseessä todella vanha hirsitalo. Ulkoverhous on todella huonon näköisessä kunnossa (maalattu joskus öljymaalilla ja sitten n. 13 vuotta sitten myyntiä varten lateksimaal...

Lattiamateriaalit - esteitä muovimatolle yläkerrassa?

Onko jotakin syitä, miksi muovimattoa ei suositella laitettavaksi vanhan talon yläkerran lattiamateriaaliksi? Olen kuullut väitettävän, että se ei hengitä. Entä vanha ulk...

kosteussulku

kyseessä 1,5-kerroksinen vanha hirsitalo. ullakko ei ole asuinkäytössä vaan kylmillään ja lämpöeristämätön. asuinkerroksen kattolautojen päällä on 30 cm vuorivillaa. ei m...

Vielä vanhan hirsitalon rossipohjasta

Meille on suositeltu selluvillaa, koska mineraalivilla tarvitsee muovin höyrysuluksi. kyseessä on siis vanha hirsitalo jossa ei muovia ole missään, eikä liene hyvä laitta...

Hellan varaavuus

Meillä vanha hirsitalo jossa tuvassa vanha hella joka varustettuna uunilla.(pieni hellan luukku jonka vieressä uuni) Voiko uunista saada varaavan esim täyttämällä sen ti...

Vanhan hirsitalon purkaminen

Tontillani (Uudellamaalla) on n.100 v. vanha terve hirsitalo. Valitettavasti se on purettava rakennettavan omakotitalon alta. Antaisin mielelläni hirret sekä mm. tosi lev...

Kaakelit vai muovimatto

Kysymyksessä vanha hirsitalo, mihin on rakenteilla pieni laajennusosa. Laajennusosaan on tulossa pesutilat ja pieni sauna. Joku neuvoi laittamaan muovimatot pesutilohin,...

Vanhan hirsitalon eristäminen sisäpuolelta

Vanha 20-luvun hirsitalo on lautavuorattu ulkopuolelta 50-luvulla käyttäen laudan alla paperisäkkejä. Tarkoitus on lisätä lämmöneristys sisäpuolelle. Millä eristeellä se...

ulkoseinärakenne

Vanha hirsitalo, jossa sauna-osaston pesuhuoneen seinä on ulkoseinällä. Mikä olisi järkevintä asentaa: kaakeli, lauta tms. Onko muita mahdollisuuksia, kuin jättää lattian...

Kiviperustalla olevan talon vesijohdot/viemäröinti

Kysessä rintamamiestalotyyppinen kviperusteilla oleva hirsitalo.Vesiuosuuskuntaan liitymisen myötä vesijohdot  sisälle taloon ; tuodaanko kivien läpi vai kaibetaanko ali?...

Vanhan alapohjan eristäminen

Kyseessä olisi 1800-luvun lopussa rakennettu hirsitalo, johon tehty remonttia viimeksi 50-luvulla. Alapohjaan silloin tehty täytepohjainen tuulettuva alapohja, jossa täyt...

siporex vai hirsi

Olemme aikeissa rakentaa ja puntaroimme kahden välillä, siporex vai hirsitalo. Haluaisin tietää kyseisten materiaalien hyvät ja huonot puolet, jotta päästäisiin vertailem...

Laajennus

Meillä on n. 100 vuotta vanha 1-kerroksinen hirsitalo. Olemme ajatelleet tehdä laajennusta ylöspäin mansardikatolla, jotta yläkerran huoneisiin saadaan tarpeeksi tilaa (t...

KV-putkien eristys

Olen aloittelemassa putkiremppaa käyttövesiputkien osalta. Talo on hyvin vanha hirsitalo, ja ajattelin poistaa nykyiset pinnassa olevat sinkkiputket ja vetää uudet pexit...

Lattia vanhaan hirsitaloon

olemme asentamassa uutta lautalattiaa vanhan lattian päälle. Lattialla oli muovimatto jonka alla lastulevy ja sen alla puulattia. Lastulevyn irroitus tuntuu kovin työlääl...

Finnfoam rossipohjassa

Mitä mieltä tällaisesta ratkaisusta.Vanha hirsitalo jossa tuulettuva alapohja, alhaalta ylöspäin järjestyksessä ,kannatin rimojen päälle finnfoam 50mm, tiivistys uretan,e...

vanhan hirsitalon ilmanvaihto

Hei miten talomme joka on vanha hirsitalo rv. 1940. Talon p-a n40 neliöä pitäisi laittaa lisäräppänöitä. Talo suorakaiteen muotoinen. Ensin "kylmä eteinen".ei lämmitetä...

Ilmanvaihto vanhaan taloon

Kyseessä on vanha hirsitalo (1910-luku), johon on 80-luvun alussa tehty jatke. Hirsiosa on kokolailla alkuperäinen (puruvintti, purutäyte alapohjassa, ei lisäeristetty tu...

Lattian eristäminen

Hei,Meillä on kesämökkinä vanha hirsitalo, jonka lattiat ovat talvella kylmät. Paksun lautalattian alla on ilmeisesti savi/turvekerros ja sen alla laudat(rossipohja). Mit...

sokkeli multapenkillä

Minkälainen rakenne on kyseessä: hirsikehikolla ei ole kivijalkaa eli sokkeli luullakseni niinsanotulla multapenkillä. Kyseessä on n.100 neliön kokoinen hirsitalo kesk...

hirsitalon eristäminen

miten voidaan eristää sisäpuolelta hirsitalo jossa on rapattu tiilivuoraus...