monta kysymystä

Hankkeen valmistelu

Kysytty: 5.4.2006 klo:8:05

2003 lunastimme mieheni veljen ulos heidän yhdessä perimästään lautarakenteisesta 1951 valmistuneesta rintamamiestalosta jota appivanhemmat olivat remontoineet energiakriisin aikaan silloisten säädösten mukaan ja rakennusmestarin valvomina. Ennen kaupantekoa Heinäveden ylirakennusmestari kävi toteamassa kunnon (hyvä) ja arvioimassa hinnan(ainakin 20 000e liikaa, kts. alla) Eilen terveystarkastaja kävi pyynnöstäni (haistoin jatkuvasti kaasua, epäilin hometta)eri rakennusmestarin kanssa ja totesi yläkerran asumiskelvottomaksi koska katosta kondensoituu vettä sisään ja lastulevyseinät tupruttavat formaldehydiä+makuuhuoneessa haiskahtaa home= katto pitäisi poistaa, korottaa seiniä jne. Pääsimme sopuun siitä että revitään rangoille ja katsotaan sitten, peltikatto kun ei vuoda. Minusta nimittäin näyttää mitä asiaa olen yläkerrassa tutkinut että vaikka puurakenteet ovat paikoin pahoin kostuneet on puu silti tervettä. Mutta koska olen Helsingistä "mualle avioituna ja muuttana" kaupunkilaislikka ei mielipiteitäni järin helposti kuunnella siitä huolimatta että tähän mennessä olen arvioissani oikeassa ollut. Alakerran taisimme pelastaa repiessämme remontin yhteydessä kaiken mahdollisen puulle/50-luvun kuntoon ja jättämällä silleen sekä vaihtaessamme takaisin navetasta löytyneitä alkuperäisiä ikkunoita, kunnostettuna. Ainakaan siellä ei tunnu hajua eikä nukkumisesta saa päänsärkyä. Eli se vesivahinko (vuosia jatkunut pistevuoto 4 muovimattokerroksen alla jonka spottasin pari kuukautta muuttomme jälkeen)ja sitä seurannut pakkopurku ja -remontti oli oikeastaan melkoinen onnenkantamoinen. - Onko ennen kauppaa arvioinnin suorittanut ylirakennusmestari mitenkään vastuullinen tekemästään täysin kiville menneestä arviostaan? - Mitä lausuntoja tarvitaan peruskojausavustushakemuksiin? Minulla on astma, allergioita ja atopia, poika yskii, miehellä selvästi formaldehydin aiheuttamia oireita kuten pahoinvointi, päänsärky, huimaus, muistikatkot jne. Anopin astma on sekin takuulla peräisin tässä talossa tiivistyksen jälkeen eletyistä vuosista. - Jos lanko suostuu hyvittämään kauppahintaa luovuttamalla korvaukseksi osan mieheni ja hänen perimistään metsistä, mikä olisi sopiva muoto asiakirjalle niin ettei valtio vie veroina kaikkea? Appivanhemmilla on metsiin hallintaoikeus elinaikansa. - Mistä voisi tilata sopuhintaan(olen äitiyslomalla ja mieheni työharjoittelussa=rahattomia kuin fan) tarvittavat rakennuspiirustukset ja kustannusarvion? - Onko kotivakuutuksesta apua jos joudumme evakkoon terveydellisten haittojen takia? - Pitäisikö haastaa Amerikan malliin oikeuteen lastulevyjen valmistaja, ylirakennusmestari, Suomen valtio rakennussäädöksineen ja energiakriisiarkkitehteineen? Meitä on Suomenniemellä takuulla muutama satatuhatta jotka ovat säädösten kiltin noudattamisen ja toteuttamisen uhreja jo toisessa ja kolmannessakin polvessa! Ai niin, energiakriisin aikaan remontin valvonut rakennusmestari on jo vainaa, kuoli viinaan ja epäilemättä oman remonttinsa formaldehydipäästöjen seurauksiin. Vaan saipahan olla kaasussa koko ajan.

riikkasöyring

Kysymyksiä: 1 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Tarkastusta ei suoritettu kunnan toimesta, vaan tarkastaja kävi yksityisenä henkilönä tekemässä sen. Tällöin työnantaja vastaa virheistä. Peruskorjausavustukseen tarvitaan piirustukset, kustannusarvio ja hakemus. Kunta avustaa tässä. Tuollaisen luovutussopimuksen tekee juristi. En uskalla puuttua tuohon. Joku paikallinen suunnittelija tekee suunnitelmat, mutta ottaa varmaan hintansa. Halvalla ei saa hyvää. Kotivakuutus ei vastaa näistä vahingoista.

Arvostele vastaus kysymykseen "Hankkeen valmistelu / monta kysymystä":