Kysy, vastaamme -palvelussa Rakentaja.fi-palvelun jäsenet voivat esittää kysymyksiä rakentamisesta, remontoimisesta tai sisustamisesta. Kysyä voi myös rakennusoikeudellisia lakikysymyksiä. Kysymyksiin vastaavat kunkin alan asiantuntijat. Tule kysymään, kommentoimaan tai lukemaan asiantuntijoiden vastauksia kommentteineen!

Kuinka teen talon johon ei tule homevaurioita ?

Hankkeen valmistelu

Kysytty: 3.5.2013 klo:7:42
Miksi Suomessa lähes jokaisessa julkisessa rakennuksessa on homevaurioita ? Helsingissä on ihan yleistä, että 5-15 vuotta vanha rakennus PURETAAN ja paikalle tehdään uusi ! (?)



Virallinen vastaus
Sata vuotta sitten rakennetuissa taloissa esiintyy homevaurioita ja ne ovat silti edelleen asumiskelpoisia. Vaurion paikka ratkaisee asumiskunnon. Ensisijaisen tärkeää on käyttää rakentamisen asiantuntijoita suunnittelussa ja toteutuksessa. Rakenteet pitää suunnitella paremmin rakennuspaikkaan sopiviksi ja talolla pitää olla pitävä katto sekä kuivat jalat. Liian nopea rakennusaikata...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.


Arvostele vastaus kysymykseen "Hankkeen valmistelu / Kuinka teen talon johon ei tule homevaurioita ?":
Jäsenen antama (3.5.2013 klo:7:44) kommentti

Siinä sitä onkin haastetta kerrakseen. Mikäli uskomme tutkijoita,jotka väittävät että suurimmassa osassa suomalaisia taloja on homevaurio.Ja miksi emme uskoisi.

Jäsenen antama (3.5.2013 klo:7:47) kommentti

"Miksi rakennamme homeiset talot"?

Pientalopuolella on enempi homeisia taloja kuin julkisella.
Se johtuu vääristä ohjeista ja vääränlaisesta / liian vähäisestä rakennusfysiikan koulutuksesta.
Julkisella puolella rakennuttajat eivät anna aikaa rakentamiselle (kiire) ja pientalopuolella väärät ohjeet ja rakennustavat.

Jäsenen antama (3.5.2013 klo:7:55) kommentti

Mikisi esim. koulu-/päiväkotirakennukset ovat jo alle vuodessa homeessa jopa jo ennen valmistumistaan?



Syy löytyy rakentajien ammattitaidottomuudesta ja rahanahneudesta sekä poliitikkojen pätemättömyydestä. Julkinen rakentaminen kallista, koska poliitikoilla ei ole se oma raha kyseessä.



Katsokaapa ympärillenne niitä nousevia rakennuksia, Missään ei hupun huppua peittämässä/suojelemassa sateelta. Eristeet, rungot täysin luonnon armoilla, joka ei kuitenkaan armoa anna.


Jäsenen antama (3.5.2013 klo:7:58) kommentti

Hyvä pointti tuo "ei ole riittävästi aikaa hyvälle rakentamiselle". Tuo on totta. Mutta ihmettelen, että tätä jatkuu vuodesta toiseen...

Pitäisikö tehdä kaikki talot rossipohjalla ?

Jäsenen antama (3.5.2013 klo:8:03) kommentti

kokoan mielipiteitä ja odotan hyviä kommentteja: miten parannan:

1.Rakennusaikataulu liian tiukku hyvään rakentamiseen

2. Puutteellinen ohjeistus ja koulutus ja rakennysfysiikan tuntemus

3.Puutteellinen sääsuojaus rakennusaikana

Jäsenen antama (3.5.2013 klo:8:06) kommentti

Pientalopuolella rossipohja on hyvä ratkaisu, mutta ei missään nimessä ns maakuoppa-alapohja.
Eli sellainen, jossa kaivetaan monttu talon alle ja puhutaan tuulettuvasta alapohjasta....?
Homma jatkuu niin kauan kunnes rakennuslakiin laitetaan sanktioita...
Jos ei noudateta lakia, niin tulee sakko, linnaa vankeutta jne...

Mutta tässä on kysymys asenteista ja tiedon puutteesta päätäjillä.

Jäsenen antama (3.5.2013 klo:10:30) kommentti

Älä rakenna passiivitaloa, koska sen mahdollisesta " riskirakenteesta" ovat asiantuntijat tällä hetkellä eri mieltä.

Jäsenen antama (3.5.2013 klo:19:13) kommentti

Suunnittelusta ja pohjarakenteista alkaen halvimman kautta rakentaminen antaa hyvät eväät epäonnistua.Siihen sitten kiirettä perään niin a`vot. En tarkoita, että rahaa syytämällä välttämättä varmistuisi hyvä tulos.

Muuten, sotkuinen ja joskus suorastaan saastainen työmaa on hyvä indigaattori siitä mitä odotettavissa on.

Isoimmissa kohteissa urakoitten pilkkominen melkein "atomeiksi" näyttää myös johtavan siihen, ettei kokonaisuus pysy kenenkään hallinnassa ja tulos on lähinnä sattuman varainen.

Jäsenen antama (3.5.2013 klo:19:35) kommentti

Pientalojen (ok-talot, rivarit yms) riskirakenteet, jotka ovat herkkiä homehtumaan on esitetty RT-korteissa. 90-luvulta alkaen on pientalojen detaljit muuttuneet parempaan suuntaan, mutta samankaltaisia rakenteita esiintyy vieläkin mitkä olivat 80- luvulta alapäin yleisiä...

Vääriä detaljeja opetettu ja rakennettu, siinä se...

Jäsenen antama (3.5.2013 klo:20:25) kommentti

"Pientalopuolella on enempi homeisia taloja kuin julkisella"



Jos ne julkisen puolen talot tehtäisiin siitä samasta materiaalista kuin pientalot olisi tilastot täysin päinvastaisia



Julkisen nykyrakentamisen taso on muutamia poikkeuksia lukunottamatta joka ikisessä kohteissa SURKEAA. esim. paljon tehdään tuolle mainitsemallesi maakuoppapohjalle, mutta betonista joten vauriot pysyy jemmassa. Finndomo yritti samaa työntää pientalopuolelle puurakenteisena.

Jäsenen antama (3.5.2013 klo:20:41) kommentti

Eräitä detskuja mainitakseni...
- valesokkelit
- maanvaraiset betoniilaatat, jonka päällä puulattiat
- väliseinät ns roskavalun päällä
- osastoivat seinät, kapillaarinen kosteuden nousu seiniin
- kellareiden sisäpuoliset eristykset
- tiili-villa-tiili ulkoseinät
- reunavahvistetut laatat / puulattiat laattojen päällä
- salaojat eivät toimi, tai ne ovat väärässä korossa, tai ei ole ollenkaan...
- talon vierusmaat kaataa kohti taloa...
- kattovedet viemäröimättä
- ullakoiden tuultus ei toimi
- ullakoiden tuuletus tukitaan lisärakrntamisen yhteydessä
- massiivisokkeleiden sisäpuolinen lämpöeristäminen
- höyrysulku 50 mm:n takana ulkoseinässä, kondenssiriski talvirakentamisen aikana
- maakuoppa-alapohjat

jne, jne...

Jäsenen antama (3.5.2013 klo:21:30) kommentti

Kaikki mestarit, tohtorit ja muut "asiantuntijat” voisivat lopettaa "asiantuntijoina" toimimisen. Uskallan väittää, että 98 % Suomen pientalorakentamisesta onnistuu ilman kummallisempaa homevauriota. "Asiantuntijat" vääristelevät rakennevirheitä saadakseen aikaan jopa pelkoa vääristä rakenteista. Kaikki suunnittelijat pyrkivät parhaaseen mahdolliseen tulokseen. "Asiantuntijat" ja huonot rakentajat saavat rakenteet ja muut ratkaisut vääristymään muuksi kuin on tarkoitettu. Huonot urakoitsijat pilaavat lopullisesti rakentamisen maineen. Tässä meillä aidoilla rakentamisen osaajilla on tehtäväkenttää saada paiseet pois ja saada rakentaminen oikeille raiteille. Pitää uskaltaa puutta. Olipa kyse normaalista rakennuksesta tai jostain energiaa säästävästä ratkaisusta, meiltä löytyy oikea ratkaisu. Sitä pitää noudattaa. Meidän pitää pystyä tukemaan myös viranomaisia ratkaisuissa. Tekemisessä syntyy suurimmat virheet, ja rakennusviranomaiset eivät pysty kaikkea löytämään ilman apuamme.

Jäsenen antama (4.5.2013 klo:7:02) kommentti

Hyvä SSSSK...

Tervetuloa keskustelupalstalle. Tänne kaivataan raikasta ja hyvää keskustelua, mutta älä ala ensitöiksesi esittelemään itseäsi asiantuntijana, koska lukemani perusteella olet tasavertainen keskustelija kaikkien meidän kesken ja sillä siisti...
Hyviä mielipititä kaivataan....

Jäsenen antama (4.5.2013 klo:9:27) kommentti

Älä myöskään nimimerkin avulla väitä olevasi se huippuasiantuntija ja koulutukseltasi, mitä et kuitenkaan ole. "Sillä siisti..."
 
Joka itsensä ylentää, se alennetaan! Kukas kissanhännän nostaa kuin kissa itse, mutta eläin on aina vilpitön, ihminen ei. 

Jäsenen antama (4.5.2013 klo:15:10) kommentti

Niinpä niin! Tuolta edellä olevalta listalta puuttui vielä mm. "kuntokehujat", joista ainakin eräs sai hovissa ansiottensa mukaan eli muuttui hovissa. Hyvä niin! Niitä on näilläkin ilmaispalstoilla kehujia ja varsinkin "tietäjinä".

Jäsenen antama (4.5.2013 klo:15:44) kommentti

Missäpäin Helsinkiä viimeksi on purettu ihan 'yleisesti' 5 vuotiaita omakotitaloja?

Jäsenen antama (4.5.2013 klo:19:15) kommentti

nimimerkille "digiaasille": Heh, tais mennä vähän provon puolelle ! - En tiedä yhtään omakotitaloa Hesassa mikä olisi jouduttu pistämään maan tasalle, mutta esim. lastentarhoja* sitäkin enemmän ja kouluissa* on paljon myös Hesassa menossa homeremontteja. Meilahden sairaalan* varmaan jokainen jo tietää.... olisko euroopan suurin homeongelma ?
Omakotitaloja on vuosisatoja tehty Suomessakin ja harvassa on hometta, mutta varmaan viimeisen 50 vuoden aikana on alettu tekemään "väärillä opeilla" ?

*voisiko vikaa olla myös siinä, että käyttöpuolella säästetään kunnossapidossa ja ihan normaalissa siivouksessakin ?

Jäsenen antama (5.5.2013 klo:7:06) kommentti

Pääsääntöisesti OK- taloihin aiheutuvat homeongelmat johtuvat vääristä rakennedetaljeista. Esim valesokkeli, puulattiat maanvastaisen betonilaatan päällä, kellarikerrosten sisäpuolinen lämpöeristäminen, jne...

Jäsenen antama (5.5.2013 klo:11:59) kommentti

Olkoot detaljit mitä tahansa, niin tekijä tekee oikein ja muutattaa detaljit sitten oikeaksi.

Näin sen pitää mennä: Tekijän ei pidä suostua edes rahallakaan tekemään huonoa - jos siihen pakotetaan, niin silloin kannattaa poistua - etuoikeaan. Raha-ahneudella ja luulolla on usein kakkanen loppu - varsinkin hankkeeseen ryhtyvällä.

PS! Raha-ahne on se hankkeeseen ryhtyväkin, kun se pyrkii mahdollisimmaan halvalla selviämään aina ja ikuisesti.

Jäsenen antama (5.5.2013 klo:12:36) kommentti

Erittäin hyviä huomioita, mutta mistä se tekijä saa sitä oikeata tietoa, jonka pohjalta esim muutattaa detaljit.

Jäsenen antama (5.5.2013 klo:12:59) kommentti

Tekijä oppii
- ajattelemalla itsekin
- tekemällä (suttakin eli kantapäänkin kautta eli ei pelkää epäonnistumistakaan)
- kyseenalaistamalla kaiken ja varsinkín tekemänsä, mutta terveellä tavalla
- kyselemällä ja kuuntelemalla muita, joilta saa sitten hyviä ohjeita, jotka on suodatettu terveesti ajattelemalla (usein hyvä neuvo tulee täysin asiantuntemattomalta, sillä häneltä puuttuu myös eräs tärkeä tieto - ennakkokäsitys)
- lukemalla ja lukemansa aina suodattaa terveesti
- seuraamalla nykyaikaa
- olemalla koko ajan menneessä, nykyajassa ja tulevaisuudessa.

Tekijä ei opi pelkästään lukemalla. Mitä pitempään ja enemmän tekijä on itsekin "vasaran ja kirveen varressa" em. huomioiden, niin sitä varmemmin detaljitkin tulevat oikein ja ovat käyttökelpoisia.

Jäsenen antama (5.5.2013 klo:14:52) kommentti

On toki paikallaan detalien parempi kuin pintapuolinen tai mekaaninen ymmärtäminen. Sen sijaan yhden sun toisen muutellessa niitä varmistaa vain ko. kohtien muuttumisen, muttei mitään siitä, mennäänkö parempaan vai huonompaan suuntaan.

Hyvän suunnittelijan ominaisuudet olet jokseenkin hyvin kuvannut, mutta oletko työmaillakin tavannut rakentajia tällaisin ominaisuuksin?

Jäsenen antama (5.5.2013 klo:15:33) kommentti

Kyllä!

Jäsenen antama (6.5.2013 klo:9:44) kommentti

Kyllä se on niin harmillista kun menneiden vuosikymmenten hyvät ratkaisut ovatkin nyt niitä riskirakenteita. Miten he ovat olleetkin niin tyhmiä, että ovat silloin suunnitelleet ja vielä rakentaneetkin niitä. Eli tästähän voidaan vetää suoraan johtopäätös, että rakentamisen kulttuuri ei ole vuosikymmenten saatossa muuttunut, ainakaan parempaan suuntaan, koska virheitä ja vääriä detaljeja löytyy. Joten on odotettavissa 20-30 vuoden kuluttua samanlaisia mielipiteitä tämänpäivän detaljeista ja rakentamisesta.Missä luuraa se suunnittelija porukka, joka suunnittelee ne oikeat detaljit, kun vaikuttaa,että vallalla on ollut se väärien suunnittelijoiden porukka.

Jäsenen antama (6.5.2013 klo:10:48) kommentti

Niimpä niin....

Meillä rakentajilla tämä rakennusfysiikan tuntemus on melkein nolla!

Tämä asia kun saadaan jollain lailla kuntoon niin voipi olla, että jotain syntyy.




Jäsenen antama (6.5.2013 klo:17:42) kommentti

Juurikin! Niinpä niin! Niin se on! Valitettavasti!

Jäsenen antama (7.5.2013 klo:15:57) kommentti

Ongelma on mielestäni useimpien talotoimittajien metodi, jossa pystytetään runko, ja heti sen jälkeen suuret tavaravarastot tontille säiden armoille pitkäksi aikaa (villat, kipsit jne. jne.). Joskus nähnyt että villapaalit seisoo jossain ojan päällä 1/2 vuottakin...



Sisätäytöissä käytetään edelleen paljon hiekkaa, koska "helppo tehdä viemärit". Tunnin työsäästö viemärin kaivamisessa menee koko rakennuksen elinkaariajattelun ohitse...



Monet tontit on syviä savipohjaisia, jossa "kantava" savi saattaa tulla noin 1-3 metrissä... Jolloin talon alle saadaan suuri uima-allas. Ainakin meillä päin tällaiset tontit on niitä kaikista suosituimpia. Kuivia kalliota taas pyritään välttämään, räjäytyspelon takia.



Näitä havaintoja ainakin itse tehnyt asiaan liittyen, tai sitä hieman sivuten.

Jäsenen antama (7.5.2013 klo:19:00) kommentti

Kaikkihan lähtee oikeasta suunnittelusta. Talo voidaan rakentaa melkein mihin vain, mutta hintalappu voi olla julmetun suuri hankalissa paikoissa.
Jos esim normaali OK- talo rakennetaan vesiloseikkoon ilman päteviä suunnitelmia ja vielä halvalla, niin sutta tulee jotta roikaa...
Vesiloseikkoonkin voi rakentaa, mutta ei normaalilla hinnalla eikä tavanomaisilla suunnitelmilla...

Jäsenen antama (7.5.2013 klo:23:16) kommentti

Yks asia myös, että miks ihmeessä nykyihmiset ei ossaa sitä talon paikkaa valita järellä? Ennen Talot tehtiin mäelle, nykysin tehhään mieluumin sinne mäen alle vaikka suolle jos on riittävän halpa tontti hyvällä sijainnilla :D Sitte inistään kosteusongelmia... Toinen ääripää on mitä näkee pienillä postimerkkitonteilla kaupungeissa-> ihan älyttömiä täyttö tai räjäytyskustannuksia kun täytyy ihan väkisin rakentaa suositulle alueelle makso mitä makso.. Yhestäkin tontista tarina kertoo että normitalon hinta uppos pelkkiin pohjatöihin että pääsi perustusta tekemään!

Jäsenen antama (7.5.2013 klo:23:23) kommentti

Lainaus vanhasta kansansävelmästä: "Kalliolle, kukkulalle; rakennan minä majani; tule tule tyttö nuori jakamaan se mun kanssani..." Uusi versio tästä...?

Jäsenen antama (8.5.2013 klo:9:46) kommentti

Ruosu on nyt ytimessä! :)

Jäsenen antama (8.5.2013 klo:11:18) kommentti

Ehkä on! Ehkä ei! Käsittääkseni kaikki talot ainakin Suomessa rakennetaan kalliolle, mutta puhtaalle kalliolle ei suositella ainakaan "telttaa" suurempaa rakennusta ja eipä ehkä sitäkään.

Jäsenen antama (8.5.2013 klo:11:21) kommentti

Kerrostalot rakennetaan usein kalliolle, mutta paalutetaan myös runsaasti.

OK- talot ja rivarit yms ovat pääsääntöisesti maanvaraisesti perustettuja.

Pelkälle kalliolle rakennettuja erittäin vähän.

Jäsenen antama (8.5.2013 klo:12:24) kommentti

Unohtuipa pilvenpiirtäjien mukanaolo ja unohdetaan vieläkin, koska silloin se olisi oltava melkeinpä ilmeisesti "...tytöt nuoret jakamaan se mun kanssani..."



Nykyaikana ei saa poikiakaan unohtaa. Eipä kai?

Jäsenen antama (10.5.2013 klo:20:56) kommentti

"Unohtuipa pilvenpiirtäjien mukanaolo..." No niin, mikä unohtuu, mikä ei...! Japanissa pilvenpiirtäjiä väsäävät kumityynyjen sun muitten vietereitten päälle! Mutta kyllä sitä tälläkin puolen ojaa yritetään ainakin noita isompia kerrostaloja kallion päälle perustaa. Tukevat pitää olla pohjat; verronkin jos noita tyttösiä enemmälti...! Tukholmassakin Henriksdal´in kerrostalokompleksi kaupingin korkeimmalle paikalle emäkallion päälle rakennettu; seitsemän kerrosta ja silleen...!
Paljon oli naisia päässyt oikkujen ansiosta kertymään; suomalaisia telakkatyöläisten leskiä, siis vähän jo ylemmässä keski-iässä olevia, eronneita; "sopivassa" keski-iässä olevia, ja nuoria, nuoria, naapurikunnan sairaalassa työskenteleviä...! "Tavarataloksi" kutsuttiin
kansan suussa! Perustus oli kova, ja muutakin...! Ylemmissä kerroksissa oli niitä pehmeitä paikkoja joita piti paaluttaa!
Olikohan tämä nyt aiheeseen liittyvää...? Miksikäs ei; sain mukaan kallioperustuksen, paalutuksen j.n.e..Saattoipa jopa hometta olla jossakin...? Härskiä, no joo, mutta menköön se tuonne (meri)miehen muisteluitten piikkiin...!

Jäsenen antama (11.5.2013 klo:8:32) kommentti

Ongelmia tulee jo kaavoituksen monopolipolitiikasta..Mitenkä rakennat sinne kalliolle ja kukkukkulalle jos ei sinne saa rakentaa vaan osoitetaan sormella kunnan tiivisti rakennettuihin peltomaisemiin. Eipä roiku täällä etelässä järkevän hintaiset kukkulatontit kauan myynnissä, kun ei kovin usein päädy edes julkiseen myyntiin asti.



Keinotekoisella tonttipulalla saadaan varmasti hometaloja aikaiseksi, kun paikoin rakennetaan suurinpiirtein suolle ja montun pohjalle. Ja koko talon kuivana pysyminen on yhden pikkuruisen pumppaamon varassa, jossa ei aina edes ole pintavahtia...



Teräsperustuksella RST paalujen (ei varmaan ole moisia olemassakaan) varaan pitäisi tuommoisiin paikkoihin rakentaa ja unohtaa perinteisemmät metodit.

Jäsenen antama (13.5.2013 klo:7:55) kommentti

Kuten kysyjä on jo varmaan huomannut, ongelmia tulee eteen sen verran laajalti, että vaikuttaa lähes mahdottomalta rakentaa talo,johon ei tulisi homeongelmia. Mutta ainahan kannattaa yrittää.


Muita aiheeseen liittyviä kysymyksiä/vastauksia:

ilmarako/tuuletusväli eristerapattuun taloon?

Olemme rakentamassa, talomme tulee olemaan puutalo joka eristerapataan. Olemme lukeneet että esim. Ruotsissa on viime aikoina havaittu paljon homevaurioita eristerapatuis...

Purulattia

Suunnittelemme omakotitaloomme vesikiertoista lattialämmitystä. Talo on puutalo ja yhdessä tasossa. Parketin alla on lautalattiat, jonka alla on tervapaperi ja sen alla e...

vesivahinko

Yläkerran remontoitavassa liikehuoneistossa sattui juhannuksena vesivahinko. Vesi valui meidän pesuhuoneeseen ja takkahuoneeseen puupaneelikaton läpi. Nyt on kulunut yl...

MITEN SAAN PAINEET VESIJOHTOON?

Vapaa-ajan asunnolla on ollut 4,5 vuotta uppopumppu kaivossa, lauteiden alla on 30 litran painesäiliö, wc, pesukone, suihku, astianpesukone, tiskiallas ja wc:n käsien pes...

Ponttoonilaiturin kiinnitys suopohjaiseen rantaan

Kuinka ponttoonilaiturin kiinnitys olisi järkevää tehdä erittäin pehmeään rantaan. Paikassa johon laituri tulee, ei siis ole kovaa rantaa lainkaan, vaan koko ranta on ene...

kantava laatta

onko reunavahvistettu ja kantavalaatta sama asia jos ei,mitä eroa?kysymys on savikosta johon teen autotalli 2*katos varasto rakennusta.maaperätutkimus suositteli reunaehd...

Lämmin autotalli

Alan tekemään autotallin pohja töitä ja perustusta.Talliin tulee lattialämmitys.Kuinka teen perustuksen jotta pakkanen ei tule sisään?Sepeliä 10cm, antura valu päälle (20...

muottiharkko ja perustusvauriot

Kysyisin voiko muottiharkkoja käyttää perustuksen korjaamiseen, eli pala palalta uudestaan tekemiseen? Tarkoitan esim. Lakka mh 300 -tyyppisiä betonimuottiharkkoja. Sitte...

pesutilojen ja saunan katossa muovi ja höyrynnsulkupaperi

Hei, teen kylpyhuone ja sauna remonttia rivitalon vuodelta 1986, alaslasketuista katosta paljastuu paneelien ja tuuletusrimojen takaa ensin alumiinipaperi väliss&aum...

180 neliön talon perustukset

jos teen perustukset valamalla ja vielä itse haluaisin tietää kuinka paljon se tulisi maksamaan jos talon neliömäärä on 180?...

talo kalliolla kuis salaojitus

rv. 52 puolitoistakrs talo joka on tosiaan rakennettu kalliolle,talon kellariin jouduttiin jopa louhimaan hieman kallioon koloa että saatiin kaatoa tarpeeksi viemäriputke...

Vesieristys

Tarkoitus valaa kipsilevylattian päälle peti lasitiiliseinälle. Mihin väliin laitan vesieristeen? Helpointa olisi tehdä kipsilevyyn ja sen päälle valu, johon ei tule vesi...

Ammeen vaihto

Kyseessä on vanha kerrostalohuoneisto, jossa vesieristämätön kph + valurauta-amme. Amme oli irtaallaan jalkojensa varassa, josta poistoputki kaivoon. Huoneiston omistaja...

ulkosaunan lattialämmitys

Ostimme maalta talon, johon kuuluu hirsirakenteinen ulkosauna, ensikesänä olemme ajatelleet remontoida saunan ja pukuhuoneen ja ajattelimme sähkölämmitteistä lattialämmit...

Paneelin suojaus

Jos pesuhuoneeseen laittaa paneelia niin onko olemassa värillisiä suoja-aineita esim. valkoista Sasua? Kuinka korjaan betoniseinässä olevan pienen poikittaishalkeaman joh...

valu

teen pesuhuonetta ja saunaa vanhaan taloon lattiassa on rossipohja 22mm lastulevylattia. aion valaa sen päälle laatan johon tulee lattialämmitys.pitääkö valun alle laitta...

kesäkeittiökaluste ja grilli

olen tekemässä kesäkeittiökalustetta, johon tulee puu- ja kaasugrillit. kalusteen rakenne on pääosin puuta. kuinka grilli tulee eristää muusta kalusteesa, jos se on esim....

SPU ERISTYS

Voiko tai kuinka pitäisi laittaa SPU eristelevy jossa kipsipinta. Tila on alakerta osin maan alla osin maan päälinen . Rakenne on 300mm perusharkko eik&aum...

Savupiipun pinnoitus

Teen rintamamiestalon remonttia ja purkasin keittiöstä vanhan puuhellan pois. Tarkoitus olisi muurata hormin alaliitoksen umpeen ja tasoittaa savupiipun osuus j...

Yläpohjan höyrynsulku

Olen aloittamassa seuraavaksi RM- talon yläkerran huoneiden remonttia. Yläpohjassa on purua 30-40 cm ja niiden alla sanomalehteä ja pahvisäkkejä. Teen vintin huoneisiin a...

Sadevesi ohjautuu osittain vesikourun ja räystäslaudan väliin

Hei, meille asennettiin talvella 2012 uusi kate ja vesikourut asuntoomme (omakotitalo, kattofirma teki asennukset). Olen nyt alkukesän sateiden aikana huomannut että talo...

miten eristää kokonaan maan alle tuleva huone?

Aion rakentaa rinteessä olevaan talooni lämpimän lisähuoneen ylärinteen puolelle. Tarkoituksena on että rakenteen katto jää 50cm maan alle. Rinteestä valuu vettä keväisin...

Salaojat, millä ylikaivaminen paikataan?

Nuo savet on jo viety pois vuosi sitten ekaa kertaa tehdessä, ja kuoppia paikattu jälkikäteen murskeella 0-32. Ei ihme, että sokkeli entistä tumm...

Harkko seinän liittämin vanhaan seinään ja eristäminen sisäpuolelta!

Rakennan talon jatkoksi autotallin ! Talon alakerta 240 harkosta + 100mm villaa + sisäverhous paneeli! Aion tehdä laajennuksen kiinni talon harkko seinään 240 harkolla ja...

Verannan aumakatto sekä rungon työjärjestys

Tulevan lasiverannan koko omakotitalon päätyyn on karkeasti 4 (syvyys) x 7 (leveys) metriä. Mietimme kaverin kanssa onko OK siten että tehdään soraharkkojen päälle palkis...