Kattoikkunan kosteuden poisto

Hankkeen valmistelu

Kysytty: 24.5.2012 klo:19:12

Tasakattotalossa on 75 cm x 75 cm kattoikkuna, joka on asennettu sisäkatosta mitaten noin 80 cm korkean valokuilun päälle. Valokuilun sivuseinissä on sisäverhoilu, höyrysulku ja lämpöeristeet. Valokuilun yläpäässa on noin 70 mm leveä puinen kehikko. Kattoikkuna on kolmikerroksinen akryylikupu, joka kiinnitetään ruuveilla puukehikkoon ja väliin tulee 25 mm x 8 mm kumitiiviste. Valokuilu nousee vesikaton yläpuolelle ja sen ympärillä on kauluspelti, jonka reuna on taivutettu puukehikon ja kumitiivisteen väliin. pelti ulottuu hieman kumitiivisteen ohi valokuilun sisäpuolelle. Pellin reunaa on taivutettu hieman ylöspäin, jotta se toimisi mahdollisten pienten vuotojen keruukouruna.

Ongelmana on ollut pakkasella, että sisäpuoliselle pellille ja kuvun kulmiin alapinnalle sekä myös kumitiivisteen sisäpinnalle kondensoituu kosteutta joka pakkasten jatkuessa jäätyy. Ilmojen lämmettyä tai sisäilman lämmön noustessa, jää sulaa ja vettä valuu tai tippuu alas.

Ratkaisuna on kokeiltu sisäpuolisen pellinreunan poistoa, niin että pellin reuna jää tiivisteen alle. Tämänkin jälkeen kondensoitumista tapahtuu vielä kuvun kulmiin ja tiivisteen pinnalle.

Toinen kokeilu on tehty asentamalla vaakasuora välilasi valokuiluun noin puoliväliin.
Kondensoitumista on vähemmän, mutta ongelma on, että rakenteessa on kaksi höyrysulkua peräkkäin: välilasi ja valokuilun seinän höyrysulku. Tämä ei tiettävästi ole hyvä.
Välilasin huolto (puhdistus ym) aiheuttaa myös jonkin verran töitä
Välilasin yläpuolinen tila on selvästi kylmempi kuin tila alapuolella. Energiaa säästyy, mutta kattoikkuna on pimeämpi talvella kun lumi ei sula kuvun päältä.

Kolmas kokeilu on tehty asentamalla erillinen isompi metallinen kondenssivesikouru kuilun yläpäähän niin että kourun sisäreuna on kumitiivisteen alla, mutta ei ole yhteydessä kauluspeltiin. Myös tässä kosteus väheni, mutta kuvun kulmissa on ajoittain edelleen kosteutta

Mitä mieltä asiantuntijat ovat kokeiltujen ratkaisujen eduista ja haitoista ?
Onko olemassa parempia ratkaisuja kosteuden poistamiseksi ?
Olisi tärkeää, alasvaluva tai tippuva vesi estetään eikä ratkaisulla aiheuteta haittaa(kosteus, home, laho tms.) rakenteille

Tapaninpoika Käyttäjä on mies

Kysymyksiä: 1 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Mielestäni esittämäsi vaihtoehdot eivät ole helpoimpia ratkaisuja. Paras ratkaisu on lisätä lämpöeritettä kuilu...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Hankkeen valmistelu / Kattoikkunan kosteuden poisto":

Jäsenen Halpakorjaus antama (24.5.2012 klo:19:55) kommentti

Tuo vaakasuora välilasi on hyvä ratkaisu. Lumi kuvun päällä vähentää myös kondensoitumista.

Kaksinkertainen höyrynsulku kuulostaa hyvin teoreettiselta ongelmalta.

Jäsenen ruosu antama (25.5.2012 klo:8:38) kommentti

Kyllä on tuommoset kattokuvut niitä vihonviimeisiä kotkotuksia, on se talon heikoin paikka energiataloudellisesti.Ja sitten sitä vielä lämmön voimalla lumettomana pitämään! Jos tuon värkin olemassaolo on aivan välttämätöntä, niin kyllä se tuo välilasiratkaisu on paras, olettehan sen itsekin huomanneet!, Kukas sen on sanonut että sen lasin täytyy siellä keskellä olla, sen voi siirtää alaspäin, niin on helpompi.Ihan tavallinen avattava 2 tai 3 lasiikkuna siihen.Siitä täytyy tulla tiivis.Sitten täytyy sieltä välistä olla ilmastointi ulospäin! tämän voi ratkaista esim ottamalla tuosta kumitiivisteestä noin sentin pois joka nurkasta, se pitäisi riittää! Kas, periatehan on aivan sama kuin yleensä tuplaikkunoissa:
Sisäänpäin tiivistä ja ulospäin vähän hengittelee! Ja jos lumi on haittana, se harjataan pois, ei sulateta! Ei kai sitä niin kovin monta kertaa siellä katolla sentään tartte käydä?