EK gyproc kylpyhuoneen seinämateriaalina

Hankkeen valmistelu

Kysytty: 10.5.2012 klo:8:23

Soveltuuko EK gyproc enää nykyisin kylpyhuoneen seinämateriaaliksi. Tulisi vesieristys ja laatoitus pintaan. Mikä olisi paras vaihtoehto rintamamiestalon yläkertaan tulevan kh:n seinämateriaaliksi. Otettava huomioon lattian kantavuus.

heru

Kysymyksiä: 5 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Kova kipsilevy soveltuu edelleenkin kylpyhuoneen seinälevyksi. Alle tulevassa koolauksessa pitää noudattaa valmistajan ohjetta. Seinäpintaan voi asentaa la...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.

Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.

Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Hankkeen valmistelu / EK gyproc kylpyhuoneen seinämateriaalina":

Jäsenen heru antama (10.5.2012 klo:9:47) kommentti

Kiitos vastauksesta. Olisiko muovipäällysteet, esim. Upofloorin Pisara keraamista laattaa parempi vaihtoehto seinään? Jos tulee lattialaämmitys, onko laatta vai muovimatto parempi vaihtoehto?

Jäsenen Ötzi antama (10.5.2012 klo:17:30) kommentti

Muovimatto käy vesieristeeksi, ei ole liukas ei likaantuvia vuotavia saumoja sileä pinta helppo puhdistaa ja kuivata lastalla vedet pois.
Työvaiheita vähemmän, edullisempi, on joustava ei halkeilevia/irtoavia kopo laattoja...

Jäsenen rakrak antama (10.5.2012 klo:18:15) kommentti

Kopolaatat johtuu virheellisestä asennuksesta, muovimattokin voi irrota liimauksistaan "kopoksi". Mielestäni muovimatto on 80-luvun juttuja, mutta kukin tekee tavallaan, ei siinä oikein tehtynä mitään vikaa ole.

Jäsenen ruosu antama (10.5.2012 klo:21:15) kommentti

Lattialämpöä ajatellen ehdottomasti keramiikka!Pitempiaikaisempi ja kestävämpi ratkaisu, ei myös vakuutusyhtiöiden silmissä vanhene yhtä pian kuin muovi.Työläämpi ja hitaampi asentaa, vaatii enempi tietoa ja taitoa,mutta pitäähän se mattokin saumata, eikä se nurkkien teko siinäkään mitään aloittelijan hommaa ole! Pitkällä tähtäimellä ekonoomisesti paras. Saumojen käsittelyyn on aineita jotka tekevät ne kosteutta ja likaa hylkiviksi!

P.S Lämpö jakautuu /varastoituu keramiikassa tasaisesti. Aivan eri tunne jalan alla!!

Jäsenen Ötzi antama (10.5.2012 klo:23:30) kommentti

>P.S Lämpö jakautuu /varastoituu keramiikassa tasaisesti. Aivan eri tunne jalan alla!!<

Ps. Muovimatto EI OLE kylmä jalalle, laatta ON KYLMÄ jalalle ilman lämmitystä myös kesällä!

Kysymys: Saako vakuutuksesta jotain etua jos kylpyhuonelattia on laatoitettu???

Jäsenen ruosu antama (10.5.2012 klo:23:44) kommentti

Laattalattia lasketaan "täysiarvoiseksi" 15vuotta, muovimatolla muistellakseni 10 vuotta en siitä ole ihan varma mutta kumminkin huomattava ero!

Sitten saattaa olla eroja maitten välillä mutta tähän perustuu!

Jäsenen Ötzi antama (11.5.2012 klo:0:22) kommentti

Kyllä kyllä, menen kohta huomenna kertomaan vakuutusyhtiöön että pesuhuoneen lattia on uudelleen laatoitettu eikä ole muovimattoa.

Jäsenen ruosu antama (11.5.2012 klo:6:54) kommentti

Toivottavasti on huolimattomasti ja ohjeita noudattamatta tehty! Tuolla jossakin väitti mestarit että valmistajan ohjeet on myyntikikkoja!!?

Varmasti pätee tässäkin. Muutenhan voi vahingon sattuessa saada jopa korvauksen!

Jäsenen nakertajax antama (11.5.2012 klo:9:27) kommentti

Kokemukseni muovimatosta lämmittämättömässä lattiassa, nykyisen taloni yläkerran kylppärissä:

- yli 20 vuoden jälkeen vielä ehjä ja "teknisesti" toimiva

- lämmittämätön lattia on epämukava / kylmä (pinnoitteesta riippumatta?)

- "halvan" näköinen, nyt ja ollut varmaan uutenakin

Maton alla olevien rakenteiden kunnon voin raportoida aikanaan kun ryhdistäydyn ja teen remontin.