Jäsenen Halpakorjaus antama (14.3.2010 klo:8:59) kommentti Tuo lisäeriste pitäisi nostaa 20 cm korkeammalle jotta siitä olisi hyötyä.
Jäsenen jame72 antama (14.3.2010 klo:10:46) kommentti 20 senttiä korkeammalle??? Kyllähän tuokin ratkaisu jo pidentää kylmän matkaa lattian alle. Liekö hassun näköinen kun sokkeli tulee seinälinjasta ulospäin - voihan tietty olla hyvänkin näköinen?
Jäsenen Mr.ElMaco antama (14.3.2010 klo:10:58) kommentti Eihän sitä nyt tuosta voi enää nostaa tai se estää tuuletusraon toiminnan.
Jäsenen Monta antama (14.3.2010 klo:11:28) kommentti Koittakaa ymmärtää: halpakorjaus on lähes aina yleensä susi, joten annettakoon metsäneläinten pysyä siellä metsässä.
Jäsenen Halpakorjaus antama (14.3.2010 klo:11:47) kommentti En ottanut kantaa siihen onko järkevää nostaa 20 cm ylemmäksi. Jos lopputulos ei miellytä silmää niin eihän silloin kannata tehdä mitään. Tuuletus saataisiin kuntoon esim. putkilla jotka tuodaan tiiliverhouksen tuuletussaumoista eristeen läpi. Mutta yleisesti ottaen ei kannattaisi paljon muutella talon alkuperäistä rakennetta jälkikäteen. Tämän ovat oppineet kantapään kautta ne jotka tekivät 70-luvulla näitä ns. energiaremontteja.
Jäsenen jame72 antama (14.3.2010 klo:11:54) kommentti No millähän perusteella eristettä pitäis nostaa ylemmäs tuo 20 cm? Ja jos talon alkuperäinen rakenne ei ole toimiva niin lienee kuitenkin järkevää korjata taloa - vai kuinka?!
Jäsenen Halpakorjaus antama (14.3.2010 klo:12:05) kommentti Jokainen voi silmillään kuvasta nähdä ettei eristevahvuus suurene yhtään tuossa kylmäsillan kohdalla (= lattialistan raja)
Jäsenen Betonitohtori antama (14.3.2010 klo:12:20) kommentti Jos lämpöeriste nostetaan seinälle 200 mm ja tiilen tausta tuuletetaan tehokkaasti jää lämpöeristeen teho pieneksi. Jos tuuletusrako tukitaan tulee seuraavana vastaan mahdollinen kosteus- ja homevaurio.
Jäsenen jame72 antama (14.3.2010 klo:12:23) kommentti Jos tarkkoja ollaan niin tuossa olemassa olevassa rakenteessa ei ole varsinaista kylmäsiltaa: "Rakennusosassa oleva, viereisiin aineisiin verrattuna hyvin lämpöä johtavasta aineesta tehty rakenneosa, jonka kohdalla lämpötilaeron vaikutuksesta rakennusosan pintojen läpi kulkevan lämpövirran tiheys on jatkuvuustilassa viereiseen alueeseen verrattuna suurempi.” En tiedä mitä kohtaa poikkileikkauksessa tarkoitat kylmäsillalla? Lattialistan kohdalla rakenteesssa on maksimimäärä eristettä ja koska puu ei muodosta kylmäsiltaa niin käsittääkseni sellaista ei rakenteessa ole. Lisäeristyksellä haetaan siis vain lisäeristystä lähinna sokkeliin maasta kulkeutuvaa kylmää vastaan, ei siis kylmäsillan katkaisua.
Jäsenen Monta antama (14.3.2010 klo:13:16) kommentti Edelleen väitän että halpakorjaus on kallis. "Tuuletus saataisiin kuntoon esim. putkilla jotka tuodaan tiiliverhouksen tuuletussaumoista eristeen läpi." Onpa korjausehdotus, jota ei voi kun hämmästellä, koska jokaisellahan on se ns. sananvapaus, vaikka se on joskus päin...päin... Mitä helvettiä eristeellä on silloin merkitystä, kun sen vaikutus tuuletetaan pois. "Jokainen voi silmillään kuvasta nähdä ettei eristevahvuus suurene yhtään tuossa kylmäsillan kohdalla (= lattialistan raja) " Kaikki muut näkevät tämän halpakorjauksen täysin turhan paksunnoksen, paitsi ei yksi halvalla sutta ja sekundaa- tekijä. "Lattialistan kohdalla rakenteesssa on maksimimäärä eristettä ja koska puu ei muodosta kylmäsiltaa niin käsittääkseni sellaista ei rakenteessa ole." Puu on kylmäsilta, joka on havaittavissa siten, että puuta verrataan esim. kiven lambda-arvoon ja toisaalta varsinaisesti eristeeksi tehtyjen aineineiden lambdaan, niin silloin valitettavasti puuon huomattavastikin lähempänä kiveä kuin eristettä. Onneksi puu on sentään parempi eriste kuin kivi.
Jäsenen Halpakorjaus antama (14.3.2010 klo:13:35) kommentti Tuohon lattianrajan kylmyyteen ei suunniteltu korjaus toisi apua. Lattialistan raja pysyisi edelleen kylmänä.
Lisää kommentti*