Lisäeristys (Huokoleijona 12mm + Finnfoam 20mm)

Eristäminen

Kysytty: 11.6.2012 klo:22:17

Talon ulkoseinät: Puu-ulkovuoraus, ilmarako, lauta, tervapahvi, puru (noin10cm), tervapahvi, lauta.
Talon ulkoseinät olis tarkoitus nyt lisäeristää.
On sisäpinnoilta revitty tapettia, pahvia, Lastulevy-SPU levyt ja kaikkee jaskaa...
SPU-levyt lähti, koska emme halua seinällä lastulevyä! Se kun olis sitä lastulevy liimattua mallia.

Tarkoituksena oli laittaa lautaseinän päälle 12mm Huokoleijona ja 20mm Finnfoam, jonka päälle tulee 13mm EK Gyproc levyä. Onko tämä ratkaisu hyvä ja riittoisa? Vai olisko se oltava esim 30mm Finnfoamia?

OceanSoul

Kysymyksiä: 1 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Suunnittelemallasi rakenteella seinän lämmöneristysarvo ei parane merkittävästi eikä ede...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Eristäminen / Lisäeristys (Huokoleijona 12mm + Finnfoam 20mm)":

Jäsenen OceanSoul antama (12.6.2012 klo:0:16) kommentti

Niin päällähän ei ollut Kipsilevypinnoitteinen SPU-levy, vain Lastylevypinnoitteinen "VANHEMPI" 30mm SPU-levy. Ja kun me emme halua seinillä haisevaa lastulevyä, siks ne poistettiin. Mikäs merkittävä ero muka sit on, et laittaako "KALLIS" SPU-kipsipäällysteinen 40-50mm levy, vaiko samanpaksuista Finnfoam ja 13mm GEK seinille? Kylmää talossa ei ole koskaan kuulema ollut. Olkkarissa & yläkerran makuhuoneessa on pönttöuunit. Ja lisänä Lämpöilmapumppu ja myös sähköpatterit (HÄTÄ-VARANA) lisänä. Tässä on hyvää kysyä, kun itsellä ei ole sen kummempaa tietoo ja ymmärrystä. Mitään emme ole viel hankkineet, joten viel vois suunnitelmia muuttaa! =D

Jäsenen OceanSoul antama (12.6.2012 klo:0:18) kommentti

Ja sit tietenkin kiinnostaa tietää, et jos sit ottaakin sen "KALLIIN" SPU-Anselmin esim, niin onko siinä lautaseinän välissä mitään järkee laittaa sitä 12mm Huokoleijona?

Jäsenen rakrak antama (12.6.2012 klo:6:56) kommentti

sen kalliin spun eristävyys on parempaa kuin sillä samanvahvuisella foamilla, foamia saat laittaa hatustavedettynä 50mm että pääset edes entiseen. Olisi ehkä kannattanut vaan ruuvata cyprokit nykyisten levyjen päälle. 12mm leijonalevy on tossa välissä tyhjän kanssa eli se se vasta kallista onkin ja kasvattaa turhaan seinää..

Jäsenen Digiaasi. antama (12.6.2012 klo:17:19) kommentti

Kysyjä ei tainnut ymmärtää että 30mm finfoam ei vastaa 30mm spu:ta. Eli Finfoamia pitää olla lähes tuplat uretaanilevyyn verrattuna.

Jäsenen Jv20531112 antama (12.6.2012 klo:18:24) kommentti

Niin! Ei ole ymmärtänyt ja eipä taida vieläkään ymmärtää.

Tässä on kyseessä se tyypiillisin, siis tyypillisin, tilanne ts. jos ei tehdä aivan sutta, niin huononnetaan kuitenkin ensin tehden ja siten vasta kysytään. Tulos on sitten sitä mitä on!

Olen sitä mieltä, että se pitää/kannattaa olla toisin päin.

Jäsenen OceanSoul antama (12.6.2012 klo:23:09) kommentti

Ei se siitä ole kiinni ettenkö ymmärrä mitä yritetään kertoa.
Ihmettelen vaan sitä kun olen tämän päivän aikana jutellut 3 rakennusinsinöörin kanssa ja esittänyt heille suunnitelmaani.
http://www.finnfoam.fi/index.php?page=046d3c4cf5c86ac4e34001e2f22eef0
Niin he ovat itsekkin sanoneet että sen pitäisi olla yhtä hyvä.
Eli lämpimän rakennuksen sisäpuolinen lisälämmöneristys 40mm Finnfoam-saneerauslevyllä, jonka päälle tulee 13mm GEK. Jos joku tästä ottaa ihteensä, on viisaampi olla kommentoimatta.
Koska minähän haluan vain tietää mikä olis ihan aidosti ja oikeasti paras vaihtoehto. Koska minulla on aikaa tehdä! Niin jos vain jossain voi rahaa säästää, niin miks en sitä tekisi. Siitähän tässä on kysymys. Osaako joku tietäväinen kertoa lämpöarvo eroavaisuuksia esim?
Koska eihän tässä ole tarkoitus mitään routaeristelevyä sinne seinään plärätä. Vaan just sitä mitä on seinälle tarkoitettu!

Jäsenen rakrak antama (12.6.2012 klo:23:12) kommentti

Suunnittelioilla sekä rakentajilla on muuten hyvin yleinen käsitys siitä että finnfoam on uretaania, tai vastaa eristyskyvyltään sitä.

Näin se ei siis kumminkaan ole.

Jäsenen Mr.ElMaco antama (13.6.2012 klo:13:44) kommentti

Älä usko inssiä :D

Hakemasi tiedot FF:n osalta. http://www.finnfoam.fi/index.php?page=eba221feb039468465a6654be2d8f96

Mutta huomaa, että se ei ole se tekstin alkupäässä esiintyvä lukema, vaan loppupäässä majaileva suurempi luku.

Urtsin osalta http://www.spu.fi/eristeet_tutkitusti_turvallinen

Josta voimme todeta, uretaani on selkeästi parempi eristeenä. Finfoam ei ole juurikaan parhaita villoja parempi lämmöneriste, muita hyviä ominaisuuksia sillä kyllä on villoihin verraten, mutta mä suosittelisin urtsia.