Lattian eristäminen

Eristäminen

Kysytty: 11.11.2012 klo:11:25

Omistamme rintamamiestalon eli vuonna 1904 on rakennttu n. 25 m2 tupa hirrestä ja isoista luonnon kivistä kivijalka. Vuonna 1957 on talo laajennettu rintamamiestaloksi ja 2001 rakensin lisäsiiven.

Nyt pitäisi eristää lattian alapuolinen osa tuosta keittiöstä joka on rakennettu v 1904.
Talo on periaatteessa kallion pällä mutta alapohjassa on maata jonkin verran, ryömintätila on n.metrin, keittiön lattiassa on 40 x 40 cm luukku. lattia on tehty nin, että koolaus 2 x 4, joku 28mm puulattia ja siinä muovimatto päällä. Talvella on turhan kylmä varsinkin ulkonurkka.

Maapohja on kuiva eikä mitää homeeseen viittaavaa ole. Olen mitannut sen kosteusmittarilla alapuolelta ja kaikki ok.

Kysyisin, että mikä ja miten olisi paras ratkaisu eristämisen kannalta?

Voiko esim. maapohjan päälle laittaa legasoraa ja kuinka paksulti ja mitä muuta.

jwuorli21

HAMINA, Suomi

Meripelastus

Kysymyksiä: 7 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Vanhan rakennuksen kylmän lattian syynä on yleisimmin painunut lämpöeriste, jolloin lattialaudan ja eristeen välissä on ilmarako. Se aiheutt...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Eristäminen / Lattian eristäminen":

Jäsenen jwuorli21 antama (12.11.2012 klo:0:54) kommentti

Nyt ei ole mitään eristystä. Minkälainen rooli olisi puhallusvillalla ja kuinka tuo alapuoli pitää tehdä, että villan saa laitettua mm. tarviiko muoveja vaneria ym. ym. ja jos sen joutuu tekemään tuosta 40 x 40 luukusta vai mikä olisi paras ratkaisu, entä tuo lekasora???????

Jäsenen ruosu antama (12.11.2012 klo:12:48) kommentti

Eiköhän olisi parempi aloittaa aivan alusta? Koolauksetkin kakkosnelosta? Ja eikös se pintamateriaalinkin uusinta alkaisi olla ajankohtaista?, ja aluslattian kunto? Eikö vielä narise yhtään? Luukkukin noin pieni? Voisi tietenkin ehkä Haminan korkeuksilla riittää 10 senttiä uretaanivaahtoa? Ruisku sopii helposti! Mutta rossipohja pitäisi sinne kumminkin taiteilla,ja siinä tapauksessa mieluiten laudasta! Luukun olemassaolo on kyllä jatkossakin välttämätöntä! Eikö ulkopuolelta mitenkään...? Kyllä se vähän päätä raapimalla ehkä onnistuisi? Olisipa edes ollut hakattua...?
Minä purkaisin puhtaaksi,siitäkin johtuen että kun on kyseessä noin vanha avoin rakenne, niin pitäisi kyllä mielestäni sopivalla tavalla saneerata ennenkuin ruvetaaan koteloimaan, vaikkakin "näyttää" hyvältä
ja kosteus on OK! Siis minun mielipiteeni on "takaisin alkuruutuun"

Ja sitä maata voisi sieltä alta imaista pois, verroinkin jos sitä on sen kallion päällä, ja lorauttaa sitä lecasoraa sen sijaan!

Sitten täytyy erikoisesti ottaa huomioon, että teki miten teki, niin rakenne muuttuu rajusti! Kosteus ei ole ymmärtääkseni tähän asti ollut ongelmana, mutta voi olla jatkossa, jos ei ajatella! Mutta mietippä nyt alkuun noita edellä esittämiäni "peruskysymyksiä"

P.S vuonnna (19)73 Haminassa tarkeni mielestäni helevetin hyvin...!

Jäsenen Betonitohtori antama (12.11.2012 klo:18:03) kommentti

Eiköhän olisi paras kutsua suunnittelija paikalle. Täältä neuvoen tuosta ei tule yhtikäs mitään....

Jäsenen ruosu antama (12.11.2012 klo:18:24) kommentti

Tuotahan minäkin oikeastaan tarkoitin!