Jäsenen JaakkoLaukka Muovia, jotta et kastele syyttää suotta eristettä, joka mitä märempää se on, niin sitä huonommin se eristää.
Jäsenen Betonitohtori Mineraalivillaeristeiseen ulkoseinään on asennettava höyrysulku. Se on yleensä SFS-hyväksytty hs-muovi.
Jäsenen Mestari Tuossa sfs hyväksytyn muovin käytössä on se ongelma,että missään ei määrätä käyttämään juuri tuota sfs standardin mukaista muovia, eikä rakennusvalvonta sitä vaadi.
Jäsenen kvkj Tuo muovikalvollinen paperi on todennäköisesti muovitiivistyspaperia, joka on tiiveydeltään 10x ilmansulkupaperiin ja bitumivuorauspaperiin verrattuna (saattaa olla eristeen ulkopuolella), eli ei normaali paperi.
Jäsenen Betonitohtori Joka tapauksessa ulkoseinään on asennettava höyrysulkumuovi. Sano rakennusvalvonta mitä hyvänsä.
Jäsenen Juha57 Löysin tällaisen Tampereen teknillisen yliopiston lopputyön, jossa käsitellään eri höyrynsulkujen vaikutusta kosteusongelmiin. Käsittelee uusia hirsi- ja kevytbetonirakenteita, mutta varmastikin voi soveltaa, niin uuden rakentamiseen kuin vanhan korjaamiseen. Alussa on selvitetty kosteuden ja homeen syntyä, osa kaavoista menee kyllä yli tavallisen tallaajan ”hilserajan”, mutta varsinkin loppupäässä on ”käppyröitä” ja tekstiä, jotka rauhassa tutkaillen avautuu.
Jäsenen Betonitohtori Jokainen saa tuhota talonsa miten tahtoo, mutta mineraalivillaeristeset ulkoseinät vaativat erittäin hyvän ilmasulun, mutta muovi on kuitenkin paras hörysulku.
Jäsenen Juha57 Betonitohtorin vastaus: "Jokainen saa tuhota talonsa..." oli ilmeisesti minulle, kun oli jo aikaisemmin alkuperäiselle kysyjälle vastannut?
Jäsenen rakrak Muovia, mutta sitä pitäisi saada koko taloon. Se että toisessa huoneessa on höyrysulku ja toisessa ei lisää sen ei tiiviin seinän kosteusrasitusta huomattavasti, ja varsinkin rajakohdat tulee mätänemään nopeasti. Jos et saa muovia yhtenäisesti koko taloon ei sitä kannata laittaa.
Jäsenen Betonitohtori Miksi ei?
Jäsenen marksto @ rakrak
Jäsenen JaakkoLaukka Osakin talosta ilman höyrysulkua on tuplasti sanottuna rakrak-virhe ts. vähäinenkin määrä suojelee. Se on aina kotiin päin.
Jäsenen rakrak @marksto
Jäsenen Betonitohtori Vesihöyryn osapaine sisäilmastossa on jokapaikassa sama. Jos höyrysulun ja paperin rajakohdassa on suluton sauma, voi silloin esiintyä rajakohdassa nopeampia vaurioita kuin muualla, muuten ei. Näin oli aiemmin jo lausuttukin.
Jäsenen JLA Alkuperäiseen kysymykseen jatkaen... Laitan uudet muovit ulkoseiniin ja kattoon vanhojen muovikalvollisten papereiden tilalle. Ompahan ainakin niiltä osin parempi kuin ennen. Kahden makuuhuoneen ulkoseiniin jäi nuo vanhat paperit ja lastulevyt remonttilevyjen taakse. Väliseinien kohdalla ilmeisesti järkevin on tuoda muovi vähän matkaa väliseinää pitkin ja "tiivistää" muovi väliseinän tolppaa vasten ?
Jäsenen J9876201214 Kun pohditaan ulkoseinän rakennetta, lähtökohdiltaan tulee selvittää minkälaisia kosteusmääriä seinään kohdistuu. Perinteisesti on ollut kolme eri lähdettä.1) Konvektion eli ilmavirtausten kautta, 2) mikä on kohteen sisäpuolinen kosteustuotto? ja 3) diffuusion eli vesihöryn osapaineiden aiheuttama kosteusvirta. Tarkastelut on syytä tehdä esim. yhden vuoden periodille, jolloin näkyy erot vuodenaikojen välillä. Tämä johtaa aikamoiseen laskentan ellei ole sopivaa tietokoneohjelmaa käytettävissä ja sekin vaatii rakennusfysikaalista ymmärtämistä. Jo laskentasuureiden määrittely lähtötietoina on jo varsin vaikea tehtävä. Tietenkin laajasta kokemuksesta valintoja tehtäessä on hyötyä ja jos tätä kokemusta puoltavat laskelmalliset arvioinnit, on se parempi kuin mututuntuma.
Lisää kommentti*
